推 haryewkun:謝謝這幾個地址，不過這幾個討論區都是比較傾向程式設計 07/07 18:41
→ haryewkun:（程設），和本版的主題有很大差別…… 07/07 18:42
推 seagal:java world有很多軟體工程方面的文章 07/08 22:25
→ seagal:不只是程設方面的 07/08 22:26
→ seagal:基本上雖然我寫.NET 但是常常都得去java world取經 07/08 22:26
嗯 我的意思是說 規模比PTT上各資訊看板加起來規模大的討論區也不少喔
不是說PTT的看版不好 只是說台灣不錯的討論版不只於此喔~:)
提供幾個好了
java world
http://www.javaworld.com.tw/jute/
程式設計俱樂部
http://www.programmer-club.com/
藍色小舖
http://www.blueshop.com.tw/
網路上類似的討論區一堆喔 用Google找找就知道了
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: : 推 drkkimo:第一段 就蠻謬誤的...(並非說版友水準不好) 但PTT主要是 07/07 02:41
: : → drkkimo:使用者多 未必就是代表台灣主要的資訊技術 PTT的重點也不 07/07 02:42
: : → drkkimo:是在資訊技術上 而是生活交流~ 07/07 02:43
: : → drkkimo:好像椰林比較多高人 但你看椰林現在使用者那麼少 07/07 02:44
: : 推 haryewkun:純粹個人感想啦，不過你指的椰林是指椰林風情？ 07/07 03:04
: : 推 drkkimo:ya~ 07/07 03:05
: : 推 haryewkun:我去那邊走了一會兒，能否拜托您提供更仔細的坐標呢？ 07/07 05:28
: : → haryewkun:好像沒看到那邊那裏有和電腦科學相關的文章啊。（困惑） 07/07 05:29
: : → drkkimo:不常去耶 但反正台灣一堆討論區規模都不輸PTT的資訊相關 07/07 06:11
: : → drkkimo:看版呀 07/07 06:12
: : → drkkimo:雖然很多討論深度沒本版深 但應該也有更好的 07/07 06:12
: 謝謝你提供這個討論區的名字，不過……我有點困惑，現在的結論是……？
: 其他臺灣的討論版深度都沒有本版深，但應該有更好的，可是你自己也不知
: 道那裏有比本版更好的？
: 希望我沒有誤解了您的意思……
: : 推 slzhao:kkcity.twbbs.org裡面有一個CSZone,以前裡面的討論也不錯. 07/07 08:42
: : → slzhao:但最近kkcity的人似乎變少了,討論的人變少很多. 07/07 08:45
: : → slzhao:大陸近年的學術研究水平不算低,但是抄襲的也不少. 07/07 08:49
: : → slzhao:至於您,我只想問您,知不知道void *在C語言中的意義跟角色? 07/07 08:50
: 謝謝提供地址。不過我現在的網絡連接不太順暢，今晚再上去看看。
: 至於您的最後一個問題，卻讓我非常猶豫，不知道要怎麼做。
: 如果沒有誤解您的意思，您這個問題，應該不是簡單地要知道答案吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.80.173