Re: [News] 世界著名人工智能專家在漢研制新人工腦

[obov (你那邊幾點)]

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: 一句話，不可能。企業外包實際上降低了美國相當一部分人民的收入，要求他們
: 自己想辦法提升競爭力，自力更生。
: 這就是資本市場的規則，而這個規則，保護裏面最有力的人。
: 如果有一個萬能機器的出現，它從頭到尾都會根據資本市場的規則去走，並在商
: 場及股市上取得勝利。
你所謂萬能機器的出現，終究只是一個如果。
萬能機器能有多萬能？
取代目前所有人類所能從事的行為？　同時擁有高超的運算能力？
所以萬能機器Ｎ版可以自行研發萬能機器Ｎ＋１版？

實際上，萬能機器的出現演進與世界的互動必須合理解釋。
畢竟萬能機器突然出現在現代社會是不可能的。

或者，你只是在講另一種小叮噹的故事？



: 所以，想一想，當我們不再需要工人來使用新的生產工具的時候，這個機制會
: 變成怎樣？
: 我前面的文章就一直在強調，不要把電腦當作是紡織機。紡織機終究需要人類
: 來操作及設計，但是電腦的發展趨勢，就是人工智慧，直到再也不需要人類的
: 操作為止。
: 從這一個點開始，電腦再也不需要人類，你的機制就會崩潰。
那，在機制崩潰之前會發生什麼事？
實際一點，當萬能機器能夠低成本地做工洗碗掃廁所，美國等各國的非法移
民與外籍勞工減少，同時也影響到本地勞工，接下來政府就會出面干預了。
這絕對會在所謂萬能機器與其擁有者足以影響政府之前發生。
那麼這機制如何崩潰？


: 另外，獨佔生產工具是托拉斯的行為，這個說法有很多問題，有待商榷。並不
: 見得擁有獨佔地位，就一定會被切割。
: 一個很簡單的比喻，美國是世界上最強大的國家，聯合國有沒有權力要求切割
: ？世界上只有幾個國家公開擁有核武，請問發展中國家，有沒有權力反對這些
: 核武國，獨佔最強大的武器？
: 反過來，這些核武國，用一切的力量，要獨佔這種力量，禁止任何其他國家嘗
: 試開發核武。
如果你想預言的是大規模的失業，貧窮，甚至是機器人對無產階級或種族或國
家的屠殺，說穿了，也就是歷史上常演的戲碼罷了。

--

有錢人跟小叮噹聯合起來虐待大雄？
也許這個劇情日本人會有興趣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.231.83.190
推 Wolfram:這個討論串滿驚人的...
推 cplusplus:"萬能"機器，有趣的邏輯茅盾，萬能機器可不可以找一件
→ cplusplus:它自己做不到的事情?? 矛盾~
→ cplusplus:若找不到=>非萬能，又若找到=> 有其他做不到的，非萬能
推 Wolfram:也滿沒意義的，畢竟都是在討論還未真正發生的事
推 seagal:應該開個幻想版 或是小說版 在這邊討論有點離題
推 I0O1:這討論串reader提出的萬能機器,應該是一種能取代人類的新物種
→ I0O1:生物角度中,在競爭狀態下,能取代另一物種的物種只需要有更高
→ I0O1:競爭力 就足夠了
→ I0O1:另外, 非競爭因素的取代也很多樣, 包括針對人類弱點的攻擊
→ I0O1:(像是病毒 <- 不過病毒學認為,人類分布太廣,反而不容易毀滅)
→ I0O1:也因此,是否有超人工智慧,能在短時間毀滅人類呢?
→ I0O1:(基本上我也相信reader等人提出的 "漸進式進步", 在此進步模
→ I0O1:式下,人類的智慧會不斷尋求共生妥協與最大利益. 因此, 縱然有
→ I0O1:超人工智慧的誕生, 也不容易滅絕人類)
→ I0O1:回正題, 超人工智慧(SAI)我覺得是有機會在短時間內突現的
→ I0O1:至少包括有 破壞性病毒  與 磁區損毀 兩種方式, 可以改變一個
→ I0O1:正常程式的行為模式. 可以想見基因的 "突變"
→ I0O1:(我用回文好了...)