作者b6s (b6s)
看板CSSE
標題Re: [書訊] 創智慧
時間Mon Jun 26 15:59:27 2006
某種程度上來說我贊同導讀者張復老師的看法,這本書裡非常具有「革命性」的主張只有
海馬迴那部分,其他都是已知的學說,不必因為某些行銷式口吻就覺得這本書在胡扯。
我想,Jeff Hawkins 確實夠用功,替我們消化了許多文獻而整理出一個方向。然而,除了
期待後續研究的驗證,我們在閱讀這本書時,其實也能作些小小邏輯思辨。
例如,該書 84 頁倒數第六行:
「不可能!文字的發明才幾千年,不足以讓我們的基因演化出專門處理它的機制...」
難道不能反過來說,基因演化了數百萬年,終於在數千年前讓人腦有了專門機制,而文字
得以發明?
爭論這種東西大概是茶餘飯後消遣,或也不必太在乎。書中有不少這類型的漏洞,有意識
地忽略之即可,並不影響該書的貢獻。事實上,上面那例子之後的推論,像是新生雪貂大
腦手術的論證,就是很好的說法,前頁那段文字相形之下顯得多餘。
最後,我甚至覺得,Hawkins 最大的貢獻其實是他經營有方。沒有資金,許多研究與實驗
就沒人敢做。反觀曾志朗和洪蘭兩位老師,在中研院這應是資源最充足的環境裡,仍然得
參加卓越作文比賽,還要煩惱如何用很難留得住人的待遇來徵招研究助理。
也難怪譯序裡會夾雜著關於國科會 SCI 審查制的感慨了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.19.234