推 Wolfram:有點狠，不過切中，他太誇張了，其實各位也沒必要回啊。 08/18 01:23
推 come:我也覺得原PO蠻可憐的 變成大家發洩的對象 08/18 16:05
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
首先我覺得你可以找一本書來看"一課經濟學" by Hazlitt, Henry
這本書很清楚的講了，雖然坊織機發明了省了許多人工
但是整體而言整個社會所需要的工作是增加的
縱觀你的發言全篇找不到立足點 ，給人的感覺就像是看了一些科幻小說
或是科幻電影得到的心得，多看點書再來屁吧
: 不好意思，我所說的是“完全取代人類的價值”，就是包括了無論是
: 成本還是執行方面，都能夠完全取代人類。
: 我不是在說那種只是在電腦裏面運行的天下無敵人工智慧程式，也不
: 是“I, Robot”那種外表看起來一看就知道是機器人的初步樣子，而
: 是完完全全替代人類，而且更高杆的機器人。
: 這是理所當然的，如果不能夠完全替代真人，性愛方面怎麼辦？總不
: 能夠叫我和機器人做愛吧？
: 如果一個機器人的量產成本比人類還要高，那不能叫做完全取代人類
: 。我用月薪四萬台幣，就能夠雇傭到我要的工程師，我會用數百萬的
: 成本，去買一台機器來做相同的東西嗎？
: 當然要從人工智慧，到可以真正行動的機器人，到完全以假亂真，再
: 進步到超越人類，這段過程可能要上百年，但我當初回這一篇，就只
: 是要回答說如果真的達到那樣的境界，會出現的，並不是大家想象的
: 伊甸園。
: 至於歷史和慣性……呵呵，我告訴你，很多科技的出現，以前歷史是
: 沒有的，也不見得一定可以從歷史中參考。有些科技是歷史中完全沒
: 有，造成的影響也是無法從歷史中看出來的。
: 作一個簡單的比喻，五百年前有網際網絡嗎？網際網絡對社會的工作
: 造成什麼影響？如果你認為網際網絡只是促進了人類通訊的速度，很
: 遺憾地，你對於未來的預測是不及格的。
: 從農業時代到工業時代，機器的出現反而促進了社會的發展。從工業
: 時代到資訊時代，更多的工作反而出現。如果你從這樣的歷史，就以
: 為說資訊時代到機器人時代，也能夠安然無恙，反而社會會更繁榮、
: 更先進，呵呵……那就是刻舟求劍了。
: 至於歷史的慣性……呵呵，現在哪裏還有慣性可言？你還是生存在原
: 子的時代嗎？現在已經是 1 和 0 的時代了。數碼世界是沒有慣性這
: 一回事的。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.142