Re: [書訊] 創智慧

[yoco315 (眠月)]

※ 引述《mgtsai (鐵軌不是我偷的)》之銘言：
: 其實我會提這件事
: 主要是針對作者所提的 HTM 是「真實智慧」而不是「人工智慧」一句
: 從這一句看來，其實作者對解開智慧之謎有種極度樂觀的詮釋
: 甚至有點像是近乎宗教式的宣稱

皇帝新腦才是宗教式的宣傳

基本上這類書就是在捍衛一個核心概念：人類的心智是獨一無二而且無法被複製跟仿傲


科學精神一個極重要的核心概念是「可證偽性」

皇帝新腦的理論完全不具備這點，意思就是說他在打嘴砲，完全是不科學的

既然不科學，那就是信仰了


HTM 的理論是可證偽的

你管他怎麼宣稱自己有多神，反正有一天證明他是錯的，他就是錯了

如果你對 HTM 有質疑，正確的方法是去反證他，而不是拿一本笑話書來當論點


光是「可證偽」這點，HTM 就比皇帝新腦值錢負一百萬倍了，

為什麼是負的？因為皇帝新腦的價值是負的，這種理論只有壞處沒有好處

只會拖延科學的進展跟蠱惑沒有科學精神的科學文盲

--
To iterate is human, to recurse is divine.
遞迴只應天上有, 凡人該當用迴圈.              　   L. Peter Deutsch

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.129.180
推 haryewkun:聰明，“可証偽性”的確是科學精神的重要部分。
推 gonzdevour:皇帝新腦比較傾向"哲學書籍"，
→ gonzdevour:科學書籍會討論"強AI原則上的可能性"嗎?
→ gonzdevour:不過確實有是有人認為強AI的探討是有害科學進展的。
推 yoco315:那是因為你看的懂這本書不是科學書
→ yoco315:但是問題在於這類書都以科學為號召,實際上卻是偽科學
→ yoco315:不是每個人都像你這麼聰明不會上當 :P
→ yoco315:量子具有不可預測性→所以即使唯物論也具有不確定性
→ yoco315:→所以人類的大腦不是唯物能解釋的→人類有自我意識
→ yoco315:這種論點是我跟朋友之間當笑話在講的東西
→ yoco315:沒想到竟然有人會拿來出書,更可怕的是有人相信 XD
推 jenkl:原來penrose只是偽科學家阿
→ jenkl:真他媽白痴到了極點