※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《nvfp2 (nvfp)》之銘言：
: : 我不是不能理解你的想法, 不過覺得某些例子太...
: : 應該說想得太可怕吧
: 如果一個事實會發生，就不能夠說想得太可怕。
: 作一個比喻，如果有人在 911之前就預言這件事情會發生，別人說你想
: 得太可怕，可是會發生的事還是會發生。
: 我又不是媒體，沒有必要危言聳聽來爭取點擊量。
: : 說真的我覺得那還算不上什麼"替代",
: : 至多算能夠稍微的"加速", Excel基本上和計算機差不到哪去,
: : 只是能輸入更多的公式, 做更多樣的計算
: : 至於翻譯, 說真的很爛, 我不太會去用到
: : 翻完看哪裡錯再修正, 通常更慢
: 眼光問題……
: 我不是說你眼光不夠好，只是說事情要看長遠，他們做這個東西的本質
: 在那裏，他們是用怎樣的理念去做這樣的東西。
: 如果你知道歷史，Excel 有很大部分現在在做的東西，是二十年前人手
: 用人手在做的“智慧性工作”。
: 這讓我想起來“青蛙泡暖水”的故事。
: 不要誤會，我不是說你是青蛙。（笑）
我想智慧是在公式部份, 不在計算過程,
因此我不認為Excel由人類輸入公式幫人計算,
算是取代了什麼智慧性工作
: : 這也不用想得太可怕, 多台一點不過是運算速度比較快,
: : 不會說就變成多可怕的怪物
: : 史上第一隻病毒其實很單純, 將自己設成最高優先,
: : 然後重覆複製和傳送出去的動作, 當時就這樣搞垮了美國延岸的一大片網路
: : 這和有沒有多台電腦組成的cluster沒什麼關係,
: : 而和沒有考慮到這個動作的影響而未加防範比較相關
: : 相對的, 如果考量的夠週延, 對有害動作加以防範,
: : 那幾台電腦一起攻擊都不算什麼大問題
: 電腦運算法有很多種類，有的只需要單純執行的動作，就能夠發揮功用。
: 有的則必須在龐大的運算能力下，才能夠發揮作用。比方說西洋棋程式。
: 多台一點只不過是運算速度比較快，這點是不對的。
: 以 Google 為例子，它看來也是比較多台一點的電腦，可是它已經成為市
: 價百億以上的大企業。
: 有一些運算是必須要龐大機器才能夠發揮。這是“規模經濟”。
: 要不然，為什麼要有超級電腦？用自己家裏的 PC 做模擬程式就好了吧？
: 別的不說，單單是航空及汽車業的模擬測試，就不可能用小小病毒的寫法
: 來模擬。
: 嗯，3D animation 也是一樣，全部都要搞 Server Farm 的。
: 至於幾台電腦一起攻擊？我沒有說過那些東西啊？
哦...如果
==========================================
: 如果 Google 的 server cluster 被下指令要攻擊全球網際網絡，它
: 也只會忠實地執行，而不會反對。
: Google 的兩個創辦人大概不會同意，但是華爾街呢？
==========================================
算是沒講到幾台電腦一起攻擊, 那當我什麼都沒說
至於運算速度加快, 我只的是就功用能力上而言
另外, 我是不覺得你在危言什麼的,
只是覺得一些稍加了解後就不覺得有什麼的東西,
講得好像很恐怖, 當然也許有可能是我誤會了
那就不好意思囉
======
話說, 我目前就正專攻人工智慧部份,
學些類神經 灰色 模糊等等的東西, 以現在的計算機架構和演算法,
要到需要擔心你提的情形, 不知要再過多久咧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.103.28
※ 編輯: nvfp2 來自: 218.166.103.28 (08/19 14:17)