→ come:Gmail Gtalk Gnote都不是google原創的 08/29 13:38
http://0rz.net/8b1bh)
以作者的角度,他似乎是偏向 Raymond Chen 的努力
我是還蠻想知道 Google 內部有沒有類似的例子...
--
戰略高手 -- CompScience 組組長 PsMonkey
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.172.167
怎麼這個標題,後來都是 M$ vs Google... 囧>
有一陣子關注過 Google,所以來閒扯幾句
說真的,我真的感覺不到 M$ 有什麼研發能力
發表的論文我是不知道(從來沒看過論文... [逃])
如果從產品線來推敲呢?或許有點膚淺,但是我覺得倒是挺實際的
M$ 歷年來的產品列表,就很難相信這家公司重視研發
你說 Office 97 到 Office 2K 有哪些功能改變?
到了 Office XP 出來之前,能回答我這個問題
列出來超過 10 相異點的,基本上... 似乎沒有
(即使連小幫手的差異也算下去... XD)
不過問的群體個數也不多就是了.... [逃]
相較之下,Google 的產品線
從本身的 Google Search
2004 年的 GMail
2005 年的 GTalk
2006 年的 Google Page
(這還省掉了沒有正式 release 的實驗品
還有以 Search 為底的相關產品,例如 Book Search, News, 財金, Froogle)
無論創意、完成度... M$ 都很難抗衡
當然,我也承認,上面列的幾個 project 的軟體規模
除了 Search 之外,其他的規模加起來都沒有 office 大
(至少以檯面上使用得到的功能來說...)
但這會跳出去扯到對不確定使用族群的需求分析.... 所以跳過... XD
還是回到研發吧...
《Google 成功的七堂課》裡頭有一段,大意是
M$ 設立有專門的研究院,人數有 XXXX 人
就人數上來說,比 Google 員工總人數還要多
但是就比例上來說,卻是遠遜於 Google
沒辦法... 以研發的角度來說,Google 幾乎可以說全民皆兵... [茶]
====
b6s 大大提供的網站裡頭有一個是講 M$ 的內部... 應該算鬥爭吧
(