推 come:其實這變大多數的人根本不知道微軟請了多少博士 08/28 20:39
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言:
: ※ 引述《reader (讀者)》之銘言:
: : 那跟研究院在哪裡沒有關係。
: : 這個議題是科技事業經營的問題,看得懂就一看就懂,看不懂的話,其實
: : 說得再多也不會真的理解了,頂多是反駁不了而已,何必呢。
: : 簡單來說,這跟立法院花錢找大師建立智庫是一樣的道理,若立法委員的
: : 素質和問政心態不變,立法品質不會因為大師提出多少偉大的法政論文而
: : 有決定性的變化。
: 這並不影響我的問題。你的意思是,微軟不重視電腦科學,所以即使它設立
: 再多的研究院、提出再多的論文也沒有用。
: 我並不是否定這一點,我的問題是,微軟不重視電腦科學,這話怎麼說?是
: 從什麼方面看出來的呢?
: 我覺得,你既然已經說了,那我總可以問吧?雖然你的確不一定要回答我,
: 但我認為我的問題應該是沒錯……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.115.119
就我的觀點看
微軟並不會不重視電腦科學
但他在很多方面
只需要用偷的就夠了
並不需要全部都自己研發
所以他沒必要全部請博士人才
而且就算決策錯誤
憑他的財大氣粗
錢砸一下又搞死別人了