※ 引述《b6s (b6s)》之銘言：
: 某種程度上來說我贊同導讀者張復老師的看法，這本書裡非常具有「革命性」的主張只有
: 海馬迴那部分，其他都是已知的學說，不必因為某些行銷式口吻就覺得這本書在胡扯。
: 我想，Jeff Hawkins 確實夠用功，替我們消化了許多文獻而整理出一個方向。然而，除了
: 期待後續研究的驗證，我們在閱讀這本書時，其實也能作些小小邏輯思辨。
張復的看法，對我來說只是個提醒。
該書九成以上的東西，的確是舊酒新瓶，底層的證據都是已知的，但這也
是理論的威力所在：提供一個清晰的指引，以免我們被繁複的細節掩埋。
我認為該書的創新至少有以下幾點；
1. 海馬迴是多個皮質區組成的階層中，最上端的那層。 [page 217]
2. 皮質區階層間回饋迴路的作用，不是作「調節」，而是作「預測」。
3. 皮質產生不變表徵。
4. 皮質（區）階層性的交互觀。 [page 165]
...
當然，我相信不是所有想法都是 Hawkins 自己個人產生的，不要忘了，
他的背後是一整個團隊。
另一方面，如果我對張復的導讀沒有誤解：
1. 我覺得他是以類神經網路的觀點來看待 Hawkins 的東西。
2. 他依舊認為回饋迴路只是在作「調節」。
3. 他沒真的抓到重點。
當然啦，作為科普書， 一些細節 Hawkins 也沒在該書交代清楚。這部份我
會另外找時間仔細研究一下他的 HTM 。
（短期內我還有其他事要忙 :( ）
: 例如，該書 84 頁倒數第六行：
: 「不可能！文字的發明才幾千年，不足以讓我們的基因演化出專門處理它的機制...」
: 難道不能反過來說，基因演化了數百萬年，終於在數千年前讓人腦有了專門機制，而文字
: 得以發明？
: （略）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.10.52
※ 編輯: ykjiang 來自: 61.59.10.52 (06/26 21:29)