精華區beta CSSE 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lg31cm (30處男)》之銘言: : ※ 引述《reader (讀者)》之銘言: : 小弟 100% 認同 reader 兄的見解。但是就小弟出社會以來 : 碰過的公司,其中大部分還是想找解題高手(我碰過一見面就考排列組合的), : 在他們心中還是把數學演算法排在管理與工程前面... : 別的不說,就連版本控制這種最基本的東西,也碰過好幾個年資 : 比我久的連聽都沒聽過...:( 臺灣軟體一直都起不來,也許成因就在於此 大多數都還是工作室心態:「硬幹交件」。 「軟體工程」多半只是學校裏在教而已, 程式設計師也對軟工抱著不以為然(那不是「技術」那不是「技術」)的心態 那不是「技術」? 別說軟工流程了,連QA本身合不合格都是個問題。 一堆資深工程師還把QA當成unit test。 最近遇上幾個案件是協助客戶是拿更難注意到的安全漏洞來釘人, 開發者連要怎麼修程式,都只能用目瞪口呆來形容。 兩岸還有個高招,可以把認證跟實際狀況分開 於是 CMMI 只是紙上作業,跟現實的開發狀況根本是兩回事。 ISO系列也沒好到哪去。 「那些都跟技術無關.....」他們叫道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.114.229