Re: [程式] 亂數的來源 玩家

[ykjiang (York)]

※ 引述《StubbornLin (Victor)》之銘言：
: 我在修改我們計概無聊的程式作業= =
: 是一個猜數字遊戲，雖然簡單
: 但是有一個令人頭痛的老問題還在
: 那就是亂數，如果srand只用time
: 在密集的呼叫之下，產生出來的亂數非常接近

這種寫法本身就是種錯誤用法，
通常都是程式一開始呼叫一次 srand 然後才叫用多次 rand

: 而如果只呼叫一次的亂數又有週期

在前述問題沒更正前，我很懷疑你遇到的週期是真正的亂數週期

: 所以，我想到一個辦法
: 就是把玩家的行為也加進來
: 那也許會好一點 例如下注之類的
: 不過還沒去試


類似的方法我以前有考慮過，
這類作法最大的缺點是你要自己提出一套可靠的分析方法，
證明這個亂數夠亂。
講白一點就是不好分析它的正確性。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.105.180
推 garywine1201:原來這是個錯誤用法，令我受教了~ m(_ _)m
※ 編輯: ykjiang         來自: 203.70.105.180       (11/16 11:14)
推 StubbornLin:老實說我測試時還沒遇到週期過
→ StubbornLin:只是我知道會有週期 不希望遊戲的亂數出現週期
→ StubbornLin:所以才得想另外的辦法
→ StubbornLin:至於那個寫法 我當然知道不可行阿= =" 除非
→ StubbornLin:取更細微的時間單位 當然越細越好 然後捨去前面的數
→ StubbornLin:但基本上 這樣也是依靠玩家每次呼叫間隔的差距所至
→ StubbornLin:我們就且叫它 生物亂數 還是 生物雜訊 什麼的 XD