Re: [討論] 念完資工之後...

[lg31cm (我住5F)]

※ 引述《myStock (可憐小散戶)》之銘言：
: 看完好幾位有經驗的版友的文章
: 對於我這個非本科系的人來說，真覺得實力差了好多
: 然而我選擇的卻是程式設計這條路...所以也很想要找方法來加強我不足的能力
: 而我一直有個很大的困擾..就是不知從何下手
: 我不像PCMAN作者或很多的高手那樣會對於某個軟體有興趣而努力鑽研(懶惰?沒興趣?)
: 目前會的就只是很皮毛的C/C++、ASP、JAVASCRIPT (雖然我已工作一陣子了)
: 但總覺得看過的書、文章都看完就忘了，很難應用(記憶力差是不是不適合寫程式?)
: 就像C/C++中關於OO、STL、Function Pointer的部份
: 總是沒辦法拿到實際的例子上來應用...沒多久也就忘了
: (感覺上我會的就只是用很簡單的C來拼湊解決一些邏輯運算上的小問題)
: 另外以這好多篇的文章來說....看到談到用C來達到C++中的OO、或是Pattern的討論
: 真不知這樣的知識是如何建立的，然後又如何能夠行雲流水般想到就寫得出來
: 還有就是...我該從何開始補強自己的能力? 讀作業系統、計組等等的書有幫助嗎?
: 還請各位先進們幫忙指導，謝謝!

在程式界裡本科系分本科系的界線是很模糊的，PC Man的作者也不是本科系，
很多本科系也未必能夠寫出PC Man，反倒是一堆本科系的整天把軟工OO
掛在嘴上，要不然就是在作 programmer 的名詞定義，老實說一點意義都沒有！

user只管你軟體好不好用，誰會管你是本科系還是非本科系寫的，是專家還是
玩家寫的，程式OO不OO關我屁事，重點是軟體好不好用！

PhotoShop第一版也是外行人弄出來的東西，他老兄只是因為對攝影有興趣
才創作這個軟體，知名遊戲創世紀也是一個非本科系遊戲狂因為興趣弄出的東西
104人力網站老闆開公司時對網路也只是一知半解的門外漢

反倒是一堆本科系的做出了什麼??

重點是什麼？就是 idea！當你有了點子最重要的就是趕快去作，而不是在那邊擔心
程式不夠物件導向，design pattern 是不是用錯這些問題，作中學才是王道！
實做的過程中你就會慢慢發現自己有哪些地方不足，這時再去補強就可以了，
本科系的並沒有你想像的那麼行，不然就不會發生本科系畢業居然不知道OS
有提供 mutex API 居然自己造 flag 的笑話

我自己也是本科系畢業的,畢業這麼多年看過一堆非本科系的把程式寫的一樣好,
反倒是本科系的有點變成票房毒藥,因為沒有去瞭解各行各業的需要,等到現在
程式設計工具越來越容易上手反而這些其他領域的人他們覺得自己寫就行了,
那本科系要幹嘛?OS, compiler, database 這三大最需要資訊技術的反而
在台灣市場很小,都被國外作光光,台灣有多少本科系畢業的在研發這三樣東西?
太少了啦!

所以原po提出這個問題很好,有點出台灣CS畢業生的問題->與市場脫節,
後面一堆人討論什麼C用得很OO這種東西坦白講我覺得一點都不重要,
我以前的公司程式寫的跟陀大便一樣,我維護前人的程式維護的超幹,
但是人家還不是一年作好幾億的營業額,重點是人家搶得先機在市場
卡位成功,你後面的要進來就困難了,後面來的就算你的軟體得到GoF
四人幫背書又如何?

所以Joel要求程式設計師去學點經濟學不是沒有道理的,市場比技術
重要多了,等賺到錢再高談闊論也比較有人信,回頭看看DOS時代OrCAD,
AutoCAD就已經出現了,那時C++還在嬰兒時期,還不是出現一堆重量級
軟體,那時有幾個人聽過 Design Pattern 這種玩意?還不是一堆人用C
寫程式寫的很不OO

P.S
真的要講,演算法還比較重要些,一些極耗計算的應用演算法
不好就算再OO也完蛋了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.33.4
推 UNARYvvv:一整個討論串看下來，我覺得前面講的跟這邊應該不算衝突
→ UNARYvvv:以前的舊軟體賺大錢，假如寫得爛，到現在維護的人就會罵
→ UNARYvvv:但後來 OO 技術比較成熟時，新開發的軟體採用 OO & DP 並
→ UNARYvvv:鼓吹應用它們的好處，也有它們成功的道理吧..?
推 neversay:一堆本科系的做出來的是Windows與Google之類不重要的東西
→ neversay:XD
推 PRAM:這篇說的很好啊Q_Q, 我國CS科系真的有問題
→ lg31cm:唸EE才是進可攻退可守,多年之後才領悟這個道理...0rz
推 peterpan126:我很喜歡這一篇啊!哈哈~!
→ peterpan126:說出我想說的心聲啊~XDDDDDDDD
推 jolin19:推~~我的心聲呀!