Re: [問題] 請問calling convention..

[Lapha (lapha)]

※ 引述《l314 (紅虫)》之銘言：
: 請問一下calling convention,
: caller save register及callee save register,與下面這些敘述有什麼關聯嗎?
: pascal convention 規定：三數傳遞次序由左而右，stack frame 的清理由被呼叫端（
: callee）負責。
: c convention 規定：三數傳遞次序由右而左，stack frame 的清理由呼叫端（caller）
: 負責。
: 由於 pascal convention 規定 stack frame 的清理由被呼叫端（callee）負責，因此如
: 對同一函式呼叫一千次，其 stack frame cleanup routine只需一份（位於 callee 內，
: 由編譯器加入）。
: 由於 c convention 規定 stack frame 的清理由呼叫端（caller）負責，因此對同一個
: 函式呼叫一千次，其 stack frame cleanup routine需 1000 份（位於呼叫點，由編譯器
: 加入）。
: 因此，採用 pascal calling convention，對於降低程式碼大小（並因而增加執行速度）
: ，在某些情況下很有幫助。這是為什麼早期 Windows 系統內部幾乎完全採用 pascal
: calling convention 的原因。
: 但是 pascall convention 不支援「個數不定之引數」。例如 printf()的引數個數不一
: 定，那就一定得使用 c calling convention。

  對不確定參數個數的函式來說, caller才知道該如何呼叫pop()來清除stack, callee就不曉得了,
  所以這種情況下, c convention 才能支援

  http://www.unixwiz.net/techtips/win32-callconv.html 有比較完整的解說

: 還有下面這句,我也不太懂它的意思..
: If a procedure is called n times, then the portion of the calling sequence in
: the various callers is generated n times. However, the portion of the callee
: is shared by calls, so it is generated just once. Hence, it is desirable to
: put as much of the calling sequence into the callee as possible.
: 最後請問calling convention與call by value, call by reference, call by name..

  calling convention 應該是指 caller 和 callee 函式間, 參數或回傳值在傳遞過程中在
  記憶空間中的存放順序、結束時由誰負責清除之類的規則..

  和call by value等所指的應該是不一樣的東西

: 又有什麼關聯呢?
: 請問小弟我是不是什麼核心觀念沒弄清楚,所以才會產生前述的混淆..
: 請板上前輩指點一下..謝謝..






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.164.188
※ 編輯: Lapha           來自: 203.73.164.188       (06/24 17:15)
推 l314:謝謝您~~ ^^