推 netsphere:因為有些檔案本身就已經是壓縮過的了 07/17 22:58
→ netsphere:要搞 資壓 的話 數學尤其機率要很好很好~ 07/17 22:59
推 Aipr:壓縮過的資料接近平均分佈 所以難再壓 壓了甚至可能變大 07/18 00:10
→ Aipr:資料壓縮近年的進展的確很有限 07/18 00:13
推 cplusplus:感覺目前general purpose差不多停住了 specific purpose 07/18 00:23
→ cplusplus:是一直有在進步 而且成效也比較好~~ general purpose 07/18 00:24
→ cplusplus:很有趣 可是我想好像差不多極限了... 07/18 00:24
推 necole236:general purpose 的進步很慢.. 那些演算法都沒有實用化 07/18 11:15
→ necole236:新的演算法效率雖然不錯，可是壓起來要花超多時間 07/18 11:15
→ necole236:在 CPU 進步之前，或者那些演算法改良之前... 07/18 11:16
→ necole236:那些新的演算法都沒有辦法進入一般人的家裡 07/18 11:16
→ necole236:壓一個 1MB 的檔案，竟然要花 30 分鐘.. 那還不如直接 07/18 11:17
→ necole236:用網路傳給對方，壓縮只是浪費時間 07/18 11:17
→ necole236:現在的情況就是這樣子囉，還可以研究如何加速.. 07/18 11:17
→ xva:影音檔的資料本身就是壓縮的啊 如果有人可以壓的各小.. 07/26 18:40
→ xva:那可以申請各mpeg5的專利... 07/26 18:41
→ cplusplus:NECOLE236大可以提供一下那些演算法的資訊嗎:P 名字? 07/28 06:16
推 hardcover:可以請教一下，general purpose, special purpose怎麼分 08/22 05:42
→ H45:私以為 general purpose 意指無失真壓縮？ SP 例如影像壓縮？ 08/25 01:41
推 cplusplus:樓上說的不對~ general purpose就像你的壓縮軟體那樣 08/29 00:24
→ cplusplus:什麼資料都壓 special purpose是針對特定資料 像是影像 08/29 00:25
→ cplusplus:影片 腦波影像 聲音 那些的...通常但也不一定"失真" 08/29 00:25
→ poga:差別在於special purpose可以針對特定格式最佳化吧 08/29 04:55