推 vintw:沒錯，這不就是這幾年大家常說的時脈不等於效能嗎... 01/05 07:54
※ 引述《snobbery (egoist)》之銘言：
: 請問我下面的想法是對的嗎?
: 假設我們有個程式P在一個1GHz的單核CPU A執行了一秒鐘,
: (並且此程式不考慮I/O, 只考慮CPU內的計算)
: 假設以下三點因素都可以忽略:
: (1)CPU A與B的廠牌不同,
: (2)指令集不同,
: (3)把本來run在CPU A上的程式P重新編譯到可以run在CPU B上的compiler的能力
: 那麼將此程式P丟到一個2GHz的單核CPU B的話, 只要執行0.5秒鐘.
你的推論是基於這個公式嗎?
CPU Time=IC*CPI*Clock cycle time
不考慮指令集的不同, 那也不需要重新編譯了啊
不考慮I/O, 那要考慮快取機制的影響, 如果連記憶體存取都不考慮,
那麼在最單純的環境下, 我認同你的想法.
: 假設以上是對的,
: 那如果把那三個因素都考慮進來呢?
: 譬如說本來有個程式P是用ANSI C寫的,
: 本來P在INTEL的單核1GHz CPU跑了一秒鐘,
: (就假裝是執行像int a=1; a++;這樣的指令好了)
: 那我把這樣的程式P拿去跑在譬如TI的1MHz microcontroller的話,
: 是不是"差不多"要1000秒才能執行完畢?
: 謝謝
指令數不同, CPI不同, 快取機制不同, 管線處理也不同,
所以運算時間不能如此類比.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.70.102.94