推 LPH66:先告訴我怎麼用這套方法做出一加一等於二... 07/14 09:04
→ LPH66:再說電腦用的二進位部份得歸功於萊布尼茲當年看到了八卦圖 07/14 09:05
→ LPH66: ^ 斷句斷在這裡才對 @_@ 07/14 09:06
→ tkcn:轉貼自...自己的 blog!? 07/14 09:23
→ kazuto:八卦...3bit狀態機? 07/14 11:38
→ ykjiang:八卦、五行只是古中國為現象建立模型的工具， 07/14 12:24
→ ykjiang:以現今來看，這樣的工具太粗糙了，雖有用，但有改進空間 07/14 12:26
→ ykjiang:現在較準確的建模工具都是數學語言 07/14 12:27
→ dryman:現在的架構寫出漢字程式語言不難，但做出來一點意義也沒有 07/14 20:30
→ dryman:因為用漢字來開發遠比英文沒效率多了 07/14 20:30
→ tkcn:去年有個佛教徒跟我說電腦用 0/1 是不對的，應該用你我他.... 07/15 22:34
→ tinlans:.......叫那個佛教徒去高職資訊科學的數位電子學再來說吧 07/16 03:46
→ tinlans: 個 07/16 03:47
→ tinlans:所謂 0/1 其實也不過就是一段類比的電壓範圍，想那麼多。 07/16 03:58
→ tinlans:想突破只有 0/1 的架構，先從材料和電氣特性下手比較快。 07/16 04:00
→ tinlans:不然用嘴巴講我也會，材料=正念，大師發的正念不會衰減也 07/16 04:03
→ tinlans:不受雜訊干擾，所以請個大師來當超級電腦發正念，地球上 07/16 04:03
→ tinlans:只要一個大師就無敵了。 07/16 04:03
→ tinlans:因為一個正念位元可以代表無限多種狀態。 07/16 04:05
→ tinlans:我並不否認改變的可能性，只是至少要言之有物，最起碼的 07/16 04:08
→ tinlans:方向要抓到，有個基本的說服力才行。 07/16 04:09
→ tinlans:不然連拿來當遊戲或科幻片的技術背景都嫌弱。 07/16 04:09
推 wa120:八卦的兩儀 講得就是0跟1 兩儀->四象->八卦就是0跟1的變化.. 07/16 07:06
→ wa120:八卦除了沒有邏輯的玄學外 沒多大差異.. 07/16 07:11
→ lcd242:要把漢字文章當程式用，放個生物人腦，不只寫，用講的也通 07/31 22:23
→ joyolkreg:比漢字網址還沒意義 08/27 08:25