推 super15:雖然我覺得這個時薪的確是過低了點..但是拿家教時薪來比並 07/31 22:05
→ super15:不恰當....要比就同樣拿其他補習班的同樣人數來比才對.. 07/31 22:05
→ super15:家教只有自己賺....補習班還有老闆要賺..老闆不考量成本.. 07/31 22:06
→ super15:那要考量什麼..這個狀況若是原PO想做最重要的是談學生增加 07/31 22:07
→ super15:後的時薪調整問題...務必要問清楚..不要被老闆的"可能" 07/31 22:07
→ chunpiao:通常這種人數的班就看良心了，可能我沒說清楚，就我認識 07/31 22:08
→ super15:給蒙混過去...若是學生人數跟時薪有對應性的增加.... 07/31 22:08
→ super15:我認為還是可以考慮做做看..只是原PO還得考量自己是不是 07/31 22:08
→ super15:有這個能耐讓學生增加....沒有的話就可能會永遠領低時薪了 07/31 22:09
→ chunpiao:的同業，授課師通常500/hr起跳！ 07/31 22:10
→ super15:所以我才叫你比同業補習班...比家教並不恰當.... 07/31 22:10
→ super15:而且國三課程一般來講都是一星期共三小時..... 07/31 22:12
→ chunpiao:比家教也沒甚麼不適當,考慮一下自己的機會成本啊！ 07/31 22:13
→ super15:願意提供給學生一星期共六小時單一科目的老闆不多吧... 07/31 22:13
→ super15:如果要拿家教比你乾脆勸PO去家教好了..甚至拿一小時1000 07/31 22:15
→ super15:都有可能....如果真想進補習班就一定要了解家教的時薪不能 07/31 22:15
→ chunpiao:還是有人願意把其他因素置於成本之上,建議原po另尋伯樂！ 07/31 22:16
推 sweeties:同意super老師 菜鳥拿低時薪換大班教學經驗 是教高時薪 07/31 22:16
→ super15:跟補習班相提並論..否則大家都去兼家教就好了...何必跑補 07/31 22:16
→ sweeties:家教所沒有辦法獲得的 07/31 22:16
→ super15:習班... 07/31 22:16
→ super15:sweeties一句話就表達出我要講的...我廢話太多.... 07/31 22:18
→ chunpiao:我的重點不在家教時薪，建議原po多瞭解老闆的理念較好！ 07/31 22:18
→ super15:基本上在這個版我還是預設大家是想朝補習班名師邁進... 07/31 22:18
→ super15:所以要考量的應該還是班級經營經驗是最重要的... 07/31 22:19
→ super15:當然還是老闆理念最重要..時薪既然不是重點..就不應該拿家 07/31 22:20
→ super15:教來講啊....... 07/31 22:20
→ super15:所以建議原PO還是要問清楚老闆的"可能"加薪是什麼意思... 07/31 22:21
→ super15:模糊不清的講法很危險..... 07/31 22:22