精華區beta CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
之前的文章, 引起大家的熱烈討論, 不只是因為我曾在此版上看到很多數學老師問的問題, 有些是很基本的問題, 另外也感慨現在的補教文化, 在此我得先承認,我的標題使用不當! 但是是否也請各位老師們也思考, 自己的教學是否專業, 我從來就不認為自己的教學上很專業, 即使受了數學系幾年的洗禮, 但是自己會了並不代表就會教別人, 身旁很多人皆是學校教師, 至少學校教師平均素質上不會太差, 本科專業是用考的進去的, 另外也修習過教育相關科目, 在此就想問問:有多少人在教學生之前就修過教育科目的? 當然那些是理論,理論歸理論, 那些都是大學者提出來的理論, 而如果有老師並沒有先把教育這方面的知識先有個概念, 一出來當老師就是實務, 那就是等於把孩子們當成小白鼠在練經驗值。 (當然我承認我們前幾年也是有把學生當小白鼠, 但我覺得有念過教育科目跟沒有念過還是有所差別, 而且畢竟我們還有實習一年之久) 反之,如果是念教育相關的老師, 在大學時代,教學上就已經有被教授們指點一段時間, 我只知道那時候上台教學演示的壓力很大, 大家一站到台上,都有老師的樣子, 教學上都有一定的水準, 但是,我相信 『教學,是一種藝術!』這句話, 所以即使我們教一個單元才15分鐘的演示, 底下一堆未來的數學老師在看著自己的教學, 一樣可以找出一堆毛病 而且重點是當時我們只專注於在『教學』上 台下都是同學不會在那邊吵鬧 我想在座的各位,應該很少有這種經驗吧! 底下除了教授之外,還有將近二、三十個未來的數學教師正看著自己的教學, 那種壓力之大, 也讓我自己覺得那一年是教學功力進步最多的一年, 那時我們教授在看教學時會有幾個重點, 基本功說話、板書這些不用說 另外, 因為教的是數學 1.原理原則觀念要講解清楚,不能含糊帶過 2.要用精確的數學語言(這一點最難) 舉個例子,有次教學時寫板書 10:15的比值 我寫『10:15=2:3=2/3』 就被罵到臭頭, 因為2:3跟2/3怎麼會等於呢? 一個是比,另一個是比值, 兩個不同的東西怎麼可以寫等於呢? 教國中數學,我得說:不一定要數學系。 但是, 這一定會冒出一個問題:品質呢? 在學校任教的教師, 都有經過相當激烈的競爭才能進入校園 有些人或許會說學校的老師會念書並不代表會教書 但是現在的教甄並不是只有筆試, 還有試教,大家的筆試成績前面幾名一定都只有幾分之差, 如果試教太誇張的,就一定會被刷掉, 反觀在補習班, 當然要做出名氣也是要一段時間, 有些有師徒制的補習班要熬出頭也是要有一定的水準, 而有多少人是被師父帶著教幾年才開始上台授課的呢? 我相信各位在『出師』之後, 應該就少有人有機會去觀摩別人的教學, 以及讓其它教同一科的老師觀摩自己的教學了吧? 當然每個老師的教法跟自己的教學理念不同, 可是教學不就是要大家互相給意見才能讓自己精進呢? 如果,教學就只是把一些東西丟給學生, 跟他說怎麼用,而不告訴學生這東西怎麼來的, 那麼我想, 教數學也太簡單了吧! 而也就不會有『教學,是一門藝術!』這句話了! 我先聲名, 我只表達個人意見,有冒犯先說聲抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.180.186 ※ 編輯: elevenpig 來自: 114.39.22.182 (04/15 21:53) ※ 編輯: elevenpig 來自: 114.39.22.182 (04/15 21:55)
DL:原PO老師 "至"少 觀"摩"~~ 04/15 21:55
※ 編輯: elevenpig 來自: 114.39.22.182 (04/15 22:00)
vocation:你看的聽的想的太少了 以至於一直在圈圈裡走不出來 04/16 00:08
vocation:但是有熱情有理想是好事 04/16 00:10
super15:本篇對於數學的教學概念我不懂也沒意見~但是針對所謂競爭 04/16 00:33
super15:我也可以說~老師只要經過一開始最競爭的激烈之後~以後只要 04/16 00:33
super15:不犯大錯~就不會有被fire的可能~教學是要不斷精進的~ 04/16 00:34
super15:沒有了失去飯碗的可能~是不是就會有所怠惰呢~相反的~ 04/16 00:34
super15:補習班老師卻必須一直處於競爭當中~即使現在被錄取了~ 04/16 00:36
super15:但是如果沒有繼續進步~很快的就會被淘汰掉~ 04/16 00:36
super15:不知道哪一天會被取代的壓力~你又知道有多大嗎?? 04/16 00:39
DFM:關於2:3=2/3的問題如果不寫等於要用甚麼方法表達?? 04/16 00:46
DFM:這是我長久以來的困惑因為以前國高中老師都是這麼寫的 04/16 00:47
DFM:重複看過老師的文章後我想了非常久的時間,我認可老師再教育 04/16 01:46
DFM:上的專業。也知道老師為此付出了非常多的努力才爬到了這個位子 04/16 01:47
DFM:但是我覺得並不需要因此而有優越感,能夠站在台上而屹立不搖的 04/16 01:49
DFM:老師都一定有可以學習的地方,並且必定受到了學生及家長的肯定 04/16 01:50
DFM:老師也不必否定其他人沒有過台下都是老師教授的經驗, 04/16 01:52
DFM:光是研究所每個禮拜的meeting,台下是碩班同學博班學長及教授 04/16 01:53
DFM:這種壓力也有經歷過,也許老師您會說這和教學(試教)不一樣 04/16 01:54
DFM:但是總歸起來,不就是表達嗎?將自己看得學得表達出來 04/16 01:55
DFM:只是因為專業的不同而有不同的要求罷了。 04/16 01:56
DFM:板上的老師絕對非泛泛之輩,也都是高學歷讀過很多書。 04/16 01:57
DFM:因此對於學問的理解吸收一直到教導,肯定都有自己的一套邏輯 04/16 01:58
DFM:我們自己在學習很多時候不也是先學會怎麼用,才去思考怎麼來 04/16 01:59
DFM:很多時候並不是只丟東西給他們,是因為他們理解能力不夠 04/16 02:02
DFM:因此無法在此時能夠聽得懂解說,所以選擇只教他們使用方法。 04/16 02:03
DFM:最後一點,努力的人都是默默的在做,我們也都有一直討論教法 04/16 02:07
DFM:互相討論該怎麼教才是最有效率最好理解,這些我們都有在進行。 04/16 02:08
elevenpig:2:3的比值,建議勤勞一點『2:3的比值為2/3』 04/16 07:11
ChienChihLai:看你的倒數第四、五段就知道你不懂補習班的生態.. 04/16 08:38
ChienChihLai:有冒犯先說聲抱歉 04/16 08:38