推 leeano:是的 題意本身就是測驗的主旨之一 所以並沒有爭議之處 06/01 01:21
→ leeano:這一題 去掉"至少"二字 一來沒有測驗的必要, 06/01 01:21
→ leeano:二來題意就模糊不清了 06/01 01:22
推 youngstory:題目是最少不是至少 06/01 10:19
推 leeano:sorry我打錯 是最少.. 06/01 10:25
"x=23*q+r, 23 > r >= 3 (依照題意)" <----此句並非原題意的意思
此外,Dinjang 已將題意說明的非常清楚,同時大考中心也非常明確地解
釋,指出造成錯誤認知的因素來自解題者,將"最少"這個詞獨立於題意去
解讀. 白話一點,這個技巧叫做"陷阱",學術一點叫做:誘答.
※ 引述《diego99 (誰是我的小天使？！)》之銘言：
: ............
: 設一包餅乾內的數量有x，分給23人後每人分得q個(q>=0)，剩下r個
: 於是有下面等式：
: x=23*q+r, 23 > r >= 3 (依照題意)，
: 10包餅乾分給23個人之後，
: 10x=23*10q+10r, 230 > 10r >= 30
: 這裡的 10r=30, 40, 50, 60,......,220 (個餅乾)
: 很明顯地，我們知道當1包餅乾分給23人，剩下5個餅乾時，
: 這題目與答案必定會出現矛盾，
: 我想原PO所說的問題也是在這裡吧。
: 淺見，請多指教。
: ※ 引述《pschao (BigCake)》之銘言：
: : 網誌版http://www.wretch.cc/blog/bigcake1979/15829165
: : 因為很火大
: : 所以先不排版貼上ptt
: : 先煩請大家移駕部落格觀看
: : 我是教數學的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.105.198