精華區beta CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
在跟班的時候,聽到兩位老師對於上皿天平測量質量時不同的說法: 1:物體質量=砝碼質量總和,砝碼個數是可數的,所以不需加估計值 2:天平平衡時,看所指刻度是否位於中央或是左右搖晃幅度相等,即 可說是平衡,因為是由眼睛判別,因此有誤差,需加估計值。 1號老師還強調他絕對是正確的,其他老師的說法是錯的... 但是我比較傾向第2的說法,不知其他老師有何看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.138.52 ※ 編輯: karoda 來自: 61.64.138.52 (09/09 11:29)
dunhillman:我都向學生說第二點 09/09 11:30
gwogwo:第二點 09/09 11:31
dunhillman:話說回來~如果這問題 是學生主動提出的 我會打賞 09/09 11:32
dunhillman:因為 已經有六年沒有學生發問過 上皿天平需不需要加上 09/09 11:32
dunhillman:估計值了~ 這也是一種悲哀 學生都不太懷疑老師說的 09/09 11:32
dunhillman:被考試題目的框架給綑綁住 09/09 11:33
fromolive:只要有測量,就會有誤差。 09/09 11:53
fromolive:砝碼可數,但經由相對比較而得的(物體跟砝碼比較)測量值 09/09 11:55
fromolive:就會有判斷上的誤差了。 說法二才是正確的。 09/09 11:56
fromolive:話說...k大很幸福耶,可以看到兩個老師的秀課.... 09/09 12:00
hao5:二號一票,個人也認為應該要解釋有測量就有誤差吧 09/16 01:03
hao5:而且砝碼製作或是砝碼都有可能發生氧化,都算誤差吧 09/16 01:04