→ XXXX:收養後應該就可以哩 收養:把外面生的接回家中並合法化 09/08 09:06
在婚姻狀態下受胎的孩子：婚生
不在婚姻狀態下 ：非婚生
非婚生（或者你要說外面生都好），沒有合法化的問題。因為合法化只適用在
非法的情況；而非婚生只是表明非婚生子女和生父之間在法律上並無任何關係。
牽扯到繼承問題而已。充其量也只是「權利有無」之別！你沒有權利賣我的筆，
難道你就違法了嗎？
出生時為非婚生，如何取得繼承資格？方式有二，「但就是沒有叫做收養」
其一，認領；其二，準正。經此中認一手續之後，取得與婚生子女同一地位。
收養，螟蛉子。是根本沒有血緣關係之下過繼過去，通常是為了避免無後，
繼承家業之用。
例如：日本戰國時代的西方不敗「立花宗茂」
生父為吉弘鎮理，為了立花家有人能夠繼承，而把兒子過繼給立花道雪。從
此改姓為立花，並繼承立花家。
--
有沒有學弟寫收養就被親屬法老師當掉的八卦…
--
██◣ █ █ █ ◢█◣ 2*2*2 Rubik's 官版非組裝 15秒 囧"
█ █ █ █ ██◣ █ ◤ █ 3*3*3 樂寶 組裝 30秒 冏
██◤ █ █ █ █ █ █◆ ◥█◣ 3*3*3 Rubik's 官版 組裝 20秒 XDrz
█ ◣ ███ ██◤ █ █ ◣ █ 4*4*4 小丸號 151秒 我也不願意
http://sw-sleeper.blogspot.com◤ 相簿：http://tinyurl.com/6mwceb
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.3.126
→ smallnei:在臺灣，收養的法律應該是有改過的，因為我在十幾年前 09/08 14:41
法律本來就是會一直修改沒有錯。
→ smallnei:被生父用收養的形態入戶口(我出生時，母親尚未和前夫離婚 09/08 14:43
→ smallnei:，六歲讀書報戶口只能先入前夫的)，當時就算我們確認有血 09/08 14:44
→ smallnei:緣關係，可是法院仍是以"收養"的方式，我的戶口名簿上到 09/08 14:45
我幫你算二十年。翻開法典可以看到歷次刪、改紀錄。20年前是民國78年，於是我們上溯
修改紀錄到那年即可。有關準正、認領，在民法第1064、1065條定有明文。
從78年之後，這兩條沒有任何刪改紀錄。但是國家考試倒是考到瘋狂…
也就是說，比較合理解釋有幾個:
1.你記錯用語
2.法官為了便宜行事想辦法把法律語言轉換成你能懂得語言，結果講錯了。
3.戶政機關疏漏
※ 編輯: loveSabina 來自: 114.39.3.126 (09/08 14:49)
→ smallnei:現在還是養女 = ="""""" <害我娘每次看戶口名簿就唸> 09/08 14:45
去改吧…
收養規定在1072條，剛開始幾個字就令人發毛：「收養他人之子女為子女」
※ 編輯: loveSabina 來自: 114.39.3.126 (09/08 14:51)
推 rescueme:我們施老師就是寫收養就當的...... 09/08 15:59
推 HighMe:原來是這樣啊! 我之前是在戶政機關實習時戶籍員跟我說的XD 09/09 22:55