推 Eternalwing:反對 以前有不少數學家同時也是大文豪 02/18 08:54
→ Eternalwing:數學和文字語言這兩種東西並不互相牴觸 02/18 08:55
→ feelingdupom:是阿 但是被分割成兩種不同的能力 我應該沒有否定 02/18 10:33
→ feelingdupom:這一點 而上頭強調的是 不要傷害孩子學習數學的興趣 02/18 10:34
唉 沒想到得到這麼多不認同
這篇寫的東西的確有些有爭議
例如 既然是"等於"就數學的定義是可以的 這句話
的確寫的不好 想表達的應該是"不是等於嗎 不就是一樣嗎" 為什麼不可以
想說的是 數學教育是不是該更有彈性
對這個小孩來說 這次的事件他也許真的不懂為什麼不可以
一個小孩子他不懂得大家所說的道理
但他認為他完全根據老師教的作答 為什麼還是錯
用了上面兩篇的理由 他聽不懂(所以說 我也想知道為什麼不對)
(在這裡先插個題外話)
數學好的人 他在文字上的能力可能沒那麼精準
舉個反例(各位可以看一下各校月考卷) 有些學校的考卷題目是這樣的(有些...)
方程式y=3x+2與y軸的交點坐標為何?
國文好的學生可能看不懂 數學好的孩子可能就直接寫(0,2)
這個孩子到國中可能就是直接寫的那一位
他不懂得那個點是細膩的知識 跟數學的相關性有 但他真的可能會忽略
(題外話結束)
這件事他不會覺得原po的答案不對 他不懂/介意的是"為什麼我不對"
"我也想知道為什麼不對" 數學家給我的真理我不要
我是孩子(請把我當作那位孩子) 我要數學教育家給孩子的解惑
可惜 他到現在應該還是不知道為什麼不對
感謝deathbone老師的答案 我喜歡這一個
也喜歡Pennyjr OD1109 airfirewolf 老師的部分要表達的東西
挫折是摧毀孩子學習的最大主因
孩子不懂依老師教的去解這題 為什麼還是錯 這是個無法理解的挫折
想表達的 教對 教好 哪一個學生的數學能力會比較高
如果孩子真的都學會你要教的東西了 就讓數學教育多點彈性
(應該有達到你的需求但他會知道自己沒有錯的方法 再看一次deathbone老師的建議)
標準答案很重要 孩子的數學能力與興趣也不會減損
上面兩篇文章有其他的意見就不回覆了
我知道你們是對的
註 知道安親班的上課狀況如戰場 知道我希望的是神話
那有沒有中間的位置可以努力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.48.60