精華區beta CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
問題:補習班有個全職老師,上課教材是由他自己自編的;那因為主任最近想跟他簽約, 也希望他自編的講義能夠成為補習班的"專屬教材"(希望那科能都用他的自編講義, 只限於他在職期間而已~~), 但對那位老師來說他ㄧ定是不肯;而因為簽約內容裡面有一條:乙方(老師)同意任 職期間就職務範圍內所完成之著作,其著作財產權均歸甲方(補習班)所有,違者甲 方有權向乙方請求新台幣x萬元之違約賠償金。 想請問板上資深前輩:就這方面的問題...對雙方而言,該如何取得平衡點呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.39.95
ShinozakiAki:可與補習班商議 最後一句拿掉 改成 02/11 10:13
ShinozakiAki:說錯了是最後兩句 著作材產權是乙方所有 但甲方有權 02/11 10:14
ShinozakiAki:於補習班內使用 (要是不能改的話 我就不會答應了) 02/11 10:15
DJKENNY:感覺就是吃人夠夠的補習班 02/11 10:41
OD1109:員工在公司上班時間完成的作品.本來就屬於公司的財產不是嗎 02/11 11:57
OD1109:自己要用教案改個數字吧....這種事在廣告設計業常發生糾紛 02/11 11:58
ventusboy:之前也待過一家這樣的,感覺很差,我教你一招 02/11 12:35
ventusboy:(1)你把word檔案填充的空格弄多一點 02/11 12:37
ventusboy:(2)把word檔按列印→ 02/11 12:39
ventusboy:印表機選"microsoft office document image writer"→ 02/11 12:39
ventusboy:轉成圖檔後貼到空白word頁面上使之成新檔案 02/11 12:40
ventusboy:再轉成PDF檔~就大功告成了~很麻煩~但至少他們盜不走 02/11 12:41
maldini03:只有使用權,著作權絕不能退讓 02/11 13:24
OD1109:可以去看看著作權法第11條跟15條...有規範到... 02/11 17:04
Dinjang:爭議點是在老師自編講義是否在上班時間完成 02/11 17:59
alger0416:全職有行政時數,爭議會較大,否則,我認為應該堅持保留智 02/11 19:42
alger0416:財權 02/11 19:42
hao5:我是兼職可是之前遇到補習班也這樣然後拿給培訓老師用 02/11 22:37
hao5:後來乾脆全部送紙本...讓他們再打一次 02/11 22:37
hao5:基本上不論怎防都會被偷...上面說的那樣就照做吧 02/11 22:38
alger0416:我現在是Word轉PDF,加自己的浮水印,再轉PDF圖片,這樣 02/11 22:53
alger0416:就不會被擷取文字 02/11 22:53
alger0416:第二個動作是用Acrobat的進階功能,列印成圖片式的PDF檔 02/11 22:54
ChenYM:可以由講師找印刷廠印製 拿請款單請款就好 02/12 02:14
supervip:之前有幫老師試過用word轉pdf;列印出來不是很清楚 02/12 09:05
supervip:所以可能傾向hao5(資深自然老師的意見) 02/12 09:06
supervip:謝謝大家的意見...感謝!!! 02/12 09:06
crossworld:這種事只是在防不要被複印吧 說到智產的歸屬有誰敢說 02/13 08:43
crossworld:他的講義是原創?有的話請大方分享 若無老提剽竊不怪呼 02/13 08:48
MagicPanda:不知道我的算不算 02/13 14:02
crossworld:有把握的話歡迎分享 同科老師應該能給意見 02/13 15:56
crossworld:如果有人只想刮別人鬍子卻忘了秤自己的斤兩 就.. 02/13 16:02
crossworld:前陣子聚會聽說版上有位仁兄老愛誇口人脈很廣 資源很多 02/13 16:07
crossworld:這樣四處擷取他人精華的講義 有人是不期待的嗎.. 02/13 16:09
melances:哈哈,每次都有人來講這句,自創的老師通通要拿出來分享 02/13 21:35
melances:聽起來實在挺搞笑的= =... 02/13 21:35
crossworld:真金不怕火練.若只設計些題型與觀念那大夥都是自創高手 02/14 00:21
MagicPanda:原來自創不包括設計類題與觀念,糟,我沒有把握自創一 02/14 10:51
MagicPanda:整套與眾不同的理化耶。 02/14 10:51
MagicPanda:然後我的講義長怎樣,請自己去爬文好嗎?順便再拿出 02/14 10:57
MagicPanda:對照,看看我是怎麼擷取他人精華的。 02/14 10:57
melances:CR老師的意思是說,之前分享的老師人都斤兩不夠的意思吧 02/14 23:17
crossworld:誤會囉分享沒不好呀但分享只想墊高自己斤兩提高能見度 02/16 11:54
crossworld:秀味比較重 分享貴在能聽到不同見解與引發進一步的討論 02/16 12:01
crossworld:panda老師我沒刻意在指你唷..只是提出我的小小意見.. 02/16 12:04
MagicPanda:那請問一下我的講義到底算不算原創?如果被人抄襲我可 02/16 15:07
MagicPanda:以不可以說他是剽竊?原來的重點不是在這裡嗎? 02/16 15:07
MagicPanda:有批評就請指著鼻子罵,有意見就請直說,東拉西扯不會 02/16 15:17
MagicPanda:讓你的道理直令人信服 02/16 15:18