之前一位網友搞反了 大家也以訛傳訛
真正的評分標準應該是這樣的:
12週競賽表現:10% (太誇張了 真的太少)
網路人氣投票:20% (其實還好)
決賽臨場表現:70% (比例太高 不應該)
其實網路人氣佔20%很合理 因為灌水票很多
12週競賽佔10%真的真的太誇張了!!!!!!
想想 美少女努力一週就為了爭0分或1分耶!!
那還不如跟評審裝裝可愛拉拉票還有用一點!
至少佔個30%或40%吧 按名次積分來排呀
比如說當週冠軍10分 最後一名3分 其他則各8765
臨場分數太高 真會讓人覺得三個月像玩假的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 202.143.142.109
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chiehchieh (花樣年華) 看板: SuperSunday
標題: Re: 分數是這樣算的啦...
時間: Mon Oct 23 01:07:08 2000
※ 引述《snowrain (莎呦啦娜...Kozue)》之銘言：
: 之前一位網友搞反了 大家也以訛傳訛
: 真正的評分標準應該是這樣的:
: 12週競賽表現:10% (太誇張了 真的太少)
: 網路人氣投票:20% (其實還好)
: 決賽臨場表現:70% (比例太高 不應該)
: 其實網路人氣佔20%很合理 因為灌水票很多
: 12週競賽佔10%真的真的太誇張了!!!!!!
: 想想 美少女努力一週就為了爭0分或1分耶!!
: 那還不如跟評審裝裝可愛拉拉票還有用一點!
: 至少佔個30%或40%吧 按名次積分來排呀
: 比如說當週冠軍10分 最後一名3分 其他則各8765
: 臨場分數太高 真會讓人覺得三個月像玩假的
可是所謂的臨場
不是一個晚上就可以練得出來的呀............
這三個月 他門上節目競賽 對超級星期天的娛樂效果佔比較大部分吧
而今天的表演 就是他們平常不在螢光幕上 卻是苦練三個月的結果呈現
我們為什麼不往好的地方想
以梢的條件跟實力 根本不適合往團體走
他可以獨當一面 自己發展
而且在一堆人之中 她跟舞都比較突出了
一個團體要求的是整體感吧
更何況他不是說了 會把三個月來學到的東西用到新的機會中
是不是代表了 早就有更大的經紀公司跟他接洽了呢
他是否搭機回到日本 就有演藝工作等著他了呢？
一次的得失不是真正的得失
只有讓那個物盡其用人盡其才發揮到淋漓盡致才是最珍貴的
我相信梢的努力與實力 不可能被埋沒的
大家與其在這裡憤怒與不甘 還不如祝福他以及對他有信心
他會比較開心吧............
--
╭════╮╭═╮╭═╮╭════╮╭════╮╭═╮╭═╮ ╭═══╮
║ ╭╮ ║║ ║║ ║╰╮ ╭╯║ ╭╯║ ║║ ║ ║ ╔ ║
║ ║╰═╯║ ╰╯ ║ ║ ║ ║ ╰╮║ ╰╯ ║ ╰═╯ ║
║ ║╭═╮║ ╭╮ ║ ║ ║ ║ ╭╯║ ╭╮ ║ ╭╯╭═╯
║ ╰╯ ║║ ║║ ║╭╯ ╰╮║ ╰╮║ ║║ ║ ╳ ║ ╚═╗
╰════╯╰═╯╰═╯╰════╯╰════╯╰═╯╰═╯ ╰═══╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.18.93
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: a001 (小豬) 看板: SuperSunday
標題: Re: 分數是這樣算的啦...
時間: Mon Oct 23 02:40:01 2000
※ 引述《DEVILCESAR (☆MBA有為青年☆)》之銘言：
: ※ 引述《snowrain (莎呦啦娜...Kozue)》之銘言：
: : 之前一位網友搞反了 大家也以訛傳訛
: : 真正的評分標準應該是這樣的:
: : 12週競賽表現:10% (太誇張了 真的太少)
: : 網路人氣投票:20% (其實還好)
: : 決賽臨場表現:70% (比例太高 不應該)
: : 其實網路人氣佔20%很合理 因為灌水票很多
: : 12週競賽佔10%真的真的太誇張了!!!!!!
: : 想想 美少女努力一週就為了爭0分或1分耶!!
: : 那還不如跟評審裝裝可愛拉拉票還有用一點!
: : 至少佔個30%或40%吧 按名次積分來排呀
: : 比如說當週冠軍10分 最後一名3分 其他則各8765
: : 臨場分數太高 真會讓人覺得三個月像玩假的
: 我覺得那些現場的人不應該做裁判
: 100個人在那裡按鈴根本就不公平
: 他們就憑喜好來投票喔,根本不客觀
: 萬一坐的很多都是一面倒的fans呢
: 選這個怎麼會只由當天在現場的觀眾來斷定呢
: 那視網路的數萬票於何顧...
: 既然大家都灌水,還是可以看出差距
: 但當天的人又不嚴謹,評分也沒有確實標準
: 就草草抹煞了三個月的辛苦
: 會不會太可惜了啊...
: 以後要不要找一些專業的人來判定啊
: 不要再讓觀眾按鈴了...
我想你有點搞混吧
那邊坐的一百人
就是你所謂的專業人士
而不是觀眾ㄛ
雖然我在電視前面也覺得稍很可惜
可是 她今天的表現
並不夠搶眼那是事實
並不是說她的舞蹈不好
而是少了一點什麼
因為 以稍的能力
是表演可以更好
也少了點獨創性
我降說
也許許多稍迷會很火大吧
我只是就事論事
並沒有任何對梢不滿的意思
不過 以稍的能力
我想 以後
我們一定還會有機會看到她的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: stmail.fju.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: a001 (小豬) 看板: SuperSunday
標題: Re: 日本人氣美少女 明天6個少1個
時間: Mon Oct 23 09:59:55 2000
※ 引述《hoony (DspFuckyou)》之銘言：
: 我突然覺得,也許他們6個一組,不要淘汰任何一個,
: 降子的組合還比較有可能受歡迎...
也許吧
只是當初說得很清楚了
一定要有人被淘汰回日本
看昨天的節目
感覺好像有人真的被內定一樣
那幹嘛還一個禮拜一個禮拜的淘汰
我總覺得
那她們競賽的比分佔的太少了
千佳和麻衣各贏三次 稍兩次 愛紗好像也是兩次
朋子和舞沒得過
卻只佔10%
那千佳 麻衣和稍三個月來的努力
是不是等於白費
沒差幾分嘛
對麻衣來說 那幾分還好
可是度稍來說
那幾分 就決定了她的命運
只是 我真的很疑惑
真沒內定嗎
感覺大家在偏袒誰的感覺
雖然說 那是一開始就地好的規則
不過 還真的讓人很難接受
千佳 妳要加油
現在你能不能撐過這禮拜
我都不能保證了
真是電視圈殘酷的遊戲ㄚ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: stmail.fju.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Rocket (茫然.....) 看板: SuperSunday
標題: Re: 分數是這樣算的啦...
時間: Mon Oct 23 11:25:54 2000
※ 引述《a001 (小豬)》之銘言：
: ※ 引述《DEVILCESAR (☆MBA有為青年☆)》之銘言：
: 我想你有點搞混吧
: 那邊坐的一百人
: 就是你所謂的專業人士
我覺得問題就在這裡
這一百人是以按鈕決定的
只能選按或不按
在評審心目中第一名和最後一名的差距不可能超過70分(89~19)
但透過按鈕呈現出來的差距就變成如此巨大
說真的 還不如找五,六個評審來打分數
這種評審方式我覺得太粗糙了
--
總覺得這種評審方式只適合明星臉
畢竟那是一個比贊成的人多的競賽 分數本身無太大的意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntucsq.csie.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Estephania (Calvin & Hobbes) 看板: SuperSunday
標題: Re: 分數是這樣算的啦...
時間: Mon Oct 23 15:36:40 2000
※ 引述《a001 (小豬)》之銘言：
: ※ 引述《DEVILCESAR (☆MBA有為青年☆)》之銘言：
: : 我覺得那些現場的人不應該做裁判
: : 100個人在那裡按鈴根本就不公平
: : 他們就憑喜好來投票喔,根本不客觀
: : 萬一坐的很多都是一面倒的fans呢
: : 選這個怎麼會只由當天在現場的觀眾來斷定呢
: : 那視網路的數萬票於何顧...
: : 既然大家都灌水,還是可以看出差距
: : 但當天的人又不嚴謹,評分也沒有確實標準
: : 就草草抹煞了三個月的辛苦
: : 會不會太可惜了啊...
: : 以後要不要找一些專業的人來判定啊
: : 不要再讓觀眾按鈴了...
: 我想你有點搞混吧
: 那邊坐的一百人
: 就是你所謂的專業人士
: 而不是觀眾ㄛ
: 雖然我在電視前面也覺得稍很可惜
: 可是 她今天的表現
: 並不夠搶眼那是事實
: 並不是說她的舞蹈不好
: 而是少了一點什麼
雖然梢的表演大家覺得比較冷,不夠突出
但我覺得舞的表演更差,本來看到她要跳印度舞我還覺得期望很大
想說她的長相比較艷麗適合神秘的印度舞
但後來看她跳時發現動作不但簡單單調
而且舞的表情呆滯動作僵硬,完全不能融入,實在很糟糕
看到最後成績出來時很訝異,她居然比稍多出了20多分
真不了解評審是怎麼打分數的.....
: 因為 以稍的能力
: 是表演可以更好
: 也少了點獨創性
: 我降說
: 也許許多稍迷會很火大吧
: 我只是就事論事
: 並沒有任何對梢不滿的意思
: 不過 以稍的能力
: 我想 以後
: 我們一定還會有機會看到她的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc7-123.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Babby (蝴蝶結) 看板: SuperSunday
標題: Re: 分數是這樣算的啦...
時間: Mon Oct 23 16:55:49 2000
※ 引述《Estephania (Calvin & Hobbes)》之銘言：
: ※ 引述《a001 (小豬)》之銘言：
: : 我想你有點搞混吧
: : 那邊坐的一百人
: : 就是你所謂的專業人士
: : 而不是觀眾ㄛ
: : 雖然我在電視前面也覺得稍很可惜
: : 可是 她今天的表現
: : 並不夠搶眼那是事實
: : 並不是說她的舞蹈不好
: : 而是少了一點什麼
: 雖然梢的表演大家覺得比較冷,不夠突出
: 但我覺得舞的表演更差,本來看到她要跳印度舞我還覺得期望很大
: 想說她的長相比較艷麗適合神秘的印度舞
: 但後來看她跳時發現動作不但簡單單調
: 而且舞的表情呆滯動作僵硬,完全不能融入,實在很糟糕
: 看到最後成績出來時很訝異,她居然比稍多出了20多分
: 真不了解評審是怎麼打分數的....
就事論事 印度舞本來就是那樣跳呀
完全要看舞者的表情神韻來傳達的
而一看到 梢 出場的服裝 化妝 就覺得輸一半了
再看到 梢 的動作節拍沒有跟上音樂的節奏時 ~
我想她真的已經輸掉了
演藝工作原本就很現實
想想vivian徐若瑄在日本也是和另一組在比賽 也自己在和自己比賽
輸了就解散 也是再現實不過
'當老天爺關掉一扇門時, 祂必定會再開另一扇窗的'
人生原本就有許多挫折, 樂觀的人就能活下去!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.116.77.65
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Estephania (Calvin & Hobbes) 看板: SuperSunday
標題: Re: 分數是這樣算的啦...
時間: Mon Oct 23 17:22:20 2000
※ 引述《Babby (蝴蝶結)》之銘言：
: ※ 引述《Estephania (Calvin & Hobbes)》之銘言：
: : 雖然梢的表演大家覺得比較冷,不夠突出
: : 但我覺得舞的表演更差,本來看到她要跳印度舞我還覺得期望很大
: : 想說她的長相比較艷麗適合神秘的印度舞
: : 但後來看她跳時發現動作不但簡單單調
: : 而且舞的表情呆滯動作僵硬,完全不能融入,實在很糟糕
: : 看到最後成績出來時很訝異,她居然比稍多出了20多分
: : 真不了解評審是怎麼打分數的....
: 就事論事 印度舞本來就是那樣跳呀
: 完全要看舞者的表情神韻來傳達的
不是吧!!印度舞應該是妖嬈又神秘的
遠藤舞雖然造型很不錯
可是她的舞蹈卻是呆滯僵硬(如前所說)
感覺很像是不太會跳舞的人一直在想下一步要跳什麼
尤其是看了舞群的舞蹈和她一出場驚艷的裝扮後
再看她的舞蹈真是覺得失望透頂.....
: 而一看到 梢 出場的服裝 化妝 就覺得輸一半了
: 再看到 梢 的動作節拍沒有跟上音樂的節奏時 ~
: 我想她真的已經輸掉了
: 演藝工作原本就很現實
: 想想vivian徐若瑄在日本也是和另一組在比賽 也自己在和自己比賽
: 輸了就解散 也是再現實不過
: '當老天爺關掉一扇門時, 祂必定會再開另一扇窗的'
: 人生原本就有許多挫折, 樂觀的人就能活下去!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntumcc94.mba.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chiehchieh (花樣年華) 看板: SuperSunday
標題: Re: 分數是這樣算的啦...
時間: Mon Oct 23 17:32:38 2000
※ 引述《Rocket (茫然.....)》之銘言：
: ※ 引述《a001 (小豬)》之銘言：
: : 我想你有點搞混吧
: : 那邊坐的一百人
: : 就是你所謂的專業人士
: 我覺得問題就在這裡
: 這一百人是以按鈕決定的
: 只能選按或不按
: 在評審心目中第一名和最後一名的差距不可能超過70分(89~19)
: 但透過按鈕呈現出來的差距就變成如此巨大
: 說真的 還不如找五,六個評審來打分數
: 這種評審方式我覺得太粗糙了
我覺得應該規定他們每個人一定要投五票
心中要排序好 淘汰一個覺得不適合的
然後一定要投五票
這樣好像會比較客觀吧
--
╭════╮╭═╮╭═╮╭════╮╭════╮╭═╮╭═╮ ╭═══╮
║ ╭╮ ║║ ║║ ║╰╮ ╭╯║ ╭╯║ ║║ ║ ║ ╔ ║
║ ║╰═╯║ ╰╯ ║ ║ ║ ║ ╰╮║ ╰╯ ║ ╰═╯ ║
║ ║╭═╮║ ╭╮ ║ ║ ║ ║ ╭╯║ ╭╮ ║ ╭╯╭═╯
║ ╰╯ ║║ ║║ ║╭╯ ╰╮║ ╰╮║ ║║ ║ ╳ ║ ╚═╗
╰════╯╰═╯╰═╯╰════╯╰════╯╰═╯╰═╯ ╰═══╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.30.2.176
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gossipcat (disappear) 看板: SuperSunday
標題: Re: 分數是這樣算的啦...
時間: Mon Oct 23 18:36:36 2000
※ 引述《Estephania (Calvin & Hobbes)》之銘言：
: ※ 引述《Babby (蝴蝶結)》之銘言：
: : 就事論事 印度舞本來就是那樣跳呀
: : 完全要看舞者的表情神韻來傳達的
: 不是吧!!印度舞應該是妖嬈又神秘的
: 遠藤舞雖然造型很不錯
: 可是她的舞蹈卻是呆滯僵硬(如前所說)
: 感覺很像是不太會跳舞的人一直在想下一步要跳什麼
: 尤其是看了舞群的舞蹈和她一出場驚艷的裝扮後
: 再看她的舞蹈真是覺得失望透頂.....
沒錯 您真是說出我心中的話
在看預告的時候 我還驚艷於舞的美艷
沒想到看到他表演的時候 真是相當失望
並不是印度舞蹈跟街舞的差別
光是那種神韻跟動作 就覺得相當僵硬了
雖然很多人幫舞說話 說他之前沒有任何舞台經驗
能做到現在這個程度已經很好了 話雖如此
也不能用這個理由當作自己沒有進步的藉口
就算是沒有舞台經驗 但是在學習語言方面
很明顯他並沒有比其他女孩更努力 也許他努力了
但是別人的努力比他更明顯 還有 可能是傻大姐的個性吧
雖然平時大剌剌的沒心眼是一個優點
但是在比賽的時候 他也是把這種個性帶進去
感覺上就好像不是很拼的感覺 也許他的外在條件及歌聲很吸引人
但是在六個只取一個的熱烈競爭中 我想她是不適合的吧
如果她是個人在這個圈子的話 也許還有機會
但是很明顯的 這是個競爭的遊戲 還是多點企圖心會比較容易成功
: : 而一看到 梢 出場的服裝 化妝 就覺得輸一半了
: : 再看到 梢 的動作節拍沒有跟上音樂的節奏時 ~
我想梢是輸在對自己的信心吧 這是可惜的點
看著他的表現 覺得她一直是對自己非常有信心的人
不管他是不是有得第一名(過去的比賽) 他總是覺得自己起碼是在水準之上
不是第二就是第三 只要在最後的競賽中卯足全力
他認為自己還是有很大的機會能出線的 也可以說她是輕敵了吧
所以他選了一個他很擅長的街舞 但是卻被認為說看不出進步
這是很重的批評 但也是事實 一個蠻殘忍而可惜的事實
也就是說 梢一直的表現都維持在八十分(比如說) 從來沒有低於水準
但是也沒有特別突出 所以沒有給人有什麼差異的感覺 有點悲哀
(這就是為什麼千佳這次的表現會讓人大大讚賞的感覺了)
在大家表演完 想到可能有任何一個人會離開台灣回日本時
大家都哭了 但是梢沒有哭 她太有自信了 因為絕對不可能會是自己
雖然離別會很傷心 但是自信的感覺超越了這份感傷
當他站到評分位置時 看著分數燈在19停了下來沒再前進
她愣住了 不敢相信 回去之後才開始哭的......
因為她的自信當場就被摧毀了 (但是梢很勇敢 我覺得她的話說的很得體:>)
張小燕說的沒錯 這是一個很殘忍的舞台
不管是為了訓練新偶像 為了節目收視率 為了任何理由......
但是個人覺得評分方式與主持人有意無意的導引確實有值得爭議的地方
不過這是另一個議題 也許有機會再說吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: c138.h203149174.is.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: andywu (找一片新的天空) 看板: SuperSunday
標題: Re: 分數是這樣算的啦...
時間: Mon Oct 23 18:55:53 2000
※ 引述《chiehchieh (花樣年華)》之銘言：
: ※ 引述《Rocket (茫然.....)》之銘言：
: : 我覺得問題就在這裡
: : 這一百人是以按鈕決定的
: : 只能選按或不按
: : 在評審心目中第一名和最後一名的差距不可能超過70分(89~19)
: : 但透過按鈕呈現出來的差距就變成如此巨大
: : 說真的 還不如找五,六個評審來打分數
: : 這種評審方式我覺得太粗糙了
: 我覺得應該規定他們每個人一定要投五票
: 心中要排序好 淘汰一個覺得不適合的
: 然後一定要投五票
: 這樣好像會比較客觀吧
其實我覺得一個公平的計分標準
姑且不論網路..現場和之前比賽所佔的比例
單就現場演出的這個項目而言
應該要將每一週的得分..名次累積
最後再挑出第一名..這樣才對吧
因為一週淘汰一個..可能今天比的不是她最擅長的項目
或是剛好今天出了什麼狀況而導致表演不佳
畢竟要比的項目很多..可以藉由其他項目來彌補
又不是單純的歌唱或舞蹈比賽..那一次一個當然是無可厚非
但是今天要看的是各方面的表現耶..不能因為在五倒方面表現不佳就被否定
這種做法很容易讓人有內定的疑慮..先比強的再比弱的
昨天看節目的時候..第一位出來的遠騰舞
說真的我覺得她跳的一點也不好
表情呆滯..沒有任何神秘的色彩或是誘人的眼神
甚至我看到的是一個對自己的舞沒有信心..一臉害怕緊張的表演者
當然害怕是一定會有..但是相較稍而言
難道評審真的認為稍跳的那麼差
甚至分數差到只有19分
剛開始我看到遠騰舞只有41分..我覺得很合理
也認應該就是它會被淘汰
當梢的分數一出來....19.....我真的獃住了..怎麼可能
雖然她不是最佳..但會比遠騰舞差..我不信
之前她在節目中的表現一直很好..拿過冠軍
就這樣第一個被淘汰
當然我本來就不看好她會是留下來的那一位
但絕不是第一個被淘汰的
之前看有的網友有聽過她唱歌..我想如果改變分方式..
絕對不會有這種讓人無法接受的結果
我想就像稍自己說的她不甘心
大家應該也都不甘心吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: alniduy.fdorm4.nccu.edu.tw