我覺得不合理的部分是在分數比例
那100位評審我倒不覺得有錯
因為讓我來評也可能是這種結果
愛紗的舞蹈超越了節奏感的炫目
麻衣勇於挑戰自我的改變獲得肯定
千佳展現的性感與舞蹈實力讓人耳目一新
朋子的舞蹈不特別出色但造型很搶眼
舞的舞蹈沒有高水準但表現出她的優點
而梢就輸在舞蹈與外型跟表演都不特別出色吧
想想 一人要投四或五票 你會投誰
舞的表演的評價已經忠時反映在分數上了
而梢也一樣 這就是大多數評審的想法
作為一個藝人 就是要把握每一次的演出
梢在最關鍵的一次 沒有拿出亮眼的成績
我想這就是運氣吧 她的實力又一次被埋沒
合不合理是一回事 遊戲規則是如此不是嗎?
正如梢說的"六個人在一起的一切 一生都不會忘記"
喜歡梢的朋友們還是會支持她的 想開點吧~
想到舞跟朋子目前有點危險 我也是...唉...
這六個好女孩 就這樣活生生拆散了
真是無奈ㄚ.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 202.143.142.109
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cism (單純的喜歡) 看板: SuperSunday
標題: Re: 說真的...
時間: Mon Oct 23 21:14:26 2000
※ 引述《snowrain (莎呦啦娜...Kozue)》之銘言：
: 我覺得不合理的部分是在分數比例
: 那100位評審我倒不覺得有錯
: 因為讓我來評也可能是這種結果
: 愛紗的舞蹈超越了節奏感的炫目
: 麻衣勇於挑戰自我的改變獲得肯定
: 千佳展現的性感與舞蹈實力讓人耳目一新
: 朋子的舞蹈不特別出色但造型很搶眼
: 舞的舞蹈沒有高水準但表現出她的優點
: 而梢就輸在舞蹈與外型跟表演都不特別出色吧
: 想想 一人要投四或五票 你會投誰
: 舞的表演的評價已經忠時反映在分數上了
: 而梢也一樣 這就是大多數評審的想法
: 作為一個藝人 就是要把握每一次的演出
: 梢在最關鍵的一次 沒有拿出亮眼的成績
: 我想這就是運氣吧 她的實力又一次被埋沒
: 合不合理是一回事 遊戲規則是如此不是嗎?
: 正如梢說的"六個人在一起的一切 一生都不會忘記"
: 喜歡梢的朋友們還是會支持她的 想開點吧~
: 想到舞跟朋子目前有點危險 我也是...唉...
: 這六個好女孩 就這樣活生生拆散了
: 真是無奈ㄚ.......
我也覺得分數比例很不合理..
可是..如果..他們請來的專家是真正的專家不就比較有說服力嗎??..
像這次評判的是跳舞..
請的裁判有這方面的專長..如：本身是舞蹈家..或跳舞出身的藝人...
再不然就是有相關的知識..如：寫這方面新聞的記者等..
其他的話可以請想要簽下她們的某些高層人員等..甚至如果真的一定要那麼多人..
我覺得讓各校的舞蹈社或舞蹈方面科系的同學來選都比那些人好..
這樣..不是比較合理一點嗎..
還有..為什麼評分方法跟在選明星臉一樣啊..
豬頭啊..這兩種的性質可不一樣耶..
為什麼如此的不嚴謹..如此的草率呢..
之前弄錯評判比例..
真是不好意思..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc168.adsl101.tku.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shihchin (朱瑙金梅世晴) 看板: SuperSunday
標題: Re: 說真的...
時間: Tue Oct 24 08:27:13 2000
※ 引述《cism (單純的喜歡)》之銘言：
: ※ 引述《snowrain (莎呦啦娜...Kozue)》之銘言：
: 我也覺得分數比例很不合理..
: 可是..如果..他們請來的專家是真正的專家不就比較有說服力嗎??..
: 像這次評判的是跳舞..
: 請的裁判有這方面的專長..如：本身是舞蹈家..或跳舞出身的藝人...
: 再不然就是有相關的知識..如：寫這方面新聞的記者等..
: 其他的話可以請想要簽下她們的某些高層人員等..甚至如果真的一定要那麼多人..
: 我覺得讓各校的舞蹈社或舞蹈方面科系的同學來選都比那些人好..
: 這樣..不是比較合理一點嗎...
對嘛~~那一百人真的專業嗎!?
讓人質疑
"雨揚居士"擅長評判一個人是否適合演藝圈嗎??
還是算命看她將來會不會紅?
我是不太信算命啦，覺得一點也不公平
而且
那一些之前幫美少女們上過課的老師
評審會公平嗎?因為沒有進步而被淘汰......?
假設稍一直維持在80分，而她那天的表現也差不多75~80分
而舞平常傻傻的60分，而那天造型有進步70分
這就是代表稍沒進步所以要淘汰嗎?
但是稍還是比較好阿......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 40.c167.ethome.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SaraGirl (我也很喜歡妳!!) 站內: SuperSunday
標題: Re: 說真的...
時間: Tue Oct 24 14:19:16 2000
※ 引述《shihchin (朱瑙金梅世晴)》之銘言：
: "雨揚居士"擅長評判一個人是否適合演藝圈嗎??
: 還是算命看她將來會不會紅?
: 我是不太信算命啦，覺得一點也不公平
對對對對對!!!!!
請算命師實在太過分呢?!
好像間接地在鼓勵大家相信"命中注定"
又好像在幫雨揚居士打廣告
實在太無聊了
: 那一些之前幫美少女們上過課的老師
: 評審會公平嗎?因為沒有進步而被淘汰......?
: 假設稍一直維持在80分，而她那天的表現也差不多75~80分
: 而舞平常傻傻的60分，而那天造型有進步70分
: 這就是代表稍沒進步所以要淘汰嗎?
: 但是稍還是比較好阿......
對呀!
還硬要舞蹈老師說出平常最認真的是麻衣
雖然我相信麻衣應該是很認真
但是製作單位和主持人就不懂得避嫌嗎?
請指導老師講這種話難道不會影響以後裁判的印象嗎?
有沒有考量過其他美少女的心情呢?
這個"最"認真畢竟還是有某種程度的主觀在內呀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc7-80.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AKIYAMA (拋掉過去迎向未來) 看板: SuperSunday
標題: Re: 說真的...
時間: Thu Oct 26 18:55:52 2000
※ 引述《littlepiyoo (冬瓜與奶茶)》之銘言：
: ※ 引述《SaraGirl (我也很喜歡妳!!)》之銘言：
: : 對對對對對!!!!!
: : 請算命師實在太過分呢?!
: : 好像間接地在鼓勵大家相信"命中注定"
: : 又好像在幫雨揚居士打廣告
: : 實在太無聊了
: : 對呀!
: : 還硬要舞蹈老師說出平常最認真的是麻衣
: : 雖然我相信麻衣應該是很認真
: : 但是製作單位和主持人就不懂得避嫌嗎?
: : 請指導老師講這種話難道不會影響以後裁判的印象嗎?
: : 有沒有考量過其他美少女的心情呢?
: : 這個"最"認真畢竟還是有某種程度的主觀在內呀!
: 沒錯
: 本來我覺得麻衣還蠻可愛的
: 可是
: 之後聽說麻衣是內定人選
: 我就覺得很.....%$#&*
: 而且
: 那一天稍被淘汰
: 我看麻衣好像不太想哭
: 可是卻很勉強的哭出來
: 我..................
: 看到的是這樣啦
這也是你自己想的吧？？？？
有沒有聽過一個故事....
當一個人掉了東西時....
如果他懷疑是隔壁的小孩偷的話...
那他怎麼看這個小孩的臉都會覺得是一副小偷的樣子....
當他找出真正偷他東西的人時....
小孩的舉止行為跟之前都一樣....
可是在他眼裡看起來就完全不像個小偷....
好....說的這麼多再回到主題啦....
既然妳本來就自己認定麻衣是內定人選了....
即使沒有啥證據可言....
但是之後不管麻衣做啥事情在妳眼中也不過是假腥腥而已....
自己個人感覺怎樣本來其實是自己的事而已....
要討厭要詌譙自己私下做....
但是這樣沒評沒據po出來不覺得傷人嗎？？？
--
我發誓，
五十年後，
我還是會像現在一樣愛妳！！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: smiler.dorm9.nccu.edu.tw