作者afra7447 ( )
看板happySUNDAY
標題Re: [心得] 康永說:快樂最重要,專業擺兩旁?
時間Mon Dec 3 01:02:21 2007
※ 引述《zerocrystal (軒轅)》之銘言:
: 我不知道afra大為什麼要一再的強調主持人的強勢造成節目收視率的下降﹐
: 而故意回避忽略大家提出的﹐節目後制、參賽選手不突出、合約限制等問題﹐號稱還
: 原真想﹐好像節目故意要隱藏什麼一樣。
: afra大舉的郭靜那集快樂歌喉戰的例子﹐我不明白同之後進校園後評審的風格有什麼
: 關係﹖
我想zero大誤會我的意思了,
前文我說得很清楚,我沒有要反駁、更沒有迴避,
我只是補充與分享自己的立場。
您說的後製、選手、合約等問題,我也早在文中提出了,
我從未偏狹的針對主持人來表態。
我所謂風格改變,亦不是指校園場的部份,而是棚內的PK賽制。
校園場是預錄的我當然知道,
我所遺憾的是,進棚後無法繼續用亮燈制,來替高規格把關。
: 我也可以來舉個例子。
: 快天現在有多少人在看﹖最多不超過百萬人吧﹖即使是最紅的一集超級星光大道﹐也
: 不過是幾百萬的收視人群而已。
: 可是在大陸﹐超級女聲-快樂男聲系列節目﹐每集都有幾千萬乃至上億的人在收看討
: 論﹐每個選手每一輪單次的投票數都是百萬計算的。
: 今天7月﹐快樂男聲3進2這場﹐評審恰巧是包小柏老師、黃韻玲老師、康永哥、以及
: 因為做了快男評審而一夕爆紅的楊二車娜姆。
: 在彩排的時候﹐會有3強前被淘汰的選手先進行表演的專案﹐康永哥會對其中一些歌
: 手的歌聲印象深刻﹐立即就會詢問隔開他一個位置的小柏老師﹐為什麼那個選手會被
: 淘汰﹖
: 當時小柏老師還"很認真的搞笑"地問﹐"康永你為什麼要問我﹖"﹐然後還是非常專業
: 的告訴他之前會淘汰這個選手是因為他的穩定性不好的緣故。
: 而正式比賽的時候﹐這場出現了一個乃至現在還在被大家津津樂道的插曲。
: 在幾輪評審過後﹐其中一個評審楊二車娜姆突然舉手表示﹐她要悔改其中一輪她自己
: 的投票﹐雖然即使她更改自己的投票﹐也不影響最終結果﹐但她仍是堅持想要改投。
: 當場引起了小柏老師的不滿﹐馬上嗆了回去﹐認為這是及其沒有專業性的事情﹐是在
: 侮辱整個節目和其他評審老師。
: 這不是事先安排的﹐也不是做秀。
: 在這樣一個上億觀眾在看的場合﹐不是自己做常態評審﹐而隻是嘉賓評審的大陸選秀
: 節目裏﹐他仍然堅持自己的評審標準和態度﹐他不專業﹖他會要求外界的壓力而放棄
: 自己的評審要求﹖我甚至覺得這是在侮辱評審老師了。
謝謝你花費這麼長的篇幅,分享快樂男聲的節目內容,讓大家認識。
我也很喜歡這個節目,快男從海選到總冠軍賽我每一集都有看,
甚至絕對唱響和加油好男兒等節目,我也在網上看過精華片段,
大陸選秀節目的確是極佳的借鑑與示範。
而您說的,小柏老師對專業的無畏與堅持,更是無庸置疑。
您所謂的侮辱評審老師?我覺得真是言重了。
我的原意恰恰相反,一直以來我非常欣賞小柏老師的態度與見解,
以他的個性決不到「放棄」評審要求的地步,
然而在錄影現場,我卻目睹他備受「向綜藝妥協」的壓力,
快天居然就這樣把一位優秀評審的專業空間,硬生生的扼殺了...
: 在他們離開大陸之前的飛機場﹐康永哥也跟我們談論﹐他很為這些一夕爆紅的選秀歌
: 手擔憂他們在演藝圈未來的發展。內地和臺灣的這些選手都暴露出同一個問題﹐他們
: 唱紅了別人的歌﹐可是當自己出唱片的時候﹐銷售卻平平。大家對他們的印象仍然是
: 停留在選秀時唱的那幾首﹐而他們自己的歌﹐又有幾首是被記得的﹖
: 我當時說﹐但憑他們的人氣﹐將來至少可以當通告藝人吧﹖
: 可是康永哥卻皺眉微微搖頭說﹐恐怕連通告藝人都不適合。
: 對歌手未來發展是他們很看中的環節﹐不是想要在現在就把這些人給榨幹。
看得出來你很欣賞康永哥的才識,
我前文也提過了,我從未否定蔡康永的才華,他的主持功力有目共睹。
只是我認為他的訪談之才並不完全適用於歌唱節目,
而且他的確是在「未取得評審的共識下」就貿然行事,
也許他們現在仍處在磨合期,
我本意不在批判誰,而是希望大家互相尊重,盡快找到節目新定位而已。
: 至於afra大一直指的﹐主持人不該幹涉製作的專業﹐
: 我不曉得你是以什麼立場來討論專業這件事的﹖
: 製作單位不專業到要完全受一個主持人的操控﹖
: 我們隻是觀眾﹐我們又可以專業到以"專不專業"來對節目做評斷的時候了嗎﹖
: 我希望afra你事業有成﹐學有專業﹐終有一天﹐可以在自己製作節目的時候﹐
: 大氣地對主持人大聲吼道﹐我是專業的﹐我不用你來強勢主控﹗
我以什麼立場來討論這件事?
我的言論僅代表個人自身的觀察,你可以不同意,但我有權表達意見。
我的意見當然比不上zero大的專業,
專業到可以拿大陸迥然不同的因素條件來做類比。
不過,從我一路對快天的觀察,乃至星光、超偶、以及對岸的幾大選秀節目,
我自認比一般「純為娛樂」的觀眾看得更深入,
所以斗膽提出自身想法,希望提供快天參考、反思。
我都說了這是表達我個人看法,zero大何須反應過度?
如果您要這樣放大絕的話...
那我也可以告訴您
1、事業有成的人是不會去製作節目的,這會很難懂嗎
2、也祝您事業有成,學有專精,早日成為和康永哥一樣的名主持人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.237.25
※ 編輯: afra7447 來自: 140.122.237.25 (12/03 01:14)
→ hhh89035:王偉X,常立X,詹仁X等等都是事業無成的人囉?(大驚) 12/03 01:24
推 zoewangiu:事業有成→當製作人 / 當製作人→事業有成 順序不同。 12/03 01:36
推 Lamu:回得好!!! 12/03 02:48
→ hhh89035:快天版哪時變成邏輯辯論版了 囧rz 12/03 10:37
推 zoewangiu:這哪是邏輯辯論,這是兩件完完全全不同的事情啊。囧 12/03 12:09
推 lifen:都有說的對與不對的地方..像小紅燈幾百年前就有人抗議要換掉 12/03 12:38
→ lifen:也有人說評審太犀利 那些都是康永的關係嗎 倒是不這麼認同 12/03 12:38
→ lifen:不過這節目要改的地方太多 難怪你們都可以提出這麼長的文ꨠ 12/03 12:39
→ lifen:以上不針對原po 實在是很多人提出的想法太多了 12/03 12:41
推 linlingraf07:回得好 +1 12/03 17:48
推 mel133: 回得好 +1 12/03 18:06
推 chinyi2014: 回得好 +1 12/03 21:34