推 sxxs: 的確是無法改判了～ 但評分方式以後不知還敢不敢用 06/24 23:05
推 sherry1984:參賽者有說卓那次唱很棒嗎?那次他唱得超冏吧 06/24 23:06
→ sherry1984:現場感染力是一回事 唱得好還是很重要的 06/24 23:06
※ 引述《glavine85 (glavine)》之銘言：
: 把票交給九位學生，
: OK，姑且我將心比心不論你們是否有私心，
: 但會唱歌並不代表你夠水準來評審！這是第一個幹。
: 第二，九位投票者幾乎都說被感動了，
: 這讓我想起每次在演場會時那種Live的臨場感，
說到現場感染力讓我想到之前卓唱史密斯飛船的I don't want to miss a thing~
那時候不是每個參賽者都說卓演唱的很棒~
但是評審當初卻說是很好的表演~但不利於比賽~
如果說最後評審是參賽者~那卓只要找首表演性夠的來唱就好啦~
況且今天評審也說~卓太乖了~都聽評審的意見~所以才會選這種歌~
而簡可能覺得它的嬴面沒卓大~所以找首可以表現他自己的歌~
也因此深受參賽者的喜愛~才會都投給簡吧~
: 唱那種激昂歌曲，技巧與Band蓋過主體相當的聲音雜質，
: 誇張的手勢與動作，錯亂了這是「歌喉比賽」的事實，
: 也就是說，簡同學的表演方式，造成現場九位參賽的那種情緒感動，
: 但電視機前的我，卻發現在相當多的地方，簡同學小缺點不斷，
: 有時甚至過於吵鬧，但沒辦法，現場的氣氛就是會有這種渲染力，
: 還有，人生歷練還不夠的九位同學，
: 我真的很想問，為什麼感動你的不是「我願意」而是那首長長的「英文歌」？
: 至少我閉上眼睛，聽完卓同學時還有點泛著淚光呢，
: 這是第二個幹！我怎麼幾乎沒法被簡感動。
: 三，
: 幹，搞啥飛機，多叫兩位評審來節目評分一下就好了，
: 幹嘛叫那九人啦，製作單位你當他們是陳水扁幾年前搞的九人決策小組喔，
: 靠，看了就討厭，不知道是那個豬頭想出來的法子，
: 我想三位評審聽完兩人歌唱時，大概也直覺完蛋了吧，
: 可能選出來是偏頗的結果。總之，明天見報吧，唉。
這種評法確實有爭議~不過事實已定~如同球賽無法改判~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.184.93