Re: [心得] 就算被罵..我也要說

[CafeRhyme (I'm Rhyme)]

        回應Delisaac。

        首先，您這樣挑明我的推文來回應，讓我覺得一頭霧水。我在這串文
        原文內的推文，根本沒說挺誰才是懂音樂。

        我的本意很簡單：

        像九強這麼能唱、這麼愛音樂的唱將，不至於先去考量保誰棄誰對己有利。

        我會提「研究音樂」一事，是因為當你真的很熱愛音樂，也下過心思，
        你會更知曉哪些部分是不容易完成的，很自然會敬重能唱的對手。

        如果像我及身邊一些玩音樂的朋友這種半調子心態（有些朋友已在談合約，
        也不算半調子），都能夠這樣想，我實在很難想像更懂歌唱技巧不易的
        九強會在鏡頭前算計這些比賽勝算問題，把對好唱將的敬重擺一邊。

        所以，我不是像您在推文中突然切入酸我的「原來懂音樂的都會投簡」；
        我的意思是，今天九強下什麼決定，實在不必用心機論去想，這太扯了。

        －－

        昨晚有板友跟我聊，他覺得卓唱得比較好，怎麼會這種比數？想問我的意見。

        我告訴他，這不是９：０的差距。對每個人來講，手中都只有一票，每個人
        都只是有一個１：０的選擇而已。也就是今天峰哥說的，是九個１：０罷了。

        如果今天是大家手中有十分可以給，每個人分數上都打出這類分數，才是奇怪。

        －－

        兩個風格完全不同、優缺點也完全不同的唱將，你手中只有一票，自己還是
        身兼參賽者的身分，節目還是現場直播。告訴我，怎樣才能滿足全國觀眾？

        Delisaac您文章中對於兩位參賽者表現的評比我同意，但我也給個提醒，
        那只是眾多評比中的其中一種而已，不必因為這樣就質疑這結果吧！

        事實上，「我願意」原唱上是強調內斂、收的技巧；「我告訴你我不會離開」
        的原唱則是相當狂放的情感，放的技巧用得較多。

        兩個到底怎麼比？您文章中的評比是站在一些收的技巧面向在看，的確峰哥
        比簡同學做得細膩多了。

        但是，原本風格差異就極大、應該盡可能找其平衡點來評論的兩首歌，你卻
        只用偏向某一邊的標準來評，然後這麼用力懷疑這結果？這樣適合嗎。

        如果這次是反過來，峰哥拿到九票，我也不會訝異。

        我一直強調的就是，能站到那舞台唱歌給大家聽的學生，不會這麼小氣吧！
        我從昨晚到今天的發言都是去支持九強的決定而已，而不是堅持誰該勝出。

        只是沒想過這麼單純的念頭卻被嚴重誤解。

        就像一些板友說的呀，今天如果是接近的比數，一樣有人要罵作假；不然就
        開始說誰跟誰有心結，誰不希望誰成為對手……等。

        這些人不過就是各個大學中的學生，就算你我身邊一些單純愛唱歌的學生罷，
        他們沒有朋友告訴他們觀眾想法嗎？他們不會上網嗎？他們不會有其他節目
        被人罵作假的前車之鑑嗎？

        所以會笨到為了還離好遠的獎金或根本不實際的合約，在現場直播耍心機給
        全國觀眾看？耍給自己朋友跟家人看？

        韋同學、卓同學都現身說法，也有許多親臨現場感受的板友都現身說法，為
        什麼還要這麼質疑下去？

        今天換成卓勝出，其他九強或評審、主持人，難道就不會對簡同學感到惋惜，
        就不會給予他肯定跟掌聲嗎？韋同學也說，在節目進廣告後，三位評審起身
        為卓跟簡鼓掌致意。

        怎麼就是整天懷疑這個懷疑那個？當場大家都投給某人就怪？

        在兩人表現都伯仲之間時，真的很難決定。或許卓改變選歌風格、而簡拿出
        渲染力極強的歌會影響現場的所有人有一些判斷，但這有錯嗎？製作單位逼
        他們投票，歌藝不相上下時，他們憑其他現場因素投票有錯嗎？唉。

        即使我很敬佩的三位評審老師，也未必每次評斷都讓我全然接受。因為評審
        本來就只能盡量主觀，節目獎項又沒辦法分很細，一個搖滾型、一個ｒ＆ｂ
        型，擺在一起，怎麼評都算不上公平正確嘛。

        所以葛來美才盡量把各種音樂類型分開來頒發呀。你抓Aerosmith的大嘴主唱
        跟靈魂唱將Brian McKnight來比，只有一票，你怎麼辦？

        －－

        這不是９：０的結果，只是九強每個人非得忍痛選一個的結果而已。歌唱比賽
        不是算數學，需要把九強懷疑成這樣嗎？需要一直對於簡的晉級耿耿於懷嗎？

        有人就是聽不慣卓的搖滾腔，但我很愛，因為我很愛搖滾樂；有人就是不理解
        簡的動作表情跟花腔，但我理解，因為我就是愛黑人音樂的狂放情緒。

        就這麼簡單吧。

        －－

        現在整個快天板很亂，很多話想講但是還是認為推文就好，別讓板面一堆文章。
        但推文字數有限、還可能被打斷，造成這麼多誤會。

        希望刻意寫了一篇能讓大家的不快消除些。我的本意很簡單，讓這些就像我們
        身邊朋友、同學似的參賽者們單純唱歌吧！因為這些額外的節目進行作業，而
        罵他麼、質疑他們，到底有什麼意義呢？

        歌唱節目不該再有犧牲者了。卓、簡、九強、過往任何一位參賽者、其他歌唱
        選秀等，都不需要有人是被大家撻伐的對象。

        我也很遺憾一些好手沒留在最後十強，但是我不會懷疑現在任何一位十強選手
        的能力，也不會因為那些被淘汰的選手輸了，就認為他們被否認了。

        唉，希望這樣寫，不會再被誤解~_~||



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.86.135
推 pcstar:先推~~
推 Delisaac:我可從沒懷疑過九強的動機喔　我只是不認同他們的標準
→ Delisaac:（而我是從他們的評語中去判斷他們的標準何在　就這樣）
推 suzukova:推樓上
→ suzukova:我覺得九強沒心機~~~還最終決定權還是要給專業人士比較好
推 lifen:你也是大俠 我尊敬你 我在現場聽 我也認為簡勝出!!
→ suzukova:                            但
推 realfree:原PO中肯  推!
推 fuyu0316:推!不管怎樣的結果, 還是有人會質疑的吧! 畢竟不可能滿足
推 allen2109:推原PO 我非常喜歡卓 但我覺得昨天簡贏的不僥倖
→ fuyu0316:所有人的想法, 不過就是可憐了這九個學生 =.=
推 JOHNNYISME:推推推 原po表達了我昨晚腦筋不清楚表達不夠的地方
推 final01:是大蝦不是大俠吧!XD
推 qwer123441:推這篇 九強還是學生阿~~別想太多
推 dreamlink:標準很難有一個確定值..但是<感動>是合理可以當作基準點
推 iele:看完推~~
推 uranushgsh:我也不懷疑九強動機@@ 但我推二樓說的...
推 CafeRhyme:Delisaac,你對他們評比標準的懷疑,跟您自己寫評論一樣呀
→ CafeRhyme:意思就是,每個人本來就是各有其評論角度
→ CafeRhyme:那您又何必這樣強烈質疑他們的看法呢？
→ CafeRhyme:他們背負被觀眾罵的、淘汰掉一個即使不熟也認識的戰友
→ CafeRhyme:難道會隨便就投？難道不會經過你文章評論的那些思考嗎:)
→ CafeRhyme:何必認為九比零就是可笑的結果呢？
→ CafeRhyme:每個人手中的1:0不是絕對，而是相對分數，必然只能投一
→ CafeRhyme:當兩人風格無法比、實力不相上下,現場渲染力自然會影響
→ CafeRhyme:為什麼就是要對九比零這麼耿耿於懷呢？orz
推 iele:9:0有什麼 人氣天王跟沒人緣唱將給一般歌迷跟厲害歌手去評 結
→ CafeRhyme:你文中說九強的投票結果可笑、說他們沒資格評比卓
→ woodwild:搞不太懂 D大重點應該不在9:0或者他們有什麼心機與否吧
→ CafeRhyme:難道他們就不知道嗎，但是是製作單位要他們投阿
→ iele:果本來就會不同 本來就只是一個結果 從來就不是誰真的可以保
→ iele:證得到什麼
→ CafeRhyme:因為D的文章一直強調九強不懂卓歌唱的精采之處，一直說
→ CafeRhyme:他們沒資格評比，還說他們做出可笑的投票結果
→ CafeRhyme:讓我看了覺得九強超衰，被迫投票，還要被網友拿出來一直
→ iele:而且 真正回歸歌唱本身去評論的文並不太多 多數變成粉絲因為
推 Delisaac:現在應該可以看出誰比較激動了吧....無言 = =
→ iele:惋惜而有點失控
→ woodwild:9個人有他們的看法 當然D大有他的看法 你也有你的看法
→ CafeRhyme:唸一直唸～
→ zoeee:說這麼多都是後話..我只能說這是一場我看了很不舒服的結果
→ CafeRhyme:D大您怎麼還是這樣敵對的語氣...@@"
→ iele:我私心也比較喜歡卓 但敗給簡也不能說完全沒來由 重點是昨天
→ woodwild:只差在認不認同 不是對與錯的問題 你不用太care
→ Delisaac:所以九強念不得？他們是很衰　因為這不是他們責任　不過
→ zoeee:這個節目對唱歌的評比實在有太多矛盾之處了....
→ iele:的過程跟卓的ending都很棒
→ Delisaac:這不代表我不能對他們的標準有意見　就這樣
推 graymarket:真搞不懂為什麼你們要強迫別人接受自己的想法
→ graymarket:這樣一直回來回去會比較有意義嗎?
推 CafeRhyme:我只是單純覺得九強被唸真的很無辜，很單純的念頭而已@@
→ CafeRhyme:這不算什麼強迫接受意見吧,替無辜的九強說點話算多餘嗎
推 Delisaac:我可沒強迫別人一定要認為卓強　只是希望認為簡強的人不
→ Delisaac:要一直想去說服認為卓強的人　
→ CafeRhyme:我明明從以前到現在都說明了很喜歡這兩位,還有韋等人
→ CafeRhyme:您一開始誤解意思推文說的話,真的讓我一頭霧水...唉@@"
推 Ingrain:兩位這樣不累嗎 @@ 都各自表述過了 就停一停吧
→ lifen:C大真是苦了你了 有人不接受始終不接受...無言...
→ CafeRhyme:我看你推文,又看你文章把簡講得這麼不堪,覺得太誇張了
→ CafeRhyme:兩人都是唱將，又必要貶A捧B嗎，就不能給兩位祝福嗎
→ CafeRhyme:又一直說九強不懂什麼、投票可笑，難道他們就該這樣被批
推 dreamlink:不要理他了C大 主觀跟客觀 理性化跟情緒化都分不清楚...
→ dreamlink:9個人的感覺還不如他1人的感覺  這官威也滿大的....
推 CafeRhyme:峰哥都不只一次認同簡的唱功了,還要把他說的不堪,何必呢
→ claire96:你可以覺得9強無辜.D大也可有自己見解.不是跟您不同就不꘠
→ claire96:行吧?
→ CafeRhyme:看兩個高手同台較勁幾首歌,其實很夠本了
→ CafeRhyme:claire大,唉～希望您看看他的文章,再看我文章本意吧><
→ CafeRhyme:任何人當然都可以表達見解,但是一直鞭簡、九強,就過頭了
推 quiyu:看這麼多篇下來..一直都覺得C版友的評析滿理性的...沒有要
→ quiyu:刻意說服他人的意思...
→ CafeRhyme:卓跟簡都是值得佩服的好手,為何D就非要把簡講的不堪呢
推 dreamlink:那個D大的見解根本涉及人身攻擊!!耍娘?簡不見得接受...
→ dreamlink:評論是可以 你可以點出他唱得不好的地方 做人身攻擊就是
→ dreamlink:沒品 板上可以不喜歡簡 但他也是個初出茅廬的參加者...
→ quiyu:嗯.一件事如果用二分法去看待 滿容易陷入思考的窠臼..就這樣
→ dreamlink:不必把他評得這麼不堪 只因你們喜好卓哥 ..
→ dreamlink:一個線上歌手要這麼評沒意見 你們怎知這不是原住民特有눠
推 vampire315:簡贏的不僥倖+1
→ dreamlink:的表現方式和習性 難道與你不同就要攻擊他人文化???
→ dreamlink:就算線上歌手也多得是與眾不同 難道五百就不是高手????
→ dreamlink:每個人唱歌方式不同 評也要評到<恰當>!!
推 obko:推
推 kuraturbo:感動中肯推。
推 Feb21:大推，其實不用根不講理的人花太多唇舌...
推 missyou0914:幫你推..雖然我到現在還是不太懂九強的心理.但是我還갠
推 tbpcvgg:中肯推
推 opea:推C大不用多費唇舌....sigh
推 tigerking:推咖啡的文章，他不管在快天或星光都很中肯。
推 aleraler:推C大 我們懂你所表達的
→ kidjc:你不要再講了...
推 anne10131114:推C大 我們懂你所表達的+1
推 kirari1984:咖啡大的文章值得推！推啦推啦！說得很棒！
推 StrangeJ:推
推 Schematic:你說的很棒，幫推~
推 leoyunsam:推c大!! 九強真的很無辜..連家族裡都有人要嗆聲= =
推 Lamu:Push Rhyme!! ^^ Good reasoning...
推 maomao150213:推C大^^
推 meiyin219:推推