Re: [心得] 理性vs人性

[dowant (米兒)]

阿阿阿~~~總覺得大家都模糊了我的焦點
或許是我的文章寫的不好吧?!怪不得大家沒搞懂我想表達的話...(面壁思過ing)

我說真的
簡朝崙和卓哥都很優秀
最少也比我好太多
所以我也不便說什麼(沒那個條件>"<)
像簡朝崙的第一首歌真的唱得很感動
而卓哥第二首歌表現出不一樣的味道也令人懾服於他的歌聲中

但是我貼此文的目的
不是要引起筆戰的啦qq
今天不管是簡朝崙離場或卓哥離場
我都會用這標題寫這樣的文章
因為這樣決選的過程太匪夷所思了

9個都投給同一個人
比我這超沒偏財運的人中樂透200元還稀奇
這個才是重點!!

這樣好像大家一開始都講好要投給誰
很不公平
也很惡劣
當然啦
製作單位想改變評選的方式的想法OK呀
只是
主角擺錯了吧
怎麼想都覺得不對
球員兼裁判=>超合理的解釋
這樣做法有失公平性

我想說的就是這個啦=.=

而且若像一些網友所說
結果是前面都投哪位後面都投另一位的話
還是很假溜
不管比數如何就是很奇怪
稍微一點點的小交叉才是訣竅吧

今天不論誰進10強
都有那個資格
只是
不應該是以這種方式出線

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.41.188
→ yohgas:偏偏那九個人也沒拿耳機聽，感覺跟現場聽眾沒差了
推 candy0831:他們九個可以投票，觀眾應該也可以吧!
→ yohgas:如果連英文都聽不懂~更別說什麼尾音那些專業語了...
→ yohgas:投票的人只能前面的人走，相信前一位的英文程度了
→ yohgas:最後只能說誰大聲誰就有震撼力了
→ candy0831:只可惜節目以前評的都不是以震撼力為主，但最關鍵的一次
→ candy0831:卻是......
→ kakashi1006:推樓上...
推 forttryon:沒什麼好稀奇的 很多人說過了 就是9個人都多給簡0.1分