關於這一集評選制度

[KAQ (KA)]

之前一串文章爭執很大

我沒有要吵利益迴避問題

不過我對兩個部分要提出意見

第一我想提出

這個評選制度本身的問題

利益迴避和公平性不是一樣的問題

應該說利益迴避只是考慮公平性中問題的一小部分

考慮利益部分太沉重  我也不信所謂參賽者會故意想淘汰強的

但是公平性問題部份就有太多可以討論

是否參賽者互相之間會因私交而產生投票的偏頗 比方A跟B是好朋友就投給B

不要說這不可能  除非人都沒有私心

更何況聽歌這種東西純粹是種偏好

如果是評審還能比較客觀一點 參賽者互相之間的來往或多或少一定會影響偏好

這樣的投票 還具客觀公平性嗎?

而且坦白說  這樣的投票制度也太殘酷了

讓彼此認識的人互相淘汰

對投票的人和被投票的人都是一種殘忍

坦白說只是一種利用殘忍過程增加收視率的方法

根本就一點都不合理也不公平

再加上莫名其妙無用簡訊騙錢?  不是年度總冠軍的一票由觀眾決定?

簡訊代表人氣而已?  白投?


第二部分我有意見的是大家吵最兇的

卓義峰 0:9 被簡朝崙淘汰的問題

咖啡大的說法是  一人一票  只是剛剛好都把票投給簡

那假設一班五十人AB兩人選舉班長

A比B好 更適合當班長  難道票數就一定50:0?

我拿五十比零只是一種誇大  至少我沒拿總統大選A組比B組強就兩千萬比零

我想說的重點是差距換算到選票的距離總是有個極限

9:0 .........

剛好是我不能接受的範圍  也是很多人不能接受的範圍

因為9:0這種或多或少代表了一種出現差距的感覺

在卓沒出現破音或是忘詞這種大失誤的情形下出現這種比數

真令人難以接受

更重要的是投票是一票一票投的  如果是一次選完公佈

我還能相信是非人為操縱 是機率出現

但是一票一票投  出現9:0 ..........

不要說因為沒有同情票  不要說9:0是光榮被擊敗

不要說卓也不會想拿同情票種種理由

..........  那樣太理想化了

捫心自問 我們會希望是九比零被淘汰還是七比二淘汰

我們希不希望在五比零確定淘汰後  認識的人在不影響結果下給我們支持的一票

我會  就算是同情票我也很感動

我真的不相信大多數的人都希望被九比零完敗摸摸鼻子回家

說光榮只是把這比賽神話了而已


-------

我的結論   基於以上兩部分 我要提出我的推論

我覺得很合理   如果大家覺得只是陰謀論那我也沒辦法

我想是因為簡訊分數卓義峰高出其他人很多

如果結果卓是4:5被淘汰的話

批評的聲浪一定大到不行l

所以可能製作單位甚至可能是卓義峰本人去跟評分者協調

如果卓真的表現的比簡差  就乾脆以大比分差淘汰

省去之後對簡訊的爭論.........

-------

最後我想說.....

一定有人覺得一直討論一直吵這種東西很煩

我只能說  我也不願意啊

只是我覺的快天整個製作已經超過我能忍受的範圍很多了

我也希望能以期待的心情收看快樂星期天啊

可是跳的慢分數表 喊的吵主持人 到這集爛評分制度 簡訊騙錢制度

要我不提出來說......乖乖看節目甚至就別看節目

我做不到......













--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.57.211
推 woodwild:對第二點 想提出一點小看法 之前有網友說全勝很正常
→ woodwild:做過ㄧ點研究 隨機找人對兩件事物做喜好 全勝的可能幾乎갠
推 candy0831:推~~中肯
→ candy0831:但似乎很多人要把這次全勝合理化~怪哉
→ woodwild:是沒有 不然可以把做過的數據都燒了 當然出現9:0不能代表
推 super15:如果不記名一起投的話還算合理..現在問題是記名...
→ super15:又一票一票投...我就不太相信每一票之間是獨立的..
→ super15:我認為彼此影響還是有...但是這跟心機沒關...
→ woodwild:投票就有什麼心機論 也覺得有些人別老覺得幾比幾 大家都꘠
→ woodwild:有話說 至少人多少還有判斷能力的 多些尊重就會少爭執~
推 nube3315:你有看3999嗎?
→ nube3315:連當事人的說辭也不信的話 我實在不知道你們在不滿什麼
推 super15:不滿賽制啊...還有不滿什麼....
推 uranushgsh:具名的事件...基本上就沒有獨立= =" 不過這就是結果
→ uranushgsh:也沒什麼好不滿的 只能說叫九強投票的人腦殘
推 nube3315:我指的是後來他說什麼協調的部份 卓自己都說沒做假了
→ nube3315:為什麼板上會有這麼多不同的臆測.= =
推 candy0831:卓好像不代表那9人喔！!不要K我@@"
→ nube3315:樓上 我不會跟聽不懂我的話的人計較
→ candy0831:喔喔，你比較中肯，比較客觀可以了吧!! 滿意吧@@"
推 Timefly:同意po 基本上這種投票法並不隨機 通常投票者在知道大勢抵
→ Timefly:定(也就是5:0了) 剩下怎麼投都不會改變局勢的情況下 應該
→ uranushgsh:人的心態沒這麼簡單...記名一個一個投票就是個爛制度..
→ Timefly:會有人轉而投向弱勢的那方才對 這是人之常情 何況還是學生
推 kevin0733:寫得很好
推 sydbeson:寫得很好+1
推 vavay:卓可能不敢說真話…畢竟…
→ innybear:有點好笑..9:0可以跟20000000:0來比