※ 引述《baumen (baumen)》之銘言:
: 有人質疑9:0是二的九次方分之一不對
: 那我簡單說明好了
: 第一票1:0 的機率100%
: 以下 簡的在左邊 卓在右邊 (與電視畫面一樣
: 第二票四種組合
: 1:1機率50%(簡一卓一或是卓一簡一)
: 2:0機率25%(簡二卓零)
: 0:2機率25%(卓二簡零)
: 第三票八種組合
: 2:1機率 37.5% (簡簡卓 簡卓簡 卓簡簡)
: 1:2 37.5% (卓卓簡 卓簡卓 簡卓卓)
: 3:0 12.5%
: 0:3 12.5%
: 第四票16種組合
: 2:2 37.5% 卓卓簡簡 卓簡卓簡 卓簡簡卓 簡卓卓簡 簡簡卓卓 簡卓簡卓
: 3:1 25% 卓簡簡簡 簡簡簡卓 簡卓簡簡 簡簡卓簡
: 1:3 25% 卓卓卓簡 簡卓卓卓 卓簡卓卓 卓卓簡卓
: 4:0 6.25%
: 0:4 6.25%
: 第五票 32種組合
: 5:0 3.125%(2的五次分之一)
: 0:5 3.125%
: 第六票 64種組合
: 6:0........二的六次分之一
: 0:6 二的六次分之一
: 以此類推
: 第九票 512種組合
: 9:0 ......2的九次分之一
: 0:9 2的九次分之一
: 我算的有錯嗎??
: 512分之一的機率何其低??
: 說不是人為操弄很難相信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.181.92
這樣算是沒錯啦....
不過換一種說法....
如果今天我跟林志炫比唱歌....
台下有九個評審....
照你的算法我被9:0 PK掉的機率也是二的九次方分之一了...
兩個人都唱的很好....是一定要有人被淘汰的
其實經過這幾次看下來也習慣了....
只希望那些曾經落敗的參賽者有機會也可以回來表演