推 ColinKhorkin:原PO自己搞笑腦殘別理他....不知道原PO在講什麼 06/30 18:40
推 candy0831:把影片寄給李昌鈺博士，請他鑑定一下就有解答了~!! 06/30 18:49
推 CafeRhyme:這串文原PO實在是數學奇才.....orz 06/30 18:51
推 Aaron1025:別人唱得好不好 還跟投票機率有關 真是笑話.. 06/30 19:41
推 KAIA:XD 06/30 20:06
※ 引述《baumen (baumen)》之銘言：
: 有人質疑9:0是二的九次方分之一不對
: 那我簡單說明好了
: 第一票1:0 的機率100%
: 以下 簡的在左邊 卓在右邊 (與電視畫面一樣
: 第二票四種組合
: 1:1機率50%(簡一卓一或是卓一簡一)
: 2:0機率25%(簡二卓零)
: 0:2機率25%(卓二簡零)
: 第三票八種組合
: 2:1機率 37.5% (簡簡卓 簡卓簡 卓簡簡)
: 1:2 37.5% (卓卓簡 卓簡卓 簡卓卓)
: 3:0 12.5%
: 0:3 12.5%
: 第四票16種組合
: 2:2 37.5% 卓卓簡簡 卓簡卓簡 卓簡簡卓 簡卓卓簡 簡簡卓卓 簡卓簡卓
: 3:1 25% 卓簡簡簡 簡簡簡卓 簡卓簡簡 簡簡卓簡
: 1:3 25% 卓卓卓簡 簡卓卓卓 卓簡卓卓 卓卓簡卓
: 4:0 6.25%
: 0:4 6.25%
: 第五票 32種組合
: 5:0 3.125%(2的五次分之一)
: 0:5 3.125%
: 第六票 64種組合
: 6:0........二的六次分之一
: 0:6 二的六次分之一
: 以此類推
: 第九票 512種組合
: 9:0 ......2的九次分之一
: 0:9 2的九次分之一
: 我算的有錯嗎??
: 512分之一的機率何其低??
: 說不是人為操弄很難相信
: ※ 引述《baumen (baumen)》之銘言：
: : http://www.youtube.com/watch?v=0nPBPlFdlFU
: : 請注意在第3分18~3分20秒的時候
: : 有一隻拿著麥克風的手比著簡朝崙的方向
: : 當時許竹君投票的時候是4:0
: : 她的第五票就決定淘汰了卓義峰了
: : 那隻麥克風的手不可能是觀眾吧?觀眾怎會拿麥克風?
: : 那是不是製作單位設計好的呢??
: : 9:0的機率是2的九次方分之一
: : 還說不是作票??
: : 虧卓同學還在部落格幫製作單位說好話??
忍不住PO一下(板主、各位對不起，容我占一下板面)
請問原PO，這9個人都是"隨機"投票的嗎?
投票是隨機試驗嗎?
每個人投給簡和卓的機率都是1/2嗎?
不是阿，大哥(姐)，這是"人為主觀"地在進行投票
請問您算什麼機率?
不是您算錯，而是這根本不是機率問題，請多翻翻書吧!!
--
我把這個說給編寫教科書的教授看...
冏: ...苦笑.....高中老師沒教好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.238.1