[心得] 我看快樂星期天

[resolver (低調王道天然呆，忠誠!)]

沒想到有一天會來快天版po文...XDDD
以下要說的並不是"專業"，都是一個身為觀眾最直接單純的感覺。


單純講快天，喜歡快天是因為評審真的評得頗中肯，也有笑點XD
從藝能歌喉戰到校園歌喉戰，看快天也有一點培養自己聽歌、判斷音準和感情投入的程度
所以耳朵也被養刁了，不管是聽線上還是非線上歌手，都會有點習慣去挑剔XD


說實話，無論是敗部或勝部
能歷經這麼多次嚴格的比賽走到現在的每個人，具備的實力都是無庸置疑的
無論是精神力、意志力或求勝心，都非常強烈
看得出來並不是為了想紅而求勝，而是為了自己的舞台、為了支持自己的人努力著

但是看著每次有人淘汰、有人落淚，其實身為觀眾的我還蠻累的
將心比心想，參賽者都是學生，平常我們會有的壓力，他們也一定有
為了準備比賽，為了支持者的每一句加油，又讓他們承受了更多無法想像的壓力

有些人就把上了電視的他們當藝人，還對外表或無關歌唱方面進行人身攻擊
不然講話就是夾槍帶棍，酸來刺去的，一定要這麼講話才過癮嗎？
最惡劣的是諷刺別人外貌的，外貌是父母給的，你諷刺外貌，不也諷刺到別人的父母
可以不喜歡不認同那個人，但是請尊重別人。


比賽機制也有問題
這麼多場比賽下來，感覺次數太頻繁了，不斷出現的敗部復活賽
就像現在的多元入學方案，說好聽點是讓人人有"失敗了沒關係，我們可以重來"的機會
但事實上，卻演變成不斷消耗體力和精神的惡性競爭
為了這張敗部門票，參賽者累的半死，必須一次次承受得與失的雙重心理壓力
以及，參賽者的支持者各護其主互相攻擊，檯面上的相看尷尬、檯面下的相看兩厭


對於評分制，也不以為然
雖說，本來就不可能有所謂公平的比賽
但是多個小數點，就比較有公信力嗎？

看到律師正經八百的宣布分數，就覺得很搞笑（李小姐的部分我直接忽略了）
因為0.1的失之毫釐，就被淘汰或是無法晉級，覺得蠻沒道理的
沒有標準答案的"演唱"，如何能用0.1來劃分勝敗？

每個評審標準不一，舒駿老師重個人風格，松、柏老師標準一定又不一樣
不同標準給出的分數，就算拿來平均，也可能造成”令人驚訝”的結果（如同今天）
就像大考的作文成績一樣，小數點的小勝出，多半是差在讓評審給分的運氣
評審也許剛開始評的嚴一點，後面可能評的鬆一點也未可知

我想評分制唯一的優點，就是讓參賽者可以完整呈現一首歌
不至於像亮燈制那樣，時刻擔心現在幾顆燈，而無法專心演出


想嘆氣的是，比賽真的是很殘酷的
希望沒入圍的參賽者，千萬不要因此失去自信和對唱歌原本的熱忱
從校園到棚內，看得到每個人的台風都比一開始穩健，表現也越來越成熟亮眼
一定是有進步的，這一點不需要懷疑

當你站到台上，應該知道不可能討好全世界的人，支持或反對都憑個人主觀
不是支持者說你很棒，你就是最棒的；也不是反對者說你爛，你就真的很爛

能在萬人之中，被評選出來，站到台上表現你自己，讓很多人看到你、聽到你唱歌

你就是個萬中選一的”人物”了。

相信自己會做得很好，謙遜、平常心面對所有批評或鼓勵，你們未來的發展必然值得期待。


--
不專業也非討戰的心得，請多包涵 :)

--
碰上悲傷的時候，人們通常會急於擺脫它，
然而這就好比落水，越是掙扎就越容易喝水。
其實靜靜地感受悲傷，未嘗不是件好事。

From 黑洞王子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.208.38.226
推 shizuka2:中肯
推 magicmac:我覺得應該要等"所有人唱完在一起評分"比較不會有誤差
推 augustus1108:推，小龜平反後，也別再批評點點與朝崙。
推 sherry1984:我也是覺得給分很怪 不過評分制度沒有完美的吧
→ augustus1108:他們一樣會看到，而且也一樣會很難過。
→ sherry1984:出場序本身就是不公平了
推 bennieth:推樓上
→ bennieth:錯了是推，小龜平反後，也別再批評點點與朝崙。
→ bennieth:簡姐的真也許就是這樣看起來假假吧...
→ bennieth:推這篇文的中肯
→ bennieth:最後推，低調王道天然呆
推 aely:他們被批成這樣也很可憐..評分將每個考量重點劃分比率比較好
推 osaka80:應該轉T分數再加總或平均吧...
→ anne10131114:大推~~完全講到我的心聲