Re: [心得] 好久沒看快樂星期天了(是因為沒時間)

[geese2 (釣蝦釣魚我最愛)]

又好久沒看快樂星期天了
所以剛剛抽空去看一下這星期天的(YOUTUBE，應該沒拼錯吧)
結果果然很令人驚訝
真的覺得很懊惱

簡同學在他在校園歌喉賽裡，我就對他的R and d 充滿了期待
真的只能說他的歌很具有磁性，讓人很喜歡聽

看過我的文都知道，我很喜歡卓同學和威廉王子
最近都是敗部所以就談談卓同學
如果我看對集的話，卓同學唱的是
我的未來不是夢
這首歌也是當年張雨生的招牌曲
剛聽的時候，真的覺得彷彿聽到張雨生再生
但起落方式有點差別，沒有不好，只是不一樣罷了
但是高音真的好像，真的讓人魂牽夢縈


可是最後的結論卻是因為那個沒戴眼鏡的老師說了(忘了叫什麼名子)
你只會高音而已嗎?
而使得分數並不高

我只是想說三點

一:聽歌，每個人不一定都喜歡高音，喜歡高音的人也不一定任何心情都想聽
   這或許是老師心情的因素給分吧，但也確實，卓同學在整首歌上，確實明
   顯地想要突顯自己可以唱很高音，或許這就是所謂的敗筆吧。

二:背負著最強實力的東海大學的第一名，想必，卓同學的壓力應該很重吧，
   尤其在季冠軍落敗時，老師又特別強調，他是背負著#&&(%@，我想，唱歌
   是想唱讓自己感覺愉快，沒有壓力的，而不是為了參加比賽，使自己更加
   沉重。

三:幾場下來，每次評審都會說，"卓同學，你的歌唱實力都遙遙領先其他的選手"
   但是我就不懂了，為什麼怎麼都不給他高分呢?既然評審不給他高分，幹麻
   給他冠那麼高的帽子呢???
   就好像難道聰明的人考試就要乘上0.8
   笨的人就要除上0.8嗎(比喻而已，沒歧視任何人的意思)
   就是看不過去給人戴高帽，卻又不給高分，而且它真的唱的很好啊== ==|||



--
相知相恨相惜晚，
有情有愛有將來。
找個人幫我對下聯吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.92.40
推 linkai1812:你說的是小松..他明明就有戴眼鏡..黃舒駿才沒戴
推 geese2:阿災，他們兩個名子好接近，真難記
推 Eventis:我覺得那句評語多少有些警惕的意味.
→ Eventis:這首曲子如果降key降夠,就幾乎毫無技巧可言了.
→ Eventis:所以他是不是有唱出這首要定key這麼高該唱的感覺就很重要.
→ Eventis:A段那邊的提問要像說話一樣輕鬆寫意.
→ Eventis:B段副歌要高亢透明.
→ Eventis:當天錄到深夜對峰哥的喉嚨來說要做到這兩點都太難了.
→ Eventis:雖然能唱這麼高又有走出原唱的風格很厲害.
→ Eventis:可是我覺得如果又評審在這首"勵志歌"該有的味道上把關.
→ Eventis:也並不能說評審太苛.像前面有位網友說的
→ Eventis:這首歌叫我的未來不是夢.
→ Eventis:可是過緊的音色,略帶哭腔的詮釋還有下墜的尾音.
→ Eventis:都會模糊掉勵志哥該有的清新與希望的感覺.
→ Eventis:我其實也略有被唱成"我的未來沒有夢"這樣的感受.
→ Eventis:至於有人會拿利的得分來比,我覺得這並不公平.
→ Eventis:有個相聲段子講的好,
→ Eventis:如果鄧麗君唱歌才叫唱歌,那卡列拉斯就叫"拼命喊"
→ Eventis:如果卡列拉斯唱歌才叫唱歌,那鄧麗君就叫"嘆口氣"
→ Eventis:在不同的基準面上比較,對雙方都是不公平的.
→ melody113:推小松 在沒被前面的人講完話的情況下 他有時還蠻中肯的
推 afra7447:回應原PO的第三點..我想評判不是針對"程度"來評的
→ afra7447:而是針對這首歌的詮釋方式
→ afra7447:誠如樓上E大所言.也許小松認為卓的詮釋沒唱出勵志的味道
推 knabenchor:happysunday的縮寫吧？
推 geese2:恩，可以接受
→ leopardJo:他沒有想要突顯自己的高音～
→ leopardJo:是因為他有辦法唱那麼高～特別引人注意吧
→ leopardJo:而且、音域本來就比較高的人～唱低音也不太適合...
→ hambear:我覺得卓義峰的中低音很有味道再加上造型 超適合XDDDD
→ muvao:小卓選這首歌應該是單純地想唱寶哥的歌吧?所以沒有想那麼多?
推 Eventis:不過我覺得峰哥當初被淘汰時唱的歌可以跟這首歌交換.
→ Eventis:因為兩次比賽的評選方式不同,這首放到季冠軍就穩很多.
→ Eventis:而季冠軍那首放在這裡就會因為表現性拿到好分數@@
推 leonhan:聰明的人不只被乘0.8  大概被乘0.5了