精華區beta CTS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《seamaple (請賜給我源源不絕的靈感)》之銘言:    原文恕刪!:)    來做點補充吧。基本上沉默螺旋是用以討論民意與媒介的關係,    為什麼會形成這種強者越強的情況呢?    人們有「準統計官能」,就是會察覺整個社會、團體的意見氣候,    受到無形的公眾效果影響,就可能使自己的意見放大或縮小。    當然,這個準統計官能也常會誤判,是滿主觀的。 所以歌手會對唱片銷量灌水、政客在選舉前會找利己的各數據、民調。    儘管我們大多數人現在都多點警覺:「都是灌水、偏頗的,少騙人」    但不可否認這樣的效果常會幫忙拉抬聲勢。    雖然沉默螺旋不見得很適用於這裡的情況(理論本質是講究長期的媒介效果),    但可以看到公眾的意見氣候可能讓聲音往一邊傾。    因為大家很難真的細心去注意、聆聽每一個參賽者的歌唱演出,    一但哪位參賽者突然先被提出來討論多了,效果會大增。    以我自己為例。因為並非每週都能好好在電視機前看,很多參賽者沒注意到。    而上週蔡同學拿下第一名,就會突然突圍變成我眼中一個熱門人選,    就會多注意他以前跟未來的歌唱表現。    當你時間有限,多分些注意給某些選手,其他選手就更不容易被注意,    這時候投票就可能產生不同結果。 --    以上都只是在傳播上「可能」發生的現象,僅提出來分享一下,參考就好。    事實上任何投票活動都不可能使所有人滿意,不過大家保持民主風度,    不論誰勝出,就好好祝福他/她吧!:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.82.76
seamaple:感謝C大精闢的說明 因為沉默螺旋理論離我好久遠了 06/16 16:33
seamaple:所以我只記得大概呀 06/16 16:34
loveyichen:沒錯 @@ 有時候關注某些人 常會忽略其他人 推 06/16 16:52
channelV:楊宗緯這個例子更好...y 06/16 16:55
jeiwu:推 又多學一個知識 06/16 17:37
Lamu:又學到一個理論,真是隔行如隔山!! 推~~ 06/17 10:39
junolynn:推~這篇居然讓我複習到傳理,順帶一提,咖啡大最後所舉 06/19 21:20
junolynn:自己的例子,就是該理論中所謂的last minute follower 06/19 21:21