※ 引述《eight (我還是愛妳到老)》之銘言：
: ※ 引述《kruskal (happy)》之銘言：
: : 推 wuboy:每次都有人說這是抄的 我怎麼聽都覺得差很遠 這樣也算嗎？ 04/08 02:16
: : → wuboy:旋律不一樣 歌詞也差得很遠阿 了不起說前半的編曲有點類似.. 04/08 02:17
: : 推 long2:黃的好聽多了 04/08 03:58
: : 推 djw:應該說是詞曲表現方式類似吧, 畢竟會想到這樣寫歌的人不簡單 04/08 07:30
: : 推 missy3xup6:這只是部分相似吧?真的不太像抄襲... 04/08 11:25
: : 推 wuboy:精神一樣沒什麼特別阿 那市面上一堆情情愛愛都算抄襲了吧XD 04/08 16:37
: : 推 coco100:我只能說誰抄誰很難說 不是說誰新出專輯就是誰先創作的 04/08 19:46
: : 推 F5: 黃的好聽多了 04/09 00:02
: : 推 ppp1111:我不覺得是抄啦 假設或許風格有參考 但整首還是黃原創的 04/09 03:18
: 如果這首不是抄的話
: 那永邦的"原創曲"也不是是抄襲日本的鳥の詩！
: 永邦也不用那麼快就把唱片下架，
: 黑特板板友的怨念也就不會那麼深了
: 黃唱的真的滿好聽的
: 只是很多歌出來的時候都沒有給人家講清楚原曲是別人唱過的
剛才把這幾看完～真的還滿感動的
上來看看討論看到這不忍想說一下～
我倒覺得只是風格像啊，旋律也有一點差啊！
你說抄我倒覺得沒有！
至於那個永邦．．
上次黑特在吵的時候，我也特別去聽了一下
發現旋律根本一樣，了不起只是重新編曲！
這樣怎麼叫原創？
所以請不要拿不一樣的東西來比！
就如同前面所說的～風格類似很正常啊
就這幾個音符在跑，類似是難免
你說是聽了他的再改變寫出這首歌的話我沒話講
什麼東西不就是別人的東西拿回來改良？
這樣也才會更好哇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.179.24