推 bsglin:真是不酥湖 01/04 13:14
推 dg0292001:我的天哪 真是好不酥湖 01/04 13:16
推 newdill:我記得"好不"兩字連用的意思等於"好"耶@@ 01/04 13:20
→ newdill:這張照片真恐怖XD 01/04 13:20
→ gennayu:我在網路上有看過試片會的相簿 結果發現裡面的Tender 01/04 13:21
→ gennayu:大部分都是咪眼或是眨眼的照片 = = 01/04 13:22
推 dg0292001:好吧 那我應該要改成"很"不酥湖 01/04 13:24
→ ypudding:OMG，在自由時報看到另外一張也相當地不酥湖 01/04 13:27
推 hateexam:very not comfortable... 01/04 13:29
→ ypudding:那請問G大，還記得試片會相簿的URL麼？ 01/04 13:29
→ hateexam:台式英文咧 01/04 13:29
推 ielin:不蘇湖+1 囧 01/04 13:30
推 cherry0968:還沒看到一美open,先看到小甜甜open..(腿) ="= 01/04 13:31
→ gennayu:b95ge:我才會不告訴你是哪一本相簿咧 orz 01/04 13:34
→ gennayu:個人覺得...不是記者就是工作人員吧 01/04 13:35
推 dg0292001:Oh!另外一張也是uncomfortabale 01/04 13:36
→ gennayu:y大有懂就回我一下唄 01/04 13:37
→ hateexam:找到了啦 感謝 01/04 13:37
→ ypudding:G大你真的沒告訴我唷，沒說沒說....(￣ー+￣)y-'~~~ 01/04 13:38
推 lizard95:古人說的好:X人多作怪..還好豬虹戲份少 不然我看不下去 01/04 13:40
推 halimouw:真的是還蠻不舒服的=.= 01/04 13:40
推 wxyz1234533:裡面好多側拍的照片喔 01/04 13:50
→ ypudding:唷，看到幾摳跟復邦去河岸留言哩，不酥胡的感覺紓緩ing 01/04 13:54
→ ypudding:c75cu：好加在有看到。 01/04 13:55
推 wxyz1234533:現在才發現原來model的名字都好奇怪~比藝人還怪 01/04 13:55
→ CHShan:這篇新聞其實有爆雷耶~@@ 01/04 13:56
→ ypudding:G大，我在想可能是模特兒經紀公司的工作人員唷 01/04 14:00
推 iloveikea:沒關係啦 幾摳看起來只是配合演出 並沒有很想的樣子 01/04 14:03
推 fairygirl:連結裡的某篇報導有雷，請小心服用 01/04 14:13
推 jimmy0921200:真的很噁耶 = = 01/04 14:18
推 Faoitohins:自由時報是怎樣(￣ー￣；) 還好朱虹在戲裡...XDDDD 01/04 14:24
→ pommpomm:恩，一些推文比照片還讓我不蘇胡... 01/04 14:26
→ pommpomm:小甜甜滿認真工作的，而且光陰宣傳初期，能上版面的新聞 01/04 14:26
→ pommpomm:點不多，小甜甜、馬念先算是年輕掛演員比較常上版面的了 01/04 14:27
→ pommpomm:這張照片讓首映會上版面，這就是小甜甜的新聞價值所在 01/04 14:28
→ watercolor:我同意樓上的看法。只是想到必須這樣才能搏版面，還滿 01/04 14:30
→ watercolor:悲哀的……（嘆） 01/04 14:30
推 LOVEppears:推pommpomm～ 01/04 14:30
→ pommpomm:是阿，唯一上版面的就小甜甜這張跟雅妍疑似走光的照片 01/04 14:31
→ pommpomm:還好怡蓉私底下走氣質路線(?)，不然其實很多相機在等著吧 01/04 14:31
→ pommpomm:動作大一點，閃光燈就閃不停... 01/04 14:32
→ acappella423:嗯嗯...認同pommpomm大 在宣傳初期對於記者們而言... 01/04 14:32
→ acappella423:可能幾摳都沒有小甜甜來的有新聞點說..... 01/04 14:33
→ pommpomm:這樣看來，我覺得小甜甜非常敬業。 01/04 14:33
→ acappella423:反正這是之前的新聞了 就當作過去了吧 01/04 14:33
推 marjob6914:小甜甜真的沒多難看吧~她算是胖子界的美女吧! 01/04 14:34
→ marjob6914:某些人的推文很超過~ 01/04 14:34
→ acappella423:我這三立電視台附近曾經遇到小甜甜 他真的沒有電視上 01/04 14:35
→ acappella423:看起來那麼胖 01/04 14:35
→ acappella423:不過妝很濃就是了 應該剛錄完影吧 01/04 14:36
→ fairygirl:其實這齣戲的演員，真的只有小甜甜比較有新聞點，她這樣 01/04 14:40
→ fairygirl:也算是滿犧牲自己，幫光陰爭取上版面的機會，而且她戲份 01/04 14:40
→ fairygirl:很少，還願意這樣幫忙宣傳，算是滿敬業的 01/04 14:41
推 jmwang40:認同pomm大。其實一開始小甜甜在Blog上放北一女制服照， 01/04 14:44
→ jmwang40:就惹出過新聞（戲份被刪之類的）現在想想，也許也只是當 01/04 14:44
→ jmwang40:時的宣傳花招。Also, 同劇的大概都是演員/模特兒，不像她 01/04 14:44
→ jmwang40:是一個綜藝咖，比較能掌握記者要的題材和新聞性，就如pom 01/04 14:45
→ jmwang40:說的，這就是她的新聞性。現在光陰叫好叫座是劇組的功勞 01/04 14:45
→ jmwang40:但當初還沒上映前，誰會知道呢？當然只有靠搏取一些版面 01/04 14:45
→ jmwang40:來吸引大家的目光囉! 01/04 14:45
推 acappella423:對耶對耶 我第一次知道光陰的消息就是北一女的新聞說 01/04 14:50
推 jmwang40:我是看了光陰後才想到這則新聞的耶！>w< 01/04 14:52
→ pommpomm:雖然之前就知道開拍，不過我第一次在報紙上看到是因為王 01/04 14:53
→ pommpomm:靜瑩的婚姻官司 XD 01/04 14:53
→ acappella423:難道要像維尼大的新戲嗎...直接被點明沒有新聞點/_\ 01/04 14:53
推 jmwang40:突然覺得演員努力搏版面真的被我這種人浪費了...我真的是 01/04 14:54
→ jmwang40:看預告才會決定要不要追片子的人... XDDDD 01/04 14:54
推 Faoitohins:我也是看了預告被光陰吸引 配樂聽起來感覺就很老 01/04 15:14
推 Broli:第一次注意到光陰也是小甜甜北一女制服的新聞 不過真正被吸 01/04 15:20
→ Broli:引過去看則是兩個預告 一個是 我要和馮拍雄在一起~~~ 另一個 01/04 15:21
→ Broli:是 孫家吃飯 一美失戀回來爆氣 孫爸:你就是這麼說 XD 01/04 15:22
推 sinim:推pomm大 真開心有人跳出來發聲 我也是看前面某幾則推文很不 01/04 15:45
→ sinim:酥湖...mag姐有說 小甜甜私下根本是個小女孩 她是很敬業的在 01/04 15:45
→ sinim:扮她諧星的角色~不然有哪個女生會喜歡這樣醜+丑的嗎？ 01/04 15:46
推 hateexam:太認真了 不是不喜歡小甜甜 他很可愛啊 01/04 15:46
→ hateexam:只是這種打扮還有照片 蘋果會登就是有他的功用 01/04 15:47
→ hateexam:大家會覺得...也是正常的 01/04 15:47
→ hsiao8006834:我還以為是搞笑成分居多 按了之後 我不舒服 01/04 16:40
推 hopeblue:我也覺得小甜甜很敬業 演藝圈不是那麼單純的 小甜甜戲份 01/04 16:51
→ hopeblue:少肯這樣 真的是很難得 大家不要再說她了啦~~ 01/04 16:51
→ abbkg:噁心+1 01/04 16:52
推 idxxxx:是阿 有哪個女生敢像她把自己最醜最搞笑的樣子呈現給大眾 01/04 16:55
→ idxxxx:看 真想來首 小丑 小丑 是她的辛酸 化做喜悅 呈現給你～～ 01/04 16:56
推 abbkg:看那個片段後,覺得得小甜甜該不會取後和一元在一起吧? 01/04 16:57
推 melsnow:看試片會的照片好像很有趣，雅妍和怡蓉都好漂亮喔^^ 01/04 17:02
→ idxxxx:小甜甜喜歡的是彥均啦 01/04 17:04
→ hateexam:喜歡的是蔡敏又啦 01/04 17:05
推 KURO1214:看了我都吐了... 01/04 17:30
推 marjob6914:罵人噁心的~請把相簿PO出來~看你是不是型男美女~ 01/04 18:16
→ marjob6914:留點口德吧~ 01/04 18:17
推 marjob6914:小甜甜好像也去拍中央電視台的大戲~努力是有用的 01/04 18:20
推 halifax:為什麼不是幾摳一美跳,會讓人誤會一美是和朱磊佩對的 01/04 18:29
→ deamor:小甜甜真的是個很努力EQ又高的藝人 哪有女生願意這樣阿 01/04 19:27
→ deamor:所以雖然看到的畫面不是很唯美..唉 但還是覺得他很敬業 01/04 19:27
推 behavioral:我也覺得小甜甜很敬業~ 01/04 19:29
推 shiun12:我也覺得小甜甜很好呀！那些沒口德的人..內心反而比較醜陋 01/04 19:59
推 fairygirl:為什麼不是幾摳一美跳？因為陳怡蓉本人不一定願意跳，就 01/04 20:27
→ fairygirl:算她願意，她的經紀人也不一定願意，形象問題... 01/04 20:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: LOVEppears (我就討厭他咩) 看板: CTV
標題: Re: [光陰] 看到蘋果日報11/09的幾摳跟小甜甜合照ꄠ…
時間: Mon Jan 5 09:53:02 2009
※ 引述《ypudding (ypudding)》之銘言：
: 剛剛在網路上閒晃，看到蘋果日報之前有關光陰的報導，沒想到點進去看之後，
: 那個小甜甜貼著幾摳跳舞的照片，真的讓我粉不酥胡哩。
: http://0rz.tw/885dH
看到這篇兼推文，突然有種想法。
因為只是看到小甜甜跟他跳舞的照片，諸位「黃太太」們就會覺得不酥胡？
甚至覺得刺眼。
我不禁想到，假如：今天這則新聞是說他跟小甜甜兩人在曖昧、交往，
不知道諸位「黃太太」們會不會因此爆走，然後又攻擊小甜甜？
我不討厭小甜甜，相反的我很欣賞她，雖然平常在節目上的言論都很辛辣，
又目中無人似的，但是她很敬業這是不容抹滅的。
小甜甜不會莫名其妙的炒新聞，她的新聞都是跟她主持的節目或是拍的戲相關，
從來就沒有靠跟誰怎樣怎樣的炒新聞，或是像梁文音一樣拿著自己的家庭背景來炒新聞。
你們知道小甜甜的家庭背景嗎？
之前在某個莉菁主持的中天節目中，莉菁剛好問了她的家庭背景，
她也很坦蕩蕩的說出來，並不覺得自己有多可憐，反倒是莉菁覺得很驚訝，
因為她從來就沒有說過，也沒有表現出一副：我就是來自一個悲慘的家庭而怨天尤人。
更甚是從不拿這個炒新聞。
她從小就沒有爸媽了，對自己的爸媽完全沒印象，是由阿公阿媽養大。
(我不知道阿公阿媽是爺爺奶奶還是外公外婆)然後阿媽過世了，阿公在療養院
(我忘了是阿公過世還是阿媽過世，可以反過來沒關係)
所以她才努力的搞笑．當女丑，為的就是賺錢，從來也沒想過靠誰炒新聞。
mag姊也說過小甜甜私下是很小女生的樣子，並不像螢光幕前的樣子。
我是覺得～要批評小甜甜噁心之前，請先想一下她的敬業態度。
不要因為在電視上的不得體就給她扣了一個大帽子，這完全都是節目效果啊。
如果說，今天我不是衝著黃嘉千才看光陰，那我會衝著小甜甜看光陰。
她的戲我也都會看，演的真的很不錯，希望不要因為幾張宣傳照，
她就要受到眾「黃太太」們圍剿、攻擊。
好拉～我承認我是在替小甜甜護航。= =
(噓我吧Q.Q)
--
化妝前 → 化妝後 PS ◢ 化妝前 → 化妝後
◢███◣ ◢███◣ 魚 ◣ ◢███◣ ◢██◣◢
◎██＜ ●██● 類 ◢ ◣██◢ ◤◤◤◥▌▋
～●───●～ ～●───●～無 ◣ ●▄▄▄▄● ≧ ● ◥ ▊
◥████◤ ◥████◤ 效 ◢ ◢◥▼▼▼兞30mꤠ ◥ε"█◤
◥████◎ ◥████◎！ ◣ █m ▃▃▃ m█ ◢█◤\◢◤ ψg121630
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.207.1
推 ivorykao:為什麼要噓 小甜甜真的很敬業呀 01/05 09:54
推 deamor:贊同 即便是網路上發言還是要謹慎 綜藝咖也是人 小甜甜 01/05 09:57
推 losemyself:推一下小甜甜很敬業哩~ 還有是諸位 不是緒位喔 01/05 09:57
打錯字(羞)
→ deamor:真的是很努力又很犧牲 否則哪有出頭的機會 01/05 09:58
推 hateexam:小甜甜的身世在康熙也說過 他跟梁文音都不能說是炒吧 01/05 09:59
推 dream77:嗯~~~之前我就蠻喜歡小甜甜的敬業...後來知道她的身世後 01/05 09:59
→ dream77:就還蠻喜歡她的..... 01/05 09:59
推 halifax:我不噓小甜甜,只是覺得那次記者會的配對有點怪 01/05 10:02
→ hateexam:其實我覺得就照片而言 那個角度被說話也沒甚麼 01/05 10:03
→ hateexam:怎不可能叫讀報者看到都不能有反應 只能想在心理吧 01/05 10:03
推 fmp6lin:一直覺得他是個敬業的藝人! 01/05 10:03
推 morning79:我覺得酸她的人不只是黃太太 比較多是覺得他醜的男生 01/05 10:03
→ hateexam:這跟喜不喜歡小甜甜是兩回事 01/05 10:04
→ morning79:雖然以我女性的觀點來看 並不覺得她醜 01/05 10:04
→ halifax:復邦/茜茜,拍雄/娟娟,毅源/朱虹,朱磊/一美;後兩組為暗戀組 01/05 10:05
→ hateexam:這跟照片的角度也是故意拍攝 會惹人評論才登的 01/05 10:05
推 schumijoe:不會討厭小甜甜呀!只是照片的姿勢讓人覺得不舒服...(跟 01/05 10:05
→ schumijoe:人無關,把照片上的人選換掉也是讓人覺得不舒服...) 01/05 10:06
※ 編輯: LOVEppears 來自: 118.170.207.1 (01/05 10:16)
→ LOVEppears:to hateexam 因為梁在發片時~她的新聞老是在提自己住過 01/05 10:17
→ LOVEppears:孤兒院，所以有人就說她在消費自己父母炒新聞= =" 01/05 10:17
→ hateexam:我想是因為他紅了 所以他很特別的身世很令人印象深刻吧 01/05 10:19
→ Nievesnow:對小甜甜沒意見...純粹不喜歡報導的重點跟取鏡角度...之 01/05 10:31
→ Nievesnow:前有人貼的相簿看起來就還好 01/05 10:31
→ hsiao8006834:我很喜歡小甜甜 從她在兩代的時候我就覺得她很有趣 01/05 10:40
→ hsiao8006834:每次康熙只要有她我都一定會看 說不舒服真的沒有惡意 01/05 10:41
→ halimouw:說不舒服的也許只是因為照片角度與姿勢看了的感覺 01/05 10:42
→ hsiao8006834:在演藝圈裡面敢這樣放那麼開的 小甜甜真的是少數 01/05 10:43
→ halimouw:也不是針對小甜甜吧 不一定要"黃太太"們才能不舒服..@@ 01/05 10:44
→ prenrnbo:但家庭背景和螢幕表現是兩回事吧...並不會因為她在失親家 01/05 10:57
→ prenrnbo:庭就會覺得她笑話特別好笑或戲演得特別好~ 01/05 10:58
→ prenrnbo:當然更不會因此覺得她可以儘量吃幾擠的豆腐吃到飽XDDD 01/05 10:59
推 pommpomm:原PO可以試著以同樣角度想，光陰會以小甜甜這張照片上版 01/05 11:05
→ pommpomm:是因為小甜甜的新聞點(好笑、放的開、動作辛辣)，那梁文 01/05 11:06
→ pommpomm:音方面同理，本人不想談不代表記者不想談，事實上，梁的 01/05 11:06
→ pommpomm:身世的確是很具戲劇性與宣傳點(超像"漫畫"小甜甜的) 01/05 11:06
→ pommpomm:而小甜甜也以同樣的身世內容上了三四個通告了... 01/05 11:06
→ pommpomm:我是並不會為了這個反感他們兩個，相反地，她們兩個都相 01/05 11:07
→ pommpomm:當樂觀而堅強的走到了現在 01/05 11:07
推 gooderr:我也很喜歡小甜甜..他很敬業... 01/05 11:09
推 KINOY:就算不是小甜甜，這樣的動作就是令人不舒服 01/05 11:12
→ KINOY:把感覺不舒服的人就說是「黃太太」就尊重人了？ 01/05 11:13
→ pommpomm:恩...我在原文所說的，是指人身攻擊的那些推文喔... 01/05 11:14
推 sinim:恩 其實主要會讓人覺得"不舒服"的推文 並不是說不舒服的那些 01/05 12:17
→ sinim:人 而是其他遣詞用字比較激烈的 真的一看就很人身攻擊 :( 01/05 12:18
推 fruitmonster:我只是想講小甜甜並不是像您講的那樣不會吵新聞 01/05 12:21
→ fruitmonster:她與郭彥鈞就是她在利用郭在炒.... 01/05 12:22
推 suegin:不能說L大全是在護航...之前推文的確有的比較不妥，但同樣 01/05 12:35
→ suegin:樣的，L大舉的梁文音例子其實並沒有幫助，如同大家不了解小 01/05 12:35
→ suegin:甜甜一樣，一部戲或一篇新聞要完全撇開個人喜好本來就不簡 01/05 12:36
→ suegin:單，至少希望不要流於過度解讀或甚至批評...討論戲就好啦 01/05 12:38
推 shainana:欣賞小甜甜的敬業+1 01/05 13:30
推 spooky221:我覺得她滿敬業的，也很會做效果…只是丑角真的難為。 01/05 14:03
推 f575739:我覺得擺那種POSE本來就醜= =" 不因為後面是幾摳 01/05 14:05
→ f575739:就因為是丑角,我覺得反而不要做出什麼性感動作= =" 反效果 01/05 14:05
→ f575739:就像你要如花擺出瑪麗蓮夢露壓裙子的姿勢,你也會覺得怪 01/05 14:06
→ spooky221:不不…通常丑角擺出「公認的性感姿勢」，也是搞笑的一種 01/05 14:10
推 elijah:喜歡小甜甜 我願意與他做一輩子的朋友 01/05 14:21
推 behavioral:我也覺得他很敬業 做丑角也不容易啊 01/05 14:22
推 evaliao:推也以同樣的態度去對待梁文音 媒體就是愛八卦報導這也是 01/05 15:10
→ evaliao:沒有辦法 另從兩代電力公司就認識小甜甜 現才知道她身世@@ 01/05 15:13
推 Eva0413:看戲就看戲，這種有的沒的八卦新聞我通常是當作沒看到 01/05 15:56
推 perry6866:其實很多螢光幕前的丑角，都是很敬業的 01/05 16:01
推 fujo:看到「黃太太」，害我以為是在說某剛出道藝人的粉絲太太…XD 01/05 17:43
→ fujo:但下一秒鐘猛然想起，幾摳也是我們黃家人…XDDD 01/05 17:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: watercolor (我們同樣沒有名字) 看板: CTV
標題: Re: [光陰] 看到蘋果日報11/09的幾摳跟小甜甜合照ꄠ…
時間: Mon Jan 5 10:20:09 2009
※ 引述《LOVEppears (我就討厭他咩)》之銘言：
: 看到這篇兼推文，突然有種想法。
: 因為只是看到小甜甜跟他跳舞的照片，緒位「黃太太」們就會覺得不酥胡？
: 甚至覺得刺眼。
: 我不禁想到，假如：今天這則新聞是說他跟小甜甜兩人在曖昧、交往，
: 不知道緒位「黃太太」們會不會因此爆走，然後又攻擊小甜甜？
: 我不討厭小甜甜，相反的我很欣賞她，雖然平常在節目上的言論都很辛辣，
: 又目中無人似的，但是她很敬業這是不容抹滅的。
: 小甜甜不會莫名其妙的炒新聞，她的新聞都是跟她主持的節目或是拍的戲相關，
: 從來就沒有靠跟誰怎樣怎樣的炒新聞，或是像梁文音一樣拿著自己的家庭背景來炒新聞。
: 你們知道小甜甜的家庭背景嗎？
: 之前在某個莉菁主持的中天節目中，莉菁剛好問了她的家庭背景，
: 她也很坦蕩蕩的說出來，並不覺得自己有多可憐，反倒是莉菁覺得很驚訝，
: 因為她從來就沒有說過，也沒有表現出一副：我就是來自一個悲慘的家庭而怨天尤人。
: 更甚是從不拿這個炒新聞。
: 她從小就沒有爸媽了，對自己的爸媽完全沒印象，是由阿公阿媽養大。
: (我不知道阿公阿媽是爺爺奶奶還是外公外婆)然後阿媽過世了，阿公在療養院
: (我忘了是阿公過世還是阿媽過世，可以反過來沒關係)
: 所以她才努力的搞笑．當女丑，為的就是賺錢，從來也沒想過靠誰炒新聞。
: mag姊也說過小甜甜私下是很小女生的樣子，並不像螢光幕前的樣子。
: 我是覺得～要批評小甜甜噁心之前，請先想一下她的敬業態度。
: 不要因為在電視上的不得體就給她扣了一個大帽子，這完全都是節目效果啊。
: 如果說，今天我不是衝著黃嘉千才看光陰，那我會衝著小甜甜看光陰。
: 她的戲我也都會看，演的真的很不錯，希望不要因為幾張宣傳照，
: 她就要受到眾「黃太太」們圍剿、攻擊。
: 好拉～我承認我是在替小甜甜護航。= =
: (噓我吧Q.Q)
我不認識小甜甜，更正確地說裡面的每個演員我都不認識。
但這個報導，尤其推文，也讓我很不舒服。
這個報導連同標題、照片，都沒有在圍繞著戲打轉，也沒有宣揚這齣戲想呈現的
內容和精神，或演員們參與此戲的心路歷程。它只宣揚了對女性身體美醜的評價和大
剌剌的嘲弄批評，「正確」地宣揚了「醜人愛作怪」這個眾多觀眾腦子裡根深柢固的
「真理」。
是演員們喜歡這麼做的嗎？是劇組喜歡這麼做的嗎？可能是，但不完全是。
是因為台灣媒體覺得這樣「有話題性」。
所以他們給了這樣的宣傳，跟整齣戲完全搭不起來的氛圍。
那蘋果成功了嗎？成功了呀。
下面的推文正中它想宣揚的「真理」，觀眾對這個新聞多了一些注目，付出了一
點時間去進行自以為是的批評。
這是一齣成功的戲碼。媒體正中了觀眾的偏見，即使得到了罵聲，至少達到宣傳。
觀眾嘛，則可以沾沾自喜地覺得：
「作怪」的「醜」女，被罵是活該；而不用管小甜甜私底下是怎樣的人。
這完全就是陶爸對復邦舉的例子：
人家挖陷阱給你跳，就這樣傻傻地跳進去。
---
認真回了文的我，是跳進去的白癡。Orz|||
其實這種新聞我覺得最好的處理方式就是：
「不理它」，然後忘記。
--
一隻鳥飛過去了，天空還在。就是這樣。
我懷疑，但，就是這樣了。
有時候，眼睛只肯告訴我這麼多。
陳斐雯 貓蚤札（其三）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.228.62
推 miuchiu:傻傻的跳進去 01/05 10:31
推 halifax:我們都認真了,忘了那是"蘋果"日報刊的 01/05 10:37
推 melsnow:我就是都"不理它"... 01/05 10:38
推 ichiro1215:對"蘋果"認真，我們就輸了！ 01/05 10:40
→ watercolor:就是這樣啊喵！ 01/05 11:54
→ sinim:呵~原篇底下推文對蘋果認真了 而我們則是對那些推文認真了.. 01/05 12:37
→ sinim:不過我覺得 有時還是認真一下的好 對新聞報導或許只能消極得 01/05 12:38
→ sinim:不理他 但如果對版面上的發言也"不理他" 那久了 版要變成什 01/05 12:39
→ sinim:麼樣子呢？所以我還是認為今天有人跳出來發聲是件好事.... 01/05 12:39
→ sinim:好吧~也許我真的太認真了 ^^" 01/05 12:39
→ watercolor:謝謝樓上的認真，我PO完文就一直反省自己做得對不對orz 01/05 12:44
推 sinim:水色大~放心 你沒錯^^ (拍拍) 01/05 13:00
推 Eva0413:正義之聲推~ 01/05 15:58
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ashin1069 (藍色漸層) 看板: CTV
標題: Re: [光陰] 看到蘋果日報11/09的幾摳跟小甜甜合照ꄠ…
時間: Mon Jan 5 14:24:37 2009
對於媒體
請大家千萬要存著 「思考、判斷」 的心裡去看待現在的新聞水準
因為自己是媒體相關產業出身
看到現在的報章媒體，不但十條有八條裡面有錯
更有甚者，記者自己會加進很多的感想
想修理某些藝人或是操控觀眾人心
顯得素質低落並輕而易舉。
所以一些照片就算造成某些人 「不舒服」
有沒有在說這些話的同時，先想想自己有沒有被記者操弄
沒有思考能力就算了，還沒有口德？
不過話雖如此
太多人因為太愛看是非跟無聊的緋聞
所以才會這麼沒有判斷能力吧？ ( ′-`)y-～
這部戲並不需要有這些鳥爆點來裝飾
在脫口而出一些批評跟辱罵之前
請三思自己是不是被記者操弄的無良小丑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.73.22
→ ypudding:如果講完看了照片不舒服可以讓這些看本版的記者大大們 01/05 14:29
→ ypudding:有些自省那也是功德一件了 01/05 14:30
推 pommpomm:這年頭看任何東西，都要批判性的閱讀阿 01/05 14:32
推 quiyu:如何提供跟如何消化都是互相吧 解讀的方向兩邊都有點責任... 01/05 15:11
推 oceanpeace:沒想到她可以引起這樣的話題性^^"...不過 就算如此 01/05 15:29
→ oceanpeace:我都希望小甜甜可以珍惜自己的羽翼...不要靠任何炒作 01/05 15:31
→ oceanpeace:去得到大家的認同 01/05 15:32
→ p81552104:舉一個我自己的例子 兩個禮拜前我到全家去買東西 01/05 18:15
→ p81552104:結帳時看到櫃檯上的壹周刊 封面上清晰的照片 01/05 18:16
→ p81552104:還有大大的標題寫著 小豬明搶周董女人 大街上 01/05 18:17
→ p81552104:激吻曾愷玹 我當下看到真的很驚訝 因為我以為是真的 01/05 18:17
→ p81552104:以為她們是真的在交往被拍到 因為照片真的很清楚 01/05 18:18
→ p81552104:覺得這個新聞也太有爆點了 結果........ 01/05 18:19
→ p81552104:隔天上網就發現 那只是拍 MV = = 01/05 18:20
→ p81552104:當下還真的是.... = = 01/05 18:21
推 cherry1983:樓上說的事情也發生在我身上 XDDDD 01/05 18:29