[光陰]我想幫復邦講幾句話

[shuihway (dodo)]

我純粹是只有看live文的
所以如有說錯 請指正

有關妮妮嫁入婆家後的問題
看到有許多人很同情妮妮
"譴責"(我用這詞好像有點嚴重)復邦
不禁想為復邦（陶家）說幾句話
（我居然把戲當真了...）

是不是因為大家都知道復邦心裡還是愛著茜茜
所以把所有行為都以"沒有愛"為名 來解讀 來放大？
兩個不同家庭背景 不同價值觀的人結婚組成家庭
不是本來就要磨合的嗎？
當我看到許多人認為復邦沒有溝通或是口氣不好
就會說 "如果是茜茜 復邦就不會這樣"
但真的只是這樣嗎？

我不認為復邦的抱怨都是無的放矢
也不認為復邦都沒有嘗試過
至少 復邦妮妮曾經看著兩老的背影牽手
至少 婚後似乎是已經搬出去住了

1.有關飛行
婚前復邦就打定主意要飛行 並不曾隱瞞
婚後被阻止
這是有關職業生涯的大事
如果不認同復邦的志願
可以不嫁給他
並不是稼了之後才說 "你娶（愛）我 就要為我改變"


2.有關家事（煮年夜菜）
每一家的習慣不同
正如同
妮妮不知道陶家的魚不能切 （應該是切開比較好煮）
復邦也不知道妮妮家的魚可以切 （所以沒有特別提醒妮妮魚不能切）
因為從小家裡的魚就是切（或不切）的
根本沒想過別人家的魚跟自己家的魚 作法跟習慣不同
嫁到另外一個家 就只好習慣別人家的作法
除非等到自己當婆婆了 當家作主了
否則最好的作法是要 "事先問一問"
（這真的是我的切身經驗 也提供給各位未嫁的小姐們參考）
如果事前問了 復邦還不肯講或故意不講
這才能說是復邦故意造成兩人的緊張關係吧

3.亂花錢
亂花錢的定義應該是錢是花在必需品或是奢侈品吧
並不是說錢花在別人身上就不是亂花錢
西裝買了七八套 難道只因為是買給復邦的
就不算亂花錢嗎？
何況 如果是在復邦沒辦法賺那麼多的情形下 向娘家要來花
就更不可取了


其實 上面三種狀況 我都多多少少經歷過
所以忍不住寫了這麼一大篇...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.214.251
推 jmwang40:推「沒有愛」把復邦的過失放大....=  =
推 acopam:推用錢觀念  不是花在別人身上才叫亂花錢  我衣服鞋子都是
→ acopam:穿到到破損不堪使用才換新  這是牽涉到價值觀的不同
推 Urda:反正兩個人就是不合...不過我也很敬佩能跟妮妮合的人...
推 jmwang40:反正復邦一直都黑呼呼的　..╮(﹋﹏﹌)╭.. 而且就是兩個
→ jmwang40:不合的人！
推 cherry1983:不是說把復邦的過失放大 而是看不慣單方面指責妮妮的人
→ cherry1983:事實上一段感情會走不下去 只怪單方面是不公平的
→ jmwang40:櫻桃大，其實單方面指責妮妮和單方面指責復邦一樣都不公
→ jmwang40:平啊！說實話，兩個都有錯，兩個也都沒什麼錯！(唉)
→ jmwang40:不過真的用「復邦不愛妮妮」來把很多妮妮的過錯合理化就
→ jmwang40:對復邦不太公平了！這是我同意這篇的「點」！XDDDD
推 Urda:兩邊都有不是，不過我沒事也不會去招惹個公主...然後妮妮老爸
→ Urda:也是很胡來...處長應該差不多是中校吧...
→ Urda:不過當上大官小孩管得亂七八糟的人也是一大堆...
推 ichiro1215:妮妮要怎麼吵都行 就那個"動用老爸關係不讓復邦飛行"
推 Videll:媳婦的確有難為和好為 妮妮的處境已經算是好為的了
→ ichiro1215:實在很糟糕  真的是個糟糕的千金大小姐