推 momotwo:可是我覺得保羅的打人 有90%是被茜茜說的話和行為激出來的 01/15 22:33
→ defg:推原po!家暴真的很要不得!演員張震寰就是這樣...現在處境堪憐 01/15 22:33
推 DeDeChan:贊成樓上:( 01/15 22:33
→ DeDeChan:(一樓) 01/15 22:34
推 blackmanba:(抱).... 雖然和妳原因不同 但童年的陰影我懂 01/15 22:34
推 greenanne:看到保羅打茜茜 我心就很痛 不管茜茜怎樣 打老婆就是不 01/15 22:34
→ corrinege:無論如何，打人的就不對~ 不該因為被激怒就打人，拳頭 01/15 22:34
→ corrinege:不能解決問題~ 01/15 22:34
→ greenanne:對 01/15 22:34
推 swommy:保羅天真了~~~茜是刺蝟是野馬~~保羅以為愛跟錢可以感化馴化 01/15 22:35
→ swommy:茜~~~不過他錯了~~~錯在他太天真~~~認清事實動手~~~不智呀 01/15 22:36
推 cherry1983:應該是保羅和茜茜都太天真了 他們忽略了人性中的惡 01/15 22:36
→ cherry1983:還有原PO來抱抱 01/15 22:38
→ corrinege:謝謝櫻桃大大~ 01/15 22:39
推 kikichacha:原PO~(抱一個) 暴力真的不是解決之道 只會多添惡果>"< 01/15 22:41
→ corrinege:謝謝KIKI大~ 的~打是情罵是愛，這是屁XDDD 01/15 22:42
推 cnchild:原po秀秀~o.Q 01/15 22:44
推 yeddaer:我有經驗(抱一個) 01/15 22:44
→ corrinege:版上真溫馨~ 謝謝大家~ 01/15 22:45
推 greenanne:有經驗+1(抱) 01/15 22:45
推 swommy:原po秀秀唷~~~要幸福唷~~~ 01/15 22:45
→ corrinege:呵呵~我很認真的在尋找幸福~ 01/15 22:46
※ 編輯: corrinege 來自: 118.167.58.10 (01/15 22:50)
推 qooannie:來抱一下,世界上還是很多好人的 01/15 22:54
→ milkmay:打人是不對,但有時我真的不喜歡茜茜激保羅的態度,我想知道 01/15 23:06
→ milkmay:這世界上有多少男人養自己老婆一家人,別人的兒子,還要被老 01/15 23:06
→ milkmay:婆激成那種樣子不會發起飆來揍人的.. 01/15 23:06
→ corrinege:但你可以選擇不給錢~離婚~為什麼要打人？ 01/15 23:07
→ corrinege:拳頭不能解決任何事情~ 01/15 23:07
推 branda0423:我也覺得再怎麼樣都不可以打老婆~"~茜茜是不對，但那絕 01/15 23:09
→ branda0423:不是保羅可以動手打人的理由 01/15 23:09
推 algebra1029:保羅的情形跟 原po的爸爸 應該很不一樣吧… 01/15 23:11
→ corrinege:不管是什麼情形~都不是可以打人的理由，沒有偏袒誰~但出 01/15 23:15
→ corrinege:手的就不對~ 01/15 23:15
推 algebra1029:沒錯 都不對 但情形真的不一樣哦~~~~ 01/15 23:16
→ corrinege:我也沒說情形一樣就是了~我只是很反對打人這件事~ 01/15 23:17
→ algebra1029:連殺人(這比打人嚴重了吧) 都還分故意殺人 跟過失殺人 01/15 23:18
→ cherry1983:我覺得不能因為保羅動手就COVER掉茜茜的錯 這是兩件事 01/15 23:18
→ algebra1029:同樣是判人罪 情形和原因 是有意義的~~~ 01/15 23:18
→ corrinege:茜茜有錯~我也承認，因為他心態不正確~!!!!! 01/15 23:19
推 minamumumi:一個是用嘴 一個是用手 這2人在我眼中是"互毆" 沒有誰 01/15 23:36
→ minamumumi:對誰家暴.... ~"~ 01/15 23:36
推 Sisomi:推mina大～ 也希望原po獲得幸福！ 01/15 23:38
→ corrinege:實我覺得茜茜沒有言語暴力~他只是沒把保羅放在心上~ 01/15 23:39
→ corrinege:真正的言語暴力~真的是........ 01/15 23:39
推 melsnow:推原po提出的心路歷程，加油喔，你將來一定會幸福^^ 01/15 23:45
推 meuse:我也在想茜這樣有算言語暴力嗎? 她沒有做人身攻擊啊 01/15 23:51
→ meuse:她是拿保羅的錢養家又不願付出真心，但她沒有真正用話攻擊他 01/15 23:51
→ meuse:啊! 她只有拒人千里之外說不甘你的事、不要管我... 01/15 23:53
推 algebra1029:那如果用「詐騙」這個罪名 有比較好聽嗎?? 01/15 23:54
→ algebra1029:而且 騙的 不只是「錢」 01/15 23:55
→ corrinege:但錢也是保羅拿出來的啊!!! 不然是用偷的嗎~ 01/15 23:57
推 algebra1029:既然是「騙」的 當然就不用「搶」或「逼」啦 呵呵 01/15 23:57
→ algebra1029:不然 還叫「騙」嗎? 01/15 23:58
推 algebra1029:不過 嚴格說起來 她也曾試圖「偷」過 就是了 01/16 00:00
→ corrinege:只能說~看的出發點不同~真的會有不同想法~ 01/16 00:01
推 KINOY:言詞暴力和性騷擾類似，只有當事人就得受傷，那就暴力，和程 01/16 00:20
→ KINOY:度無關 01/16 00:20
→ KINOY: 只要 01/16 00:21
→ KINOY:(錯字真多ORZ) 覺得 01/16 00:21
推 acopam:回原po 保羅第一次不算打唷(不是替他辯解) 是因為搶錢 01/16 00:31
→ acopam:中茜茜重心不穩摔了出去 01/16 00:32
推 cherry1983:打一次就算打…打過幾次不太重要吧 … 01/16 00:34
→ corrinege:恩~櫻桃大說的對~不管打幾次~打了就是打~ 01/16 00:34
推 algebra1029:打過幾次或許不重要 但如果因為這樣就把沒打的 也將就 01/16 00:36
→ algebra1029:的算成是打 這樣也沒道理吧 01/16 00:37
→ acopam:不支持會動手的男人 但是第一次茜跌倒保羅的確不是故意的 01/16 00:42
→ acopam:所以在巴掌事件之前 保羅還算是很君子的好男人 01/16 00:43
→ cherry1983:而且茜茜那裡沒有言語暴力 她罵保羅懦夫還不算??? 01/16 00:45
推 behavioral:只要對人造成傷害就算言語暴力了 01/16 00:45
→ corrinege:我應該沒有說保羅打了茜茜幾次~還是我誤打了？ 我只覺 01/16 00:45
→ corrinege:的打人就不對!!!! 茜茜也有錯~ 01/16 00:46
推 acopam:回原po 本文第二句 01/16 00:53
→ acopam:雖然說家醜不得外揚，但是看到保羅打了茜茜兩次 01/16 00:54
※ 編輯: corrinege 來自: 118.167.58.10 (01/16 00:59)
→ corrinege:我改好了~ 01/16 00:59
→ fishhiei:所以你是好人 可是我不能跟你在一起 也是言語暴力嗎 XDD 01/16 01:01
推 cherry1983:樓上那是善意的謊言XDDDD 01/16 01:03
→ acopam:樓樓上那是發卡專用罐頭文(淚奔) 01/16 01:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: momotwo (摸摸兔) 看板: CTV
標題: Re: [光陰] 關於拳頭(好怪的標題)
時間: Thu Jan 15 23:12:04 2009
==============原文吃光=================
先聲明我是女生
我也不贊同男生打女生
畢竟男性在力氣上大部分都勝女性
但是我卻覺得保羅和茜茜這種狀況
茜茜本身要負比較大的責任
保羅和幾摳他爸根本就是兩種不同類型
幾摳他爸是無緣無故就拿妻小出氣
所有不如意都是用打老婆小孩來發洩
這種人真的很該死......
而保羅是因為每每要跟茜講理(EX：拿錢被發現或發現情書時)
我相信只要茜好好說明
保羅應該不至於動手
但茜每次說的話 連我是局外人 都會替保羅覺得不值
說真的 保羅不動手 除非他是孫爸(好人中的聖人)
--------------------
其實我覺得女生有時候嘴巴上真的很得理不饒人
也有女生會打人 只是打不贏 然後又被反打的更慘
而且言語暴力說真的 也很傷人
話說 身體的傷會好 心裡的傷卻很難痊癒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.163.210
推 cocoasheep:刀傷易痊 舌傷難癒 01/15 23:13
→ hunghungar:張叔也是聖人阿 01/15 23:13
推 cherry1983:娶到茜茜真的是沒辦法要求保羅像聖人般的對待她 01/15 23:15
→ corrinege:是啊!!茜茜有錯~但是可以離婚可以不給錢~就不該動手~ 01/15 23:16
→ hunghungar:結婚才1年就打算離喔..那娶做什麼? 01/15 23:17
→ hunghungar:之前付的錢算什麼? 01/15 23:17
→ hunghungar:以前的人並沒有打婚姻當兒戲吧=.= 01/15 23:17
→ corrinege:如果他不服氣，不開心，又不能排解，離婚對雙方都好~ 01/15 23:18
推 lastfriend:但茜也不該一開始就打定利用人吧..都結了婚了... 01/15 23:19
→ hunghungar:那不就順了茜的意=.= 01/15 23:19
→ cherry1983:希望保羅的家暴能讓茜茜學到教訓… 01/15 23:22
→ cherry1983:對於保羅來說離婚真的不是那麼容易的事… 01/15 23:24
→ behavioral:茜真的有不對的地方 她在這段婚姻的態度跟傷人言語 01/15 23:24
推 Sisomi:推原po，其實茜茜這樣一而再、再而三的挑釁跟刻意激怒的 01/15 23:25
→ Sisomi:行為與言詞，在很大程度上已經算是嚴重的精神性暴力了。 01/15 23:25
→ Sisomi:在這個前提之下，保羅所作的反撲只會讓我聯想到社會新聞 01/15 23:25
→ cherry1983:就像H大說的，茜想要的就是和他離婚，他沒這麼容易放手 01/15 23:25
→ behavioral:相信不少人會覺得看不下去 保羅的不服氣能理解 01/15 23:25
→ Sisomi:常出現的弒夫案件。只是戲裡的性別互相對調而已..... 01/15 23:25
→ behavioral:沒那麼容易就願意放下離婚的 但打人真的不好就是了 01/15 23:26
推 algebra1029:離婚是要付贍養費的，當然 這扯遠了 我只是覺得有些人 01/15 23:27
→ algebra1029:說保羅可以直接選擇離婚 好像把事情看得太簡單了 01/15 23:28
→ behavioral:唉 對啊 離婚真的不是那麼容易的選項 01/15 23:29
推 styal:保羅不生氣才奇怪，又不是聖保羅 01/15 23:29
→ behavioral:站在保羅立場想 誰會願意這樣被利用完 然後一腳踢開的 01/15 23:30
推 hunghungar:最好的選擇根本就是茜茜放棄復邦好好的跟保羅在一起 01/15 23:30
推 algebra1029:對不起 我看到「聖保羅」 竟然不爭氣的笑了~~~ 01/15 23:30
推 cherry1983:沒錯啊 離婚還有贍養費的問題 以保羅的立場來看真的是 01/15 23:31
→ cherry1983:便宜了茜茜…吃乾抹淨了還可以外帶… 01/15 23:31
→ momotwo:我也覺得茜好好的跟保羅在一起也能得到幸福 01/15 23:32
→ hunghungar:就算不要贍養費,PAUL也好像是在吃虧 01/15 23:32
→ momotwo:誰能保證跟復邦能白頭偕老 畢竟未來變數那麼大 01/15 23:33
→ hunghungar:再說我沒有覺得嫁的人一定要是最愛的人 01/15 23:33
→ hunghungar:嫁的反而是好相處的人,如果茜打開心房,一定會很好 01/15 23:33
→ momotwo:而復邦也沒痛到沒有茜就活不下去的地步 01/15 23:34
→ hunghungar:時間能治療一切.. 01/15 23:34
→ hunghungar:PS.41集PAUL打茜,卻沒看到PAUL打人之前茜做了/說了什麼 01/15 23:34
推 ashly:推元PO,一開始茜茜就沒有認真看待保羅,只是把他當逃避的方法 01/15 23:35
推 algebra1029:離不離婚 絕對不是個是非題 它應該是沒有標準答案 而 01/15 23:36
→ algebra1029:且還要長篇大論的 申論題 01/15 23:36
→ algebra1029:不過 我一點也不覺得 茜茜 黑掉了 我覺得 編劇把茜茜 01/15 23:37
→ algebra1029:的任性 描寫得很棒 不然 什麼叫任性呢? 01/15 23:38
→ aammppll:說時在的 我覺得保羅應賅一開始就跟茜有協議好了吧！！ 01/15 23:39
→ aammppll:保羅一開始就知道茜的小孩不是他的吧！（會算時間吧！） 01/15 23:39
→ momotwo:我覺得茜茜只是太固執 做她認為對的而旁人都認為錯的決定 01/15 23:39
→ aammppll:而且在第一次家暴的時候 保羅也有說過：我以為你會愛上我 01/15 23:40
→ hunghungar:推編劇把茜寫得很好,很多時候人的一念之差就很怪 01/15 23:40
→ Sisomi:推al大！其實現是世界中就是有無數的茜茜啊～ 01/15 23:40
→ aammppll:茜的個性本來就是那樣 保羅自己也要甘願做歡喜受 01/15 23:40
→ hunghungar:像..很多人明知道煙酒賭淫是錯的,還是要做一樣 01/15 23:41
→ hunghungar:我以為你會愛上我<--是指以為茜是打開心房嫁他吧 01/15 23:41
推 cherry1983:我也認為保羅以為茜嫁給他就是認為茜對他打開心房 01/15 23:42
推 algebra1029:茜從小到大 就這個調調 如果她今天不是這表現 那才奇 01/15 23:45
→ algebra1029:怪吧… 01/15 23:46
→ algebra1029:那就真的變偶像劇了… 01/15 23:46
→ hunghungar:不可以什麼都牽拖上"我原本就是這樣"吧.. 01/15 23:50
→ hunghungar:像復邦也成熟了不少,不過卻很自然..一點也不唐突 01/15 23:50
推 algebra1029:我沒說茜茜這樣做是對的 我也不喜歡 不過 這算是她的 01/15 23:51
→ hunghungar:本來人到了某一個點就會突然想通了..只要不要180,我是 01/15 23:51
→ algebra1029:味道.... 01/15 23:51
→ hunghungar:可以捐受 01/15 23:51
→ hunghungar:可以接受 01/15 23:51
→ hunghungar:對...很茜的味道..從嫁了後他都沒變.. 01/15 23:52
→ hunghungar:或許當了媽後他會比較好 01/15 23:52