※ 引述《antonia (Such Is Life)》之銘言：
: : 我覺得沒有什麼想不想清楚吧
: : 當下決定的東西 很多在事情過了之後後就後悔了
: : 我覺得不管衝不衝動 有沒有思考
: : 自殺其實是一種逃避的行為
: : 稱不上是勇氣吧
: : 如果妳說 已經思考過所有的可能性
: : 真的沒有其他解決方案 只有自殺能夠解決
: : 所以只能選擇自殺
: : 先不討論這個假設的真實性
: : 我會覺得 就算如此 那也跟有勇氣沒什麼相關吧
: : 他拋下了所有要面對的問題
: : 讓還活在世上的其他人去面對
: : 這種行為我覺得是逃避
: : 放棄有的時候是勇氣
: : 但放棄承擔就不是勇氣了吧 ^@^
: ^^
: 選擇死亡不一定是因為要逃避什麼，或放棄承擔什麼，
: 一個人不能選擇什麼時候生，總能選擇什麼時候死吧！
: 看清了自己的人生，覺得活到這裡就足夠了，
: 這比看不清自己的人生，整天醉生夢死的人好多了…
: 人的一生不一定要讓疾病結束呀！！
: 重點是知道自己要什麼…
: 所以我才會說要深思熟慮，
: 一個人如果不是衝動而結束自己的生命，
: 是真的需要勇氣的，
: 因為他放棄了朋友、親人，
: 甚至放棄了自己的生命將會帶來的許多可能~~ sigh
我贊成。
人不能選擇地來到這個世界，應該有選擇死亡的權利，
是”選擇”，而非衝動，
不是為了逃避某件具體的事情，無法解決的事情都不會是具體的，
而是一種詮釋自身生命的方式。
衝動自殺的人我們可以說他想不開，
可那些掙扎了、很久思考了、很久痛苦了好一段時間的人呢？
我想到妮可基曼在The Hours裡的一段台詞：
”即使是精神病患都在用自己的方式詮釋人性”，
各人為各人的生命負責，
我們難道還要求自殺者為他人的生命負責－－
－－自殺是不對的、是逃避的行為，你死了活著的人怎麼辦？
我不是贊成自殺，而是覺得這樣的指責對部分尋求死亡的人而言太過嚴苛。
又，關於生與死這項課題，
幾乎不會有所謂的終極答案
從生物本能、自由意志、社會學、心理學甚至美學等等各個層面，
探討出來的東西都是相當多元且龐雜的。
不過呀，這一陣子，每當我的思緒東飄西蕩觸及這項課題時，
我都會想到"活著"這部電影，
我們這群受過教育勉勉強強稱得上知識份子的大學生們，
生活富裕、衣食無憂之餘，還有力氣思考生與死、思考著死亡的自由意志問題，
而那些連吃飽穿暖、連活著都有基本問題的人呢？
”只要活著，就好”，劇中的這些小人物們單純的信念讓我覺得很感動，
所以，無論是誰，無論是為了什麼理由決定結束自己的生命，
或許都該退一步想想：這世界上還有其他人是如此努力地要活下去。
:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.228.159
※ 編輯: IsRabbit 來自: 140.112.228.159 (04/07 20:17)