→ foresty:讚 推140.128.118.171 05/22
→ superstar:喔喔 新鮮人必讀 推 61.59.50.143 05/23
※ 引述《Guardian (寫論文中 ^@^)》之銘言：
: ※ 引述《evil (全身痠痛)》之銘言：
: : 剛剛去面試完一家公司
: : 將近40分鐘的面試過程中
: : 聊得蠻輕鬆愉快的
: : 不過聊完之後我發現
: : 他們的工作內容不是我最想要的
: : 而我的專業部分也不是他們第一優先想要找的人才
: : 嘿 我想他們應該也有察覺到才對
: : 不過面試還蠻好玩的 昨晚真是白緊張了 :P
: 講講這次的經歷吧 讓我們學習一下
: 是什麼樣的公司 他們所要找的人才是什麼
: 你想要找的工作內容是什麼
: 面談聊的話題是什麼
: 將來大家就業可能都會面對到吧 ^@^
我去面試的這家公司主要是做環境監測
以高鐵的案子為例
他們必須針對噪音.放流水.河川水.住家安全.交通流量等進行監測
其他的案子還有必須對空氣.土壤以及地下水作監測
所以他們比較希望找的是對以上各方面都懂一點的人
不過上述這些都是題外話 大家不是走這個領域 隨便聽聽就行了
以下三個部分可能才是比較值得供參考借鏡的
第一個是要先想清楚自己想做的是什麼
這個問題也是最令新鮮人對未來感到困惑.迷惘的部分
你必須綜合考慮.結合
本身所學的領域(專長).個性(興趣).工作潛力(未來發展性)等等
去思考自己想做什麼樣的工作類型
乃至於工作進行的方式 最好都能一併考慮
考慮到以上這些問題之後 就會瞭解到不見得只要是有工作機會 就要去做
我在四月下部隊回學校後 也曾迷惘.思考了好久
最後我決定走"土壤及地下水污染調查與整治"這個方向
因此在面試進行到中後段時
我想我們都發現了彼此所求與所需都不同 :P
第二個部分來聊聊面試的過程
或許是因為看了我的履歷自傳 所以並沒有叫我自我介紹
一開始他先問我對環境的東西有沒有興趣
我跟他說有 並主動談到因為研究所時代修課接觸到一些環境的案例
因此對這方面有興趣
接下來他便針對我談到的案例 問我一些相關的專業問題
還好這方面確實是我所學的領域 因此回答的還算不錯
讓他覺得在空氣.噪音.放流水等方面雖不是我所長
但至少在水文地質這方面 我確有我的專業
值得一提的是
在問答的過程中 我蠻主動接話的
就是當他提到某話題時 若是我懂的話 我就回應他
(縱使那不是他要問我的問題)
因為我不想將氣氛搞的太拘謹
若是單純的一問一答 實在太嚴肅了
而且隨口接話 說不定可以打亂他原本可能預設好要問你的問題組
更強一點的話甚至可以由你來主導話題
因為他們多半是由你的回答出發 再追問相關的問題
所以若能將話題轉到自己擅長的部分 那就比較不怕被問了
效果好像還不錯的樣子
因為後來我們等於是聊起來了
第三個是在面試前得先做做功課
不管是對這家公司.還是對這個工作領域 均要多做一點功課再去
因為昨天他想問的問完之後
他就問我對他們公司有沒有什麼疑問
疑問當然是不可能沒有
如果直接回答沒有 感覺上不夠有心
至於要怎麼問 就要靠事前做的功課
一些太基本的問題不能問 免的讓人家覺得自己什麼都不懂
ㄍ一ㄥ了大半個小時 結果最後問了一個笨問題
一下子全部破功的話 就太不划算了
若能問在節骨眼上 能恰到好處地地反映出自己的用心與眼光
舉個例子.若是去應徵明基(BenQ)
可以問像這類的問題:
BenQ的手機廣告主打 強調科技與生活享受 是以高價檔位為訴求
但市面上卻可見低價位的廉價手機
是不是有行銷與產品錯亂的感覺
到底BenQ對於自身品牌的定位是什麼
恩 大概是這樣子吧 跟大家分享一下 希望能對大家有點幫助
我也還在看還在學
大家有什麼心得也不妨一起討論唷
--
物有物性
是天地間至理不變的真理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.56.112