[轉錄]Re: [問題] 如何穿出質感

[abun (我已偷偷喜歡上妳)]

※ [本文轉錄自 fashion 看板]

作者: ToughRole (我醜胖窮笨) 看板: fashion
標題: Re: [問題] 如何穿出質感
時間: Sun Aug 13 18:37:28 2006

我來分享一點淺見

因為原po說的是 "質感" 不是 "有型"

所以我以下所論 是以"質感"為出發點

(基本上要有質感比較容易 要有型比較難 質感只需要錢及一點粗淺的搭配技巧

有型也需要錢 但需要深入了解自己所適合的style 及較高段的穿搭技巧)


我以下所推薦的單品 以中低價位為主 配件以中高價位為主

(個人覺得配件值得投資)

(因為我是男生 所以只講男生的)



先講上衣

上衣推薦的單品有

#Polo by Ralph Lauren基本款牛津衫 約兩千五

#Lacoste 基本款Polo衫 約兩千五 或是條紋款 近四千

#Burberry 基本款港製襯衫 約四千 英製襯衫 約七千 港製polo衫 約三千

#Dolce Gabbana 基本款素面襯衫 約五千

#Pringle基本稜格紋襯衫 約六千

#JilSander 基本款素面襯衫 約八千

#Ezegna 基本款素面襯衫 約八千

#Paul Smith 基本款彩虹襯衫 約七千

外套 毛衣類

#Polo by Ralph Lauren基本款針織衫 約三千五 可以套在襯衫外面翻出領子

#Pringle cashmere稜格紋毛衣 約兩萬 保款質感佳 好好保養可以穿很久

#Burberry cashmere毛衣 兩到三萬

#Burberry風衣 三到六萬 質感極佳 萬年款不退流行 算是值得投資的高價單品

#Nautica運動型外套 約八千左右 實穿

#AX西裝剪裁式外套 約一萬

褲子

#Diesel Energie Gstar Replay Pepe等 牛仔褲 約一萬 詳情請見Jeans版

#Polo by Ralph Lauren基本款長褲 約三千

 (其實褲子只要乾乾淨淨 素面的就不錯看了)

鞋子

#Trippen 蟑螂鞋 約九千

#Salvatore Ferragamo皮鞋 約兩萬 作工極佳 好穿 值得

#Camper 基本款拱門鞋 六千 較為運動穿著時可搭

#Red Wing 靴子 約一萬

#Timberland基本款黃靴 約六千

#Louis Vuitton夾腳涼鞋 約一萬 夏天可搭短褲

#Dolce Gabbana尖頭皮鞋 約兩萬

手錶 (一隻好錶對於質感的提升是有絕大的幫助的 以下價格為入手價 非牌價)

#Omega Seamaster Planet Ocean橘框 約八萬

#Cartier Santos100 約十一萬

#Rolex 16610 16610LV 約十五萬到二十萬之間

#Audemars Piguet Royal Oak基本款 約二十萬

#IWC 大工程師 約十七萬

#Rolex Daytona 我記得鋼款的約三十萬 不過有可能記錯 還是問店家比較準

#PANERAI 基本款Luminor 約十一萬

#Bvlgari-Bvlgari 約九萬

手環 手鍊 項鍊 戒指

#Bvlgari Bzerol系列 戒指約三到四萬 手環五萬

#Cartier Love系列 戒指約四萬 手環五到八萬

#Tiffany & Co 1837系列 都約一萬

#Cartier Pasha項鍊 約七萬

包包

#Louis Vuitton 側背基本款大書包 約四萬

#Bottega Veneta 側背大編織包 四萬兩千多

#Prada 基本款尼龍書包 約三萬五

#YSL 基本款Tote包 約兩萬

#Gucci 古馳戲碼側背書包 約近五萬

#Loewe 男用大書包 約四萬

#日本Porter Smoky包 五千到一萬之間

#Dunhill Sidecar 側背包 書包 約兩萬

皮帶

#Gucci基本款GG皮帶 約一萬

#Dolce Gabbana DG logo皮帶 約一萬

#Energie 皮帶 約兩千

皮夾

#Louis Vuitton epi短夾 約一萬

#Gucci戲碼短夾 約一萬

#Bottega Veneta 編織短夾 約一萬


還有一些有的沒的 袖扣阿 信用卡夾阿 鈔票夾阿 鑰匙包阿 煙盒阿等等的

有興趣再寫信問我 在此不贅述


這些東西搭一搭 雖然不保證你會很有型

但基本的質感應該是有的

以上 僅供參考 謝謝收看XD


--
台灣只有兩種人 一種是已經看清陳水扁的人 一種是將要看清陳水扁的人
個人板:Ptt2 Dieseldenim板
失落的一角    特殊群組                   [azureseashor
   NTU_CSIE      特殊 Σ台大資訊系                     [fishyun]
     DieselDenim   個人 ◎我也真的醜胖窮笨 弱渣廢宅     SonyVaio

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.77.22
※ 編輯: ToughRole       來自: 61.64.77.22          (08/13 18:39)
※ 編輯: ToughRole       來自: 61.64.77.22          (08/13 18:43)
推 Wesco:推
推 atmos:真的是砸錢阿...
推 VersaceII:推!
→ VersaceII:真的是錢錢錢...囧>
→ No11:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
推 ToughRole:我說了 質感一定要有錢 有錢倒不一定有質感就是了
※ 編輯: ToughRole       來自: 61.64.77.22          (08/13 19:09)
推 longya:看到後來只有萬沒有千啊
推 s810909:這裡面的東西我還有個幾樣   真是萬幸(￣ー￣；)
→ silentone:真的是僅供參考 元PO都說是窮光蛋了 看到這應該會昏頭
推 zzlzz:滿中肯的，簡單一個字:錢
推 ballinboy:都是錢錢錢錢錢錢錢
→ NHB:部分單品不推薦XD
推 eviliori:有沒有平民版的啊？XDDDDDD
※ 編輯: ToughRole       來自: 61.64.77.22          (08/13 20:11)
噓 takelook:這樣搭只代表有錢....跟質感沒什麼關係
推 Caesar0712:有說跟沒說一樣
推 ToughRole:唉 幹麻噓阿我@@ 又沒逼你買 也說了僅供參考阿@@
噓 Caesar0712:這些東西穿在身上也是那單品看起來有質感
→ Caesar0712:而不是整個人的質感
推 WhatBlueIs:整體的質感非常玄 質感好的東西也可能反襯出本身的的低
→ WhatBlueIs:質感...中國人講求中庸之道...可以自己斟酌
→ WhatBlueIs:APE短T  台幣三萬  樂勝
推 ToughRole:我不會推APE或是UNDERCOVER甚至CCDM 那太挑人穿了
→ ToughRole:那請問那個噓我的 "人的質感" 要怎麼塑造呢 哈
噓 joe731222:有質感不一定要砸錢~台客穿這些會有質感嗎?
→ ToughRole:奇怪耶 我這是論大部分人阿 不論特醜或氣質特差的阿
→ ToughRole:廢話 我也知道 今天你劉德華金城武 穿NET也有質感阿
→ ToughRole:但問題是 你是嗎? 所以我說 這是論大部分人阿
→ ToughRole:只要不是位於常態分配兩極的人 我想 這些東西對於質感
→ ToughRole:是有幫助的
推 joe731222:對~所以要有質感先提昇自己品味~砸錢不代表質感~
→ takelook:不搭就是不搭...買再貴也一樣..
→ ToughRole:我也沒說有錢就有質感 我只說 要質感要有錢
→ ToughRole:一分錢一分貨阿 這道理不是盡人皆知嗎
→ ToughRole:唉 所以我推的這些 都是以"好搭" "安全" 為主阿
→ ToughRole:要不是這樣 我就推UC CCDM 和一堆日系的啦 那也很帥阿
→ ToughRole:問題就是 難搭阿 挑人阿 懂嗎? 所以我這篇沒講這些牌子
噓 goloveban:有說跟沒說一樣 我不會去看DM嗎 =_=?
→ goloveban:質感應該跟身材以及剪裁 是否合身有關 單然單品也相關
推 howard0510:不懂在噓什麼耶?質感本來就是要花錢
→ howard0510:沒錢除非本身超帥不然不可能
推 goloveban:要花錢當然是第一步 這大家都懂 剩下的是如何把不貴
→ goloveban:的單品穿的有質感 這才是原PO要的答案吧
推 picrona:原po真強
→ ToughRole:愛噓就噓吧 唉
推 ToughRole:我以為 衣物貴精不貴多 便宜的穿起來好看? 除非你很帥
推 icevil:以上 算一算 破百萬了吧=.=
推 takelook:質感是要花錢...但沒必要花在logo上...
→ silentone:我覺得是沒必要噓啦~畢竟都是參考用了 看看就好
→ ToughRole:誰叫你全部都買阿 還有 跟LOGO有甚麼關系阿@@
→ ToughRole:我不是也推了很多素面的嗎
→ silentone:只是回的人好像沒看清元PO真正的需要囉
推 ToughRole:我也不只在回原PO 應該算是 泛論我覺得有質感的衣著吧
→ silentone:題外話 PEPEJEANS的褲子要一萬喔?
推 earthshake:幹麻噓阿 推薦單品都很棒阿 只是好貴orz
推 chulen:單純質感的話~沒錢辦不到
推 regression:亂噓實在很無聊
噓 ajax85:真的很無聊我覺得
推 ToughRole:PEPE的約六到八千XD 有比較特別的要一萬
推 chengzenhau:亂噓實在很無聊
→ ToughRole:我也想知道他們幹麻要噓XD
→ silentone:我剛去JEANS版搜尋一下PEPE都說五到7千 難道現在要直逼
→ silentone:柴油和硬漢了嗎...=__=
推 longya:有時間噓不如自己提供意見
推 LKM74:我推原PO~熱心分享沒必要噓~參考此篇的人自己斟酌就是囉
推 ckuo:原po只是提供資訊有啥好噓的呢?...質感本來就需要錢...
推 VersaceII:直感跟材質有很大的關係 好的材質本來就要花錢 有啥好噓
推 tetsu1214:推原PO..期待下次你的好文
噓 sambacool:單品中低價位???這篇只是為了炫燿你的有錢吧
推 nightlight39:是偏貴，但也說了僅供參考
推 TSFM:推這篇，便宜要穿質感真的是帥哥限定。這篇當心得文有什麼好
→ TSFM:噓的!?畢竟很多牌的東西質感遠不及它的價錢，所以並不是買貴
→ TSFM:就好，還要挑
推 Treiz:推...
→ TSFM:至於所謂"整個人的質感"，我想是講搭配吧，這也不是本篇論及
→ TSFM:著重的地方。
推 ToughRole:笑死 我有說 "我有買" 嗎? 覺得別人炫耀 不如說自己自卑
推 Rexz:推回來!
推 pttx3:推，原PO也是整理出來一些單品，有必要噓嗎
→ DIE755127:講了一堆很貴的東西也沒說到底有質感在哪理
推 HolyStaff:好像每次到了假日都會習慣性戰一下 一_一|||
→ HolyStaff:不要把jeans的人氣拉走阿 XDDDDDDDDDDDD
推 ToughRole:那你請說一些東西 然後說說它質感何在吧
推 TSFM:回樓上上，有質感不外用料好剪裁佳，難道上述每樣單品後都要
→ TSFM:加這一段像廢話的東西?       是阿棍樓上 = =
→ HolyStaff:.........
推 ToughRole:隨便嘴砲批評別人很容易阿 那你就自己也講些東西出來吧
推 ToughRole:這單品本來就中低價位 中高價如Prorsum GA
→ ToughRole:或是DG EZ的西裝外套等等 我都沒有推阿
推 chanel12:推一下！質感(我指的是剪裁質料舒適度)基本上太便宜
→ chanel12:的真的買不到，沒穿過的當然打嘴炮，但是穿過保證不會
→ chanel12:想再去穿沒質感的東西...而且誰說名牌上面一定都有LOGO?!
推 ToughRole:大推樓上阿@@
推 visualrock:砸錢啦!砸錢!砸錢~~~~~~~~~~~~~     XD
推 sfparanoia:這篇沒有必要噓阿 開頭都說了這篇要強調的重點了
推 yjay:推啦....不過我買不起XD
→ leejoin:東西是真的很有質感，但我覺得有形不一定是要有錢喔！
推 johann84:"質"感 的確原po舉的單品很有值感 只是全身行頭加起來
推 ToughRole:對阿 我說了阿 有型和有質感是兩回事情XD
→ johann84:都可以買一輛車了 其實能買的起那些單品的人在台灣應該
推 ToughRole:沒叫你全部都買阿@@
→ johann84:不多人 原po與其舉那些高價例子 不如把level壓低點
→ ToughRole:視本身能力和需求順序作選擇阿
→ ToughRole:也不少人阿 你假日走一趟信義區 一堆人這樣吧XD
推 bigbrian:不過就是一些建議　反應沒必要那麼大吧　只是個方向而已
→ MS18E:原po整理的還不錯....
→ johann84:囧 信義區...每次逛到信義都覺得那些人怎麼會這麼有錢XD
→ MS18E:而且大部分都是在台灣就能取得，不須透過代買
推 kirito112:請噓的人請看前五行文XD在想想你們噓的對不對....
→ goloveban:我想會推的人應該沒有看過他之前的文章
→ goloveban:和他在ＢＲＡＮＤ版　被禁水桶的推文吧
推 TSFM:樓上此言差矣，不是每個人都會因人廢言，我推這篇不代表我贊
→ TSFM:同他之前的言論
→ AchiU16:感覺只是說牌子..質感應該比較注重在材質和剪裁上面ex麂皮
推 ToughRole:意思是 我應該說 X皮 然後 原PO應該去森林中 打一隻X
→ ToughRole:然後拖回家 自己剪剪縫縫做衣服穿?
→ goloveban:沒辦法　對他的觀感本來就不太好　
→ goloveban:明明就想顯示什麼　暱稱還謙虛成那樣　真兩面
推 HolyStaff:真的此言差矣...這篇跟brand的文章有啥關聯??
推 WhatBlueIs:[對他的觀感本來就不太好]   就是這樣,跟本文無關
推 ToughRole:唉呀 我倒不知道藍大也對我觀感不好 真的是哭哭了>"<
→ goloveban:是沒相關　只是我也覺得此篇文不對題^^　
推 TSFM:他是在引述g板友的話啦，藍先生應該也感同身受...
推 HolyStaff:。。。。。。。
推 ToughRole:哈哈 沒差啦 那我也不在意阿XD
→ ToughRole:標題為質感 內文論質感 有何不對題之處 ?
→ goloveban:那我不講好了　反正我一推一噓　扯平　
推 bigbrian:哪裡不對題？那麻煩g板友也發表一下高見吧^^"
→ goloveban:標題是質感阿　我不認為光是選單品　不選尺寸搭配　
→ goloveban:不練身材　頂著一頭亂髮　會有質感喔
推 ToughRole:尺寸是要試穿吧 不是我說了算 搭配? 我找的都是易搭的阿
→ goloveban:另外　王建民爆了　ＳＡＤ
→ ToughRole:我說了吧 我不論常態分布兩極端的人阿
推 bigbrian:過度引申了吧 T大只是單純建議這些有質感的單品，髮型、
→ ToughRole:還有 假腦兄真的是帥 我一時竟沒有認出來XDDDDDDDDD
→ bigbrian:尺寸沒有討論到不代表就是要濫阿
→ ToughRole:我主要的論述對像是 "外型中庸" 的人阿
推 TSFM:他有說要搭配技巧，就是前五行.....
→ bigbrian:就像Jeans板單純討論牛仔褲，你會不會去說，你牛仔褲再帥
→ bigbrian:有什麼用　衣服都穿H-Boy的也是枉然的，這不是很莫名嗎
推 HolyStaff:推  大腦，假腦，痴腦  全都是bigbrain  =,=
推 goloveban:我前面就承認了　一般人po這文我ok
推 ToughRole:不管甚麼腦 都真的是帥又中肯
推 akee:奇怪 人家推薦東西 是噓什麼噓阿
→ ToughRole:唉呀 腦兄不用說了 人家就是對我"觀感不好" 嘛 哈哈
→ goloveban:對他嚴苛了點咩..唉
推 akee:噓文真是看的莫名奇妙
推 iamsosorry:都是很標準化的搭配 這種質感=盲從
推 ToughRole:請問您盲從的定義是甚麼呢?
推 WhatBlueIs:易搭與標準化搭配只有一線之隔呀~ 好比天才與瘋子
推 iamsosorry:沒有表達自我的精神，完全是所有名牌衣服鞋子配件組裝
推 Treiz:請問樓上怎樣才叫表達自我?
→ Treiz:全身名牌有什麼錯嗎?
→ TSFM:感覺講到這就離題了....這篇只是提有質感的單品罷了
推 iamsosorry:有些美學思想認為對自我的認同跟展現，是審美的開始
推 goloveban:若是單品有質感我OK 但所有名牌集合起來=質感
→ goloveban:我就不太認同了
推 swama07:G先生~我想你要表達的我們懂~但那些不是鞭這篇的理由喔@@
推 WhatBlueIs:噗噗  大家都覺得我很自我中心  我還蠻承認的
→ WhatBlueIs:自我認同感很重要...本討論串第一篇原PO不懂質感所以我
推 jaries:有人說全身名牌就是有質感了嗎 奇怪了 人家只是推荐單品
→ jaries:搭配技巧靠自己      有些人根本就為了噓而噓
→ WhatBlueIs:建議不要去追了  自己認同才是第一重要...
推 goloveban:我同意阿 所以我推回來了 不是嗎 ^^ 不因人廢言
推 ToughRole:是了 裸奔就是決不盲從了
推 WhatBlueIs:兩種可能:1.自我開到MAX  2.標新立異
推 ToughRole:要睡了 阿 我絕沒想到 這篇有戰的潛力XD 真的是
→ ToughRole:這個也戰 那個也戰 戰甚麼都不奇怪阿
→ WhatBlueIs:不是這篇  是這ID與鄉民所產生的結晶
→ HolyStaff:是...大家好心幫T兄賺優文 =,=
推 ToughRole:唉 果然我醜胖窮笨被人嫌 PO個文動輒得咎真的慘 哭哭
推 goloveban:藍大所言甚是 我只不過站前面了點 XD
→ easytoreach:既然大家都覺得質感是要因人而異 那為啥ToughRole的推
→ easytoreach:文有要和大家戰的感覺勒?
→ NHB:推文太多看不完,但這次不噓原PO
→ NHB:文章既然是回應"如何穿出質感",那些噓原PO的基本方向就錯了
推 WhatBlueIs:可以換個角度：為啥自己老是覺得ToughRole想要戰？
推 jaries:因為他已經說"有質感一定要有錢"但"有錢不一定有質感"
→ NHB:穿得好看與穿出質感是兩回事情,穿出質感最重要的重點是
→ jaries:偏偏有人硬要把"有錢=有質感"強加在原PO身上
→ WhatBlueIs:戰文是兩方的結晶，就好比搭配是設計者與搭配者的互動
→ WhatBlueIs:可以換的角度想想思考會比較周到
→ WhatBlueIs:　　　個
→ NHB:『以誰的眼光來看』,對於習慣名牌的人來說,一件Tommy怎麼穿,
→ NHB:頂多穿得好看,不可能穿出質感,只是原PO推薦的那些東西
→ NHB:感覺是雜燴,像是原PO把自己知道的就通通丟上來...
→ ToughRole:懶得戰了 開心就好 開心就好
推 chanel12:T大在B版被水桶是因為說問問題的人腦殘(印象中是這樣)
→ chanel12:不過他這篇沒說不買這些的人就是腦殘阿....
推 ToughRole:歐 我說腦殘 講的是必備款這個概念 並非指發問者而言
推 ToughRole:話說回來 J12也真的是好錶阿 超美的
噓 IMISSA:質感是要花錢...但沒必要花在logo上...
※ 編輯: ToughRole       來自: 61.64.77.22          (08/14 11:28)
→ ToughRole:到底從那裡看出錢是花在LOGO上了? 煩請說明一下
推 Monade:他們沒看過名牌　可能覺得名牌就是logo吧
噓 irvin:反正各大名牌穿在身上就是有質感了
推 TSFM:又一個不看前五行的
推 visualrock:名牌的衣服不等於有logo,沒有logo的衣服不等於不是名牌
推 ToughRole:我也不懂他們何必一直強調LOGO
推 iamcoolcool:喔喔 快爆了
推 visualrock:TR大一出手,通常都直接榮登點閱率人氣王......  囧"
→ visualrock:但我覺得原po(Arthur)是否可以先多多爬文,再來發問??
→ visualrock:像"何謂質感?時尚?有型"這種類型的問題實在層出不窮...
推 hickay:百貨公司2樓=質感
→ iamcoolcool:哈 推樓上
→ chanel12:為什麼有人要一直強調LOGO啊？不解...有些根本就看不
→ chanel12:出LOGO阿...可能被滿街的SPEEDY的MONOGRAM洗腦了...
→ chanel12:建議覺得名牌=logo的~先去逛一圈各家專賣店....
→ takelook:也沒有人說LOGO一定是放在會被看到的地方...
→ matix716:我覺得原po所謂的質感就是貴或者名牌 國外也有很多雖然沒
→ matix716:什麼名 可是質感卻不輸這些大牌的品牌 你這文章只是價目
→ matix716:表而已吧 何來質感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.234.193
推 ppis:不推...我沒錢
→ kyo06:樓上的嘴巴說不要身體倒是滿誠實的
→ abun:我只是蒐集一下他推薦的東西跟價位而已