→ sunnywei:打那麼多 真辛苦你了 可是 我懶的看完 所以給箭頭 03/19 00:35
推 amce:討論學校作法的完善度，只是有些人犯了最後一段 03/19 00:40
※ 編輯: redspiritz 來自: 140.135.42.46 (03/19 01:02)
推 mrohoh:我有一點不是很了解@@...既然要隔離了代表也不能去上課 03/19 01:15
→ mrohoh:不能上課的話住在宿舍好像弊多於利 03/19 01:16
※ 引述《burry (心情不好)》之銘言：
: ※ 引述《gilt3877 (stupidface)》之銘言：
: : 剛上PTT就發現八卦版上有疥蟲事件上報了
: : 是有心人去通報記者
: : 還是記者真的神通廣大去查
: : 真是一個謎阿= =
: : 反正個人衛生還是要做好
: : 不然蟲蟲危機又要上演了@@
: http://0rz.tw/dYXNP
: 還好版面不大
: 大概9cmx16cm
: 在11版的下面
我質疑的是作法，從頭到尾沒有"怕傳染病"，"排擠病患"
以下是學校的處理方式
讓患者自主隔離，暫時移至到環境較乾淨的學生宿舍觀察
學校將擺置飲水洗衣給予設備
優點:新宿舍有個人衛浴設備，不會有群體交叉感染的危險，
缺點:1.自主隔離，沒有人隨時監控 ( 你相信自主 ?? )，有情況打電話。
2.學生宿舍亦屬人多的環境
我們分成幾個狀況
1.沒有狀況發生"
程序成功進行，患者病情穩定康復，這是最好的，移到信實或是醫院，沒有差別。
2.有狀況發生
物品消毒殺菌，且一樣得送到醫院隔離並治療。
從上面的簡單的分析，不管是不是有出問題，醫院是風險最低的地方
不要說什麼最高規格，最高規格就是出狀況的話還是要去醫院
那些醫藥費全額給付是學校做了把人送往另一個學生宿舍這個決定後
萬一出狀況了應該要做的部份，並不代表學校處理的不錯。因為本來移去醫院就是
風險最低的選擇，你偏偏要弄一個耗費財力人力，只為了能跟送去醫院有一樣的結果
，我不懂為啥要多這些沒必要的步驟，跟引來後續這邊可能會引起的反彈。
回家休養 ?? 回家後當然家人還是會帶去看病
說回家看病還是會傳染給家人的用點腦袋好嗎，最後還不是要去醫院??
潛伏期兩個禮拜，你當我沒聽護士說沒爬文阿??
這兩個禮拜不夠家裡處理妥善好嗎 ??
一定要送到宿舍弄得風雨滿天下這樣，幹部宣達後住宿生知悉豈不是更恐慌 ??
最後，我是相信艾教官啦，但對於"自主隔離"，我不是很有把握就是
學校做的措施"對患者來說很妥當，但是不是最佳作法就見仁見智。
質疑做法 = 怕傳染病 ?? 說這句話的人是從哪裡看出來的??
何必呢，討論作法完善度你在那邊登高一呼好像別人很嫌惡一樣。
不用給別人套這個大帽子，麻煩想清楚再推文。
我可不是反對把力行的病患移過來信實，力行幹部請勿誤會
是作法上的瑕疵點、風險，麻煩請看清楚我的文章。
我修了最後一段文章，任意批評別人不是我的目的
主要傳達的是上述的想法，很抱歉動怒了。
在這邊跟看到字句感到不舒適的人說聲抱歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.42.46