噓 mykey8585: 轉錄也不能砍是哪國版規..... 08/25 23:17
→ pp1877: 目前是這樣，新板規還在重擬中。 08/25 23:18
→ mykey8585: 這個應該要改 畢竟多數人轉錄會砍推文 08/25 23:18
推 orze04: P板主意思是"轉錄視同同發文，剩下依板規 伍-10 處理" 08/25 23:19
噓 Leeng: 那就表示板規還有問題 08/25 23:19
→ pp1877: 現行板規是這樣，我已在盡速重擬新版規了...有檢舉不能不 08/25 23:19
→ pp1877: 做事。 08/25 23:19
推 iamsocool: 既然視同發文 那轉錄內的文章修改 原po應有部份權利吧? 08/25 23:19
→ pp1877: 我同意板規確實還有問題，已盡速重擬新板規，非常抱歉。 08/25 23:20
噓 maplechief: 不能刪也太扯... 08/25 23:20
→ leegiway: 請問那把這裡的文轉到別的板可以刪推噓文ㄇ? @@ 08/25 23:20
→ orze04: 就是因為視同發文 原推文才不能改 08/25 23:20
推 DsLove710: 為什麼轉文不能把原本的推文刪掉= = 08/25 23:20
→ pp1877: 轉出去的要看那個板的規則。 08/25 23:21
噓 ChrisDavis: 轉錄不能刪推文 很少見 08/25 23:21
→ orze04: 但我覺得這有個問題就是 08/25 23:21
→ Leeng: 對啊 這一案還是有吵的空間 既然視同發文，那整個轉文內容 08/25 23:21
→ orze04: 西部板保護推文不被刪除的保障 其效力及於它板推文嗎 08/25 23:22
→ Leeng: 都是我的文的部分 我可以在不捏造他人言論的前提下刪掉吧 08/25 23:22
→ orze04: 這會變成用西部板推去保障它板發言者的權益 是否逾權? 08/25 23:22
→ pp1877: 確實仍有空間，我沒有注意到這瑕疵也確實是問題。 08/25 23:23
→ orze04: 轉錄原文的推文者的權益應當由原出處保障 而非目的地 08/25 23:23
→ pp1877: 確實有逾權疑慮，新版規會再詳盡於此，非常抱歉。 08/25 23:24
→ maplechief: orze大你這樣講的話，會不會變成從西布轉出去的文，不 08/25 23:25
→ iamsocool: 白天有提過 轉錄文時 有個例子是:推文者隔空喊話人身攻 08/25 23:25
→ iamsocool: 擊 第三者全轉過來放火的 08/25 23:25
→ maplechief: 能刪推文？ 這樣好像也有點微妙XD 08/25 23:25
→ ProductionIG: 別版的推文你這版哪來的權力管 搞清楚好ㄇ 08/25 23:26
→ iamsocool: 而且這例子還發生不少次 08/25 23:26
→ ProductionIG: 刪的部分又不是你這版的推文 在想什麼 08/25 23:27
→ ProductionIG: 這檢舉根本不成立阿 08/25 23:27
推 Leeng: 因為刪除他人轉文內原推文 還包括一個精神，就是原推文者 08/25 23:28
→ orze04: 如原出處的版規有無禁止 轉出者當然不能刪 08/25 23:28
推 Exmax1999: 十分有道理 主張推文為別版推文就沒事惹 08/25 23:28
→ Leeng: 不希望自己的推文被散播到其他看板，所以嚴格來說，刪推文 08/25 23:28
→ Leeng: 的做法，反而是比較正確的 08/25 23:28
→ Exmax1999: 畢竟你在別版刪推文跟這版沒關係 08/25 23:28
→ ProductionIG: 根本不用主張阿 轉過來就是一整篇新文章 又不是編輯 08/25 23:28
→ ProductionIG: 原文的推文 08/25 23:28
→ Exmax1999: 當作刪完再轉過來就好了 事實上系統也是這樣做的吧 08/25 23:29
→ orze04: 不過很少會禁止轉出時禁止刪推文的 08/25 23:29
推 iamsocool: 所以...之翼 你要怎麼負責? 08/25 23:29
→ orze04: 另外就算有限制轉出時不能刪 也不保證轉錄的推文內就不違 08/25 23:29
→ orze04: 規 08/25 23:30
→ orze04: 如果有限制轉出時不能刪推文而轉錄者刪了 也是去向轉錄出 08/25 23:31
→ orze04: 處的板檢舉 08/25 23:31
→ maplechief: 總之...先等新板規出來XD 08/25 23:34
推 Exmax1999: 話說 不管是轉入還是轉出 推文刪不刪應該都管不著吧 08/25 23:39
→ pp1877: 如果轉錄文章之推噓加註視為發文本文就真的管不著了 08/25 23:40
→ pp1877: 總之確實有重大瑕疵，我沒注意到確實有責任，板規已經在重 08/25 23:40
推 Exmax1999: 不是啊 像西洽說要刪對西洽負面推文 08/25 23:40
→ Exmax1999: 阿如果轉出不能刪推文不就有負面就不能轉去西洽 08/25 23:41
→ pp1877: 擬今天板務上遇到的各式問題之處理規則，感謝各位的意見。 08/25 23:41
→ Exmax1999: 因為這邊說不能刪 那邊說要刪 ？？？ 08/25 23:41
→ pp1877: 看轉錄之目的地板板規不是？我40分講的是這板板規瑕疵之一 08/25 23:43
推 iamsocool: 有些文章連推文一起轉出去包準被桶 08/25 23:44
→ dreamnook: 講起來這還挺麻煩的 推文/原文如果全刪就算了 08/25 23:46
推 xian: 看了一下版規五-15 第二行提到 08/25 23:46
→ xian: 轉錄視同發文，與一般發文合併計算該使用者每日文章量。 08/25 23:46
→ dreamnook: 但是被剪接或異動就容易有很大的誤解 08/25 23:46
推 Exmax1999: 話說要不要開個置底閒聊區啊 08/25 23:47
→ xian: 這行是在告訴大家1.轉錄文章也算發文數額度 2.轉錄視同發文 08/25 23:47
推 orze04: 轉錄文中，屬於轉錄原文內的推文，其推文不受侵犯之權益 08/25 23:47
→ orze04: 由誰保障? 08/25 23:48
→ Exmax1999: 因為我突然忘記槍彈絕望篇巴哈是十二點還是11:40更新 08/25 23:48
推 iamsocool: 不用剪接就會有誤解了 有可能造成隔空水桶發生阿.. 08/25 23:48
→ Exmax1999: 但發一篇文問感覺很蠢 想要個置底閒聊區可以問（？ 08/25 23:48
推 QBian: 看起來是12點 08/25 23:49
→ orze04: 我糾結的點在於 西布板為啥要保障你在別板的推文啊 08/25 23:49
→ xian: 如果轉錄文原推文中 有針對某些人指名道姓攻擊 那版規是要 08/25 23:50
→ xian: 處理原推文者? 還是轉錄者呢 XD 08/25 23:50
推 orze04: 轉錄者 08/25 23:50
推 iamsocool: 轉錄者 08/25 23:51
→ orze04: 在西部板檢舉轉錄 原出處檢舉推文者 08/25 23:51
→ orze04: 就像散播謠言的人依樣要負責 08/25 23:51
→ pp1877: 目前是轉錄者，轉錄至該板要不違反該板板規。 08/25 23:51
→ dreamnook: 這還有回文中引用原文推文的問題 針對節錄解釋怎麼辦XD 08/25 23:52
→ orze04: 轉錄出處禁止你刪推文所以沒刪 但是推文內容有違反到轉錄 08/25 23:52
→ orze04: 目的地的版規 那當然也是照轉錄目的地的版規處理 08/25 23:53
→ orze04: 因為轉錄出處不給刪? 那關西布甚麼事 08/25 23:53
→ orze04: 故意的斷章取義好像還真管不到...但被發現臉會很種 08/25 23:55
推 Exmax1999: 沒有版會管到你轉出刪不刪推文吧 08/25 23:56
→ Exmax1999: 頂多管你能不能轉 08/25 23:56
→ ProductionIG: 哪個版能夠管人轉出去刪不刪阿 難不成還能隔空看編 08/25 23:56
→ ProductionIG: 輯記錄ㄏㄏ 08/25 23:57
推 orze04: 我也沒印象有 08/25 23:57
→ dreamnook: 轉篇C洽文 然後修掉原文又刪部分推文 放在這公幹(誤 08/25 23:59
→ pp1877: 喂XD 找漏洞大會喔！ 08/25 23:59
→ uu26793: 當初不是有人說要轉洽皇的公告ㄇwww 08/26 00:02
推 orze04: 斷章取意那算造謠了 08/26 00:04
→ orze04: 禁刪推文是要保障推文者的發言權力 你扭曲推文或原文是造 08/26 00:06
→ orze04: 謠 兩者用不同方式處理 08/26 00:06
→ orze04: 不是鑽漏洞 是debug 頂多87%像 08/26 00:07
→ obov: 版主落選人又來嗆惹 跟K島覺醒青年有87%像 08/26 00:11
推 coon182: 張角2.0又來崩潰了 08/26 00:12
推 obov: 林北輪班要術書就是屌 你有ㄇ 08/26 00:13
→ uu26793: 幹 coon你是一直在這邊埋伏obov喔 08/26 00:15
推 coon182: 我還要去看我的板哪有那麼閒XD 08/26 00:16
推 orze04: 連參選都沒得選在嫉妒啦 08/26 00:16
推 obov: 落選崩潰組 哈哈落選哈哈 08/26 00:18
→ a128a128: 我宣布第二屆崩潰大會證實開打 08/26 00:20
噓 wiredo: 法條呢？ 08/26 00:21
推 obov: 剛剛才發現wiredo只有一葛人投贊成 就是我 哈哈 08/26 00:22
→ obov: 勝文敗選也不會反過來嗆投藍的 有些人看來已經是勝文以下 08/26 00:23
→ dreamnook: 剩文底下的會 我被嗆過QQ 但我又沒天龍投票權QQ 08/26 00:23
噓 Yijhen0525: 很多板轉錄都會要求刪轉錄原文推文的 08/26 00:26
→ bachelorwhc: 勝利組跟落選組又要開戰了嗎 08/26 00:26
→ Yijhen0525: 因為會有人目的是轉底下的推文過去引戰 08/26 00:26
推 k820: 如果推文要一同視為文章的話 那要轉錄過來這不就要一一取得 08/26 00:28
→ k820: 推文者的同意 08/26 00:28
→ ProductionIG: 版規沒特別訂的話刪推都沒事了 轉錄怎麼可能有事 08/26 00:30
→ coon182: 同k820，其中一個不同意就GG了 08/26 00:31
推 orze04: 除非是轉錄出處有限制()但我找不到這樣的案例 08/26 00:32
→ orze04: 簡單就是西部板管不到它板的推文，不然就能隔空桶了 08/26 00:33
推 k820: 轉錄者只要轉文章 可PTT無法只轉文章 所以我認為原推文去留 08/26 00:35
→ k820: 是轉錄者可自行決定 08/26 00:35
推 k820: 但是要就全刪 要就全留 只留部分就視同造謠進桶(? 08/26 00:39
→ orze04: 耶 這我同意 08/26 00:40
→ orze04: 只留部分 模糊空間太大容易起爭議 08/26 00:41
推 k820: 喔 照版規來看是 5-17 影響其他使用者權益來判 08/26 00:41
→ k820: 話說來這邊那麼久 今天第一次翻版龜 08/26 00:42
→ uu26793: 同意要就全刪或是全留 08/26 00:43
推 xxtuoo: 加油加油w 08/26 00:52
推 jason7086: k820圖王重出江湖 08/26 00:53
→ obov: 覺醒青年乾八爹 落選青年乾八爹 08/26 00:53
→ coon182: 氣噗噗氣噗噗氣噗噗氣噗噗氣噗噗氣噗噗氣噗噗氣噗噗 08/26 00:53
→ xxtuoo: 我是說..大家討論/完善板規加油w 08/26 00:54
推 k820: 氣噗噗氣噗噗 我是齊天大聲 孫誤控 08/26 00:55
推 obov: 龜派氣功要喊大聲點內 08/26 00:58
推 bachelorwhc: 龜～～～～～～～～～～～～～ 08/26 01:01
推 orze04: 斷 08/26 01:01
推 k820: 有 08/26 01:01
推 uu26793: 公 08/26 01:03
推 bachelorwhc: 交 08/26 01:04
推 coon182: 大 08/26 01:24
推 uu26793: 香 08/26 01:25
因舊板規關於轉錄文章規則邏輯上有重大瑕疵，此檢舉公告依新版規 肆-6 不予處理。
非常感謝各位對於完善板規的意見，希望各位板友仍能繼續指教。
※ 編輯: pp1877 (111.250.203.211), 08/26/2016 07:52:22