噓 Exmax1999: 3篇 你在開我玩笑ㄇ 1.173.23.77 08/20 19:14
推 orze04: 3篇太過了吧223.137.109.110 08/20 19:17
噓 m01a011: 3篇WWWW 36.235.188.207 08/20 19:18
覺得不夠 你可以開分身呀
每天可以發15篇唷 啾咪
→ mykey8585: 馬的 BILIBILI也是正版阿 150.117.204.29 08/20 19:29
YouTube有先進的智產登記資料庫與分析系統
而NicoNico在日本 版權持有公司抓得嚴
bilibili有正版的 但是以保護智產權來說 還差得遠
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 19:38:59
→ leegiway: BILIBILI的版權是中國的@@118.161.106.230 08/20 19:34
→ mykey8585: 都是中國人阿 150.117.204.29 08/20 19:35
噓 no321: 巴哈動畫瘋呢? 1.175.56.89 08/20 19:36
噓 mykey8585: U吐也有盜版的阿 150.117.204.29 08/20 19:37
YouTube有他的內容偵測機制
演算法也被實證過
你趕快舉一家更好的
推 orze04: b站合法授權 至於區域外為什麼能看到這應223.137.109.110 08/20 19:39
→ orze04: 該管不著223.137.109.110 08/20 19:39
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 19:41:06
噓 uu26793: 水管上面還不是一堆盜版 49.159.227.174 08/20 19:39
噓 mykey8585: U兔一堆盜版 問音樂串 99%都是盜版 150.117.204.29 08/20 19:40
→ orze04: 水管有抓，可是還是一堆也沒抓到啊223.137.109.110 08/20 19:40
→ mykey8585: 大概發個問OST文 幾十個被水桶 150.117.204.29 08/20 19:41
部分片段跟完整內容
這個八個中文字
各位有什麼困難 不懂的
歡迎提問
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 19:42:01
噓 no321: 可以回答一下動畫瘋嗎 1.175.56.89 08/20 19:41
ZZZzzzzz
！
喔 抱歉
他本來就是合法的
那你貼就不叫侵權呀
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 19:43:31
→ mykey8585: 整首OST 都是盜版阿 片段X 完整O 的意 150.117.204.29 08/20 19:42
→ mykey8585: 斯? 150.117.204.29 08/20 19:43
我終於知道為什麼有人的政見主張要水桶你了。
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 19:44:02
推 orze04: 要戰了？ 你知道水管有一堆上傳整張CD都沒223.137.109.110 08/20 19:44
→ orze04: 被砍嗎？223.137.109.110 08/20 19:44
這我不知道要怎麼戰耶
我只能講謝謝指教
部分片段跟完整內容 這八個中文字 各位有什麼困難 不懂的 歡迎提問
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 19:45:24
→ mykey8585: 就樓上說的 專輯一堆盜版在水管流傳 150.117.204.29 08/20 19:44
→ mykey8585: 沒被砍 = 合法? 150.117.204.29 08/20 19:44
→ mykey8585: 講不出東西 還扯別人政見咧Zz 150.117.204.29 08/20 19:45
你真的很懂助選
我都想投對方了
→ benson820827: 3篇我覺得OK啊 140.113.65.221 08/20 19:45
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 19:47:06
→ mykey8585: 片段就不是版權物喔 哪國的見解 150.117.204.29 08/20 19:46
不要把你的話塞到我嘴裡。
→ no321: 那你限是什麼意思 你都說U2跟NICO是正版 1.175.56.89 08/20 19:46
"U2跟NICO是正版"這個話是你說的。
→ pp1877: 只要想，ANSI隨便就能破三篇吧... 111.250.194.54 08/20 19:46
→ no321: 動畫瘋也是正版 我不懂兩者差異 1.175.56.89 08/20 19:47
所以他就不是侵權
Orz
噓 mykey8585: 你投誰甘我屁事喔 150.117.204.29 08/20 19:48
助選小天才:)
→ FrogStar: 要找片段的反而難 223.137.54.255 08/20 19:48
→ mykey8585: 先解釋限水管跟NICO好嗎 150.117.204.29 08/20 19:48
解釋過了。
抱歉，我只會中文，如果你有其他語言的需求很抱歉本人不便為您服務。
→ orze04: 整張CD都上傳 6年了還沒被砍 合法? 220.135.14.139 08/20 19:48
禁止明顯侵權內容
有些東西明顯侵權
有些東西有其模糊地帶
我不准U2、NicoNico
是不是MAD大家就不用貼了
→ mykey8585: 哪會難 前幾天才看到大劍動畫分段咧 150.117.204.29 08/20 19:49
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 19:52:42
→ mykey8585: 1集分4段=可以PO? 笑死誰 150.117.204.29 08/20 19:49
→ FrogStar: 我說ost吼 223.137.54.255 08/20 19:49
→ mykey8585: 對阿 他的說法就是 問一篇OST文 150.117.204.29 08/20 19:50
→ mykey8585: 下面有人PO 水管連結 直接水桶 150.117.204.29 08/20 19:50
→ mykey8585: 還水桶半年喔 PO文的劣退 哪個版有這 150.117.204.29 08/20 19:51
→ mykey8585: 種玩法 告訴我好嗎 150.117.204.29 08/20 19:51
→ FrogStar: ...真的會變那樣 223.137.54.255 08/20 19:51
→ mykey8585: Ｘ：完整內容、影像反轉、可下載連結、 150.117.204.29 08/20 19:52
→ mykey8585: 他政見就是這樣 很可笑阿 150.117.204.29 08/20 19:52
→ mykey8585: 我剛剛就是在問她 完整跟片段 150.117.204.29 08/20 19:52
→ mykey8585: 講不出所以然 就顧左右而言他 OP 150.117.204.29 08/20 19:54
→ jason7086: 反正你大概不會上118.160.226.204 08/20 19:55
→ no321: 兩站都可能存在非法影片 一個不小心貼到 1.175.56.89 08/20 19:57
→ no321: 盜版就被水桶 有正版的B站一律禁止 1.175.56.89 08/20 19:57
→ no321: 這到底什麼標準 1.175.56.89 08/20 19:58
推 FrogStar: 如果有人問一段ost 貼個水管完整歌曲連 223.137.54.255 08/20 19:58
→ FrogStar: 結(盜版)指說是哪一段 就GG惹吧 好像還 223.137.54.255 08/20 19:58
→ FrogStar: 蠻容易進桶的 223.137.54.255 08/20 19:58
這種狀況我覺得不存在
1. 問是哪個作品
OST名稱估狗就知道了
2. 問是哪個作曲家/作詞
OST名稱估狗就知道了
3. 問這首大家覺得好不好聽
那你OST名稱給大家看就好了
→ no321: 看你回沒多少句口氣就起來 還針對人 1.175.56.89 08/20 19:58
我沒氣
只是很無奈而已
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 20:02:38
→ no321: 你是來吵架的不是來選板主的吧 1.175.56.89 08/20 19:58
1. 如果有人寫的政見你覺得不好
就認為對方是來找架吵的
我不知道你這種發言 有沒有考慮過對方感受
2. 我一開始回答問題
還要不斷重複
除了謝謝指教 我不知道要說什麼。
噓 xxtuoo: 討噓嗎?Zzz 218.164.32.19 08/20 19:59
→ Exmax1999: 老實說真的滿嗆的...沒必要吧 1.173.23.77 08/20 19:59
這年頭 很多人可以先賞你一巴掌
再問你為什麼要生氣
說真的 我也沒這個意思
推 orze04: 再請教一個 一張OST收許多首曲子 只貼某一 220.135.14.139 08/20 20:01
→ orze04: 首算"部分"? 220.135.14.139 08/20 20:01
一個曲子就是一個獨立完整的內容，謝謝。
動畫的部分，以出版來看，一回、一集都是完整內容。
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 20:07:49
推 orze04: 拿OST只是舉例而已 220.135.14.139 08/20 20:05
→ uu26793: 所以部分片段的BiliBili能不能? 49.159.227.174 08/20 20:08
不能。
至於為什麼，我已經說明過了，我這邊再詳盡說明一次：
以ACGN來講 大多版權持有者 都在日本
所以對於NicoNico上的內容 檢舉、禁止 是較為容易的
而YouTube 有他的產權管理機制
有些動畫片段、音樂片段你上傳
YouTube就會自動減索資料庫(要看版權所有者有沒有登記)
一般會分為兩種型態：
1. 禁止營利
2. 禁止刊登(所以也就不存在)
基於這些理由 我才會搬出片段內容的影音平台 限U2跟NICONICO
其次 侵權問題
假設版權所有者允許該網站公開(bilibili、巴哈)
那板友張貼連結根本就不構成侵權
或者 官方的MV、公開視聽
雖然是完整內容 但是你貼 也沒有侵權問題(他本來就合法 何來侵權?)
認為只要是完整片段 就會被水桶 純粹是某些人的解釋
我完全沒有這麼說過
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 20:15:28
→ no321: 你的那個第一點是你自己說的 1.175.56.89 08/20 20:09
→ no321: 你自己看你回的第一段文吧 1.175.56.89 08/20 20:09
→ no321: 開分身就能無限po哦 這不是來吵架的? 1.175.56.89 08/20 20:10
推 orze04: 一個曲子就是一個獨立完整的內容 220.135.14.139 08/20 20:10
→ no321: 回我的 ZZZZ 什麼意思 你自己清楚 1.175.56.89 08/20 20:10
噓 mykey8585: 推文推3句就開嗆 說別人先打你巴掌www 150.117.204.29 08/20 20:10
no321跟mykey8585這兩位先生/女士 非常抱歉喔
我把你們善意的噓 誤解為惡意
真的非常抱歉唷
謝謝指教
→ Xavy: 阿不就跟隔壁一樣，問A一直回B，還罵人跳針 1.164.30.210 08/20 20:11
→ orze04: 但該版權物出品時是許多曲子的合集 220.135.14.139 08/20 20:11
單曲是獨立的作品個體。
→ mykey8585: 抱歉都是我們抗壓性太低 被你嗆應該的 150.117.204.29 08/20 20:11
推 orze04: 所以認定版權物時是以商品整體還是作品內 220.135.14.139 08/20 20:13
→ orze04: 容為準? 220.135.14.139 08/20 20:13
→ orze04: 如果完整貼了一張CD內的一首曲子違規， 220.135.14.139 08/20 20:14
→ orze04: 那同樣標準，只要貼出一張畫冊內的圖是否 220.135.14.139 08/20 20:15
→ orze04: 同屬違規? 08/20 20:15
這種狀況不屬違規，因為他不是明顯侵權。
→ no321: 原來噓就是惡意啊 我現在是在西洽板? 08/20 20:21
Z也不是惡意呀
我只是想睡覺而已
→ by7321: 假如有一個人 他把10首歌各取片段剪輯成一首5分鐘的歌 08/20 20:21
→ by7321: 那我貼他完整影片 算不算侵權阿 ? 08/20 20:21
如果是你舉的這個例子(YouTube與NicoNico可被刊登)的狀況下
這不算明顯侵權 所以不會違規
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 20:25:34
噓 mykey8585: 原來這麼多人對你有惡意 好可怕 08/20 20:21
→ pp1877: 你會在意噓的話，不適合在這邊吧... 08/20 20:22
我在意的不是噓不噓
而是有些人攻擊你 還不准你口氣差
→ no321: 這邊不就是讓大家用噓來表達反對嗎? 08/20 20:23
ZZZzzzzz
→ mykey8585: 沒辦法 都是我無恥惡意骯髒噁心的攻擊 08/20 20:23
→ K2135356: 應該這裡某種程度上是西洽的宣洩口 08/20 20:23
→ mykey8585: 打破了他 高尚純潔偉大無瑕疵的心吧 08/20 20:23
推 orze04: 可能解釋為什麼畫冊中的單圖不侵權嗎 08/20 20:24
抱歉 我剛剛沒看清楚 我以為你講的是拍攝
也就是攝影畫冊開箱文的狀況
→ mykey8585: 都我錯 我道歉 08/20 20:24
→ K2135356: 用噓的頻率會比較高 08/20 20:24
→ orze04: 畫冊中的單獨也應視為獨立個體吧 08/20 20:25
1. 假設是整張非公開版權繪圖 違規
2. 假設是公開版權繪圖 OK
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 20:29:36
→ orze04: 單圖 08/20 20:26
噓 uu26793: 先說 要訂這麼細 之後會被搞的是你自己喔 08/20 20:26
我又不會上wwwww
→ no321: 你現在回的每一段話都可能會成為將來的判例 08/20 20:27
→ no321: 還是覺得你是拿石頭砸自己腳 08/20 20:27
→ pp1877: 可是你說的是善意的噓誤解成惡意啊 你就直說你不爽攻擊啊 08/20 20:31
我是比較好奇為什麼不能開嗆
剩下的事情倒是還好
→ pp1877: 人家在拐彎你也跟著柺彎的話，你不就是被釣了... 08/20 20:31
→ pp1877: 這麼容易被口氣影響的話，你之後會被凹死的吧... 08/20 20:32
依法行政 板眾不爽可以罷免
→ no321: 莫名其妙 我也不過噓兩次 哪裡看的出來我惡意 08/20 20:32
我這不是道歉了嗎？不要生氣麻
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 20:34:10
→ no321: 噓第二次是因為你跳過我的問題 08/20 20:33
巴哈動畫瘋本來就合法不侵權呀
我不是跳過這個問題
是不當作一個問題
不過你問了兩次 我才發現到你的需求 抱歉唷
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 20:36:04
推 pp1877: 好吧...你這樣就想開嗆就隨便你了... 08/20 20:36
作板主是履行板務 不是當聖人
有人來找架吵 你不還口 也是有失禮節
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 20:38:40
推 orze04: 了解了 畫冊單圖也桶 那桶不完了……… 08/20 20:38
→ pp1877: 所以你把他們當來找架吵的？...囧 08/20 20:39
其實我滿好奇的
畫冊、OST、漫畫、小說
網路上有那麼多管道可以看
偏偏搬到PTT來貼的用意是什麼？
畫冊開箱攝影 這我可以理解
漫畫情報截圖 這我可以理解
小說片段引述 這我可以理解
但是把畫冊未公開的單圖貼出來？
把OST、非公開的侵權歌曲整個貼出來？
用意是……？
鑽著這種奇怪的地方不放
這邊到底是拿來討論、發廢文、聊天表達想法的
還是來侵權鑽漏洞的 我很納悶
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 20:47:29
→ pp1877: 你是發政見的，不問你政見要幹嘛...= = 08/20 20:48
→ pp1877: 你這篇是要聊天用的嗎？ 08/20 20:49
我上面寫了
請問本板是在什麼狀況下
需要把侵權連結貼出來？
其次 我也不是沒有回答
同樣是問問題
有些問題是問題 有些不是
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 20:52:46
噓 ko27tye: 壓力測試 08/20 20:49
→ pp1877: 我還比較幹，沒幾個人管我政見...你好多了好嗎... 08/20 20:50
問題要有其意義
→ K2135356: 你政見下面不是一堆人請你畫鴿子了？ 08/20 20:52
→ CloseFeather: 鯉魚王有肉可以吃嗎 08/20 20:52
我錯了
他那麼肥 看起來很好吃呀
推 orze04: 所以漫畫截圖和畫冊單圖的差別在於？ 08/20 20:52
嚴格來說 這兩種行為都可能會被法官判侵權
但我個人認為
漫畫以故事發展為重 並考慮到漫畫發行格式
所以單張圖 單頁圖 不在範圍內
板友分享劇情發展與討論 用到幾張截圖
我認為是可以允許的
現在畫冊多為複數版權插圖集結成冊
單圖本身為獨立作品
若板友需要分享畫冊情報
可用官方公開的SAMPLE
或分享開箱文攝影(如果有耐心整本拍完 我也不反對 但是掃本不行)
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 20:59:54
→ orze04: 因為你可能選上 我必須確認清楚你的 獨立的作品個體 的定 08/20 20:54
→ orze04: 義 08/20 20:54
推 pp1877: 幹！都鴿子！只有一個人問我有沒有洗文罰則...= = 08/20 20:55
→ pp1877: 所以你覺得不是問題的就這樣不是跟隔壁被嫌的沒兩樣... 08/20 20:57
我舉個例子
假設今天政府頒布 道路禁騎機車
結果一堆人跳出來喊：三小 騎電動車為什麼不行
啊電動車路權就跟機車不同……
這種問題 你被煩一次還好 偏偏還有人要追著你打
是你 你不會無奈嗎XD
→ pp1877: 好啦...當我嫉妒一堆人鳥你...被無視超無聊的... 08/20 20:58
那很好 證明大家覺得沒啥問題呀
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 21:08:23
推 pp1877: 那好像要看你的電動車是怎樣的，我剛好是騎電動車的... 08/20 21:19
→ pp1877: 好像當機車處理，也要有輕型機車駕照... 08/20 21:20
喔喔 原來改了
我的資訊一直停留在三四年前
※ 編輯: bachelorwhc (114.43.88.16), 08/20/2016 21:24:30
→ pp1877: 喔...這離題了XD 08/20 21:23
噓 WindSucker: 有噓就能濾掉廢文了 08/21 12:28