Re: [閒聊] 不去追尋 如何驚豔？

[xtxml (xtpc)]

※ 引述《CHISN (..)》之銘言：
:   有很多回覆會提到吐槽者沒把書看完就罵，或是沒認真看
:   但是人家就是因為看不下去才來這邊罵呀.
: 　更怪的是.我討厭一個東西.怎麼還有可能去研究他　

這很難說，有些人真的要批一部討厭作品的時候，會把他整個看完，
確認他從頭爛到尾或者前後大矛盾的時候，寫一份毫不留情而且完整的批判。
研究爛點有時候也會激起無限的動力。

:   都已經看完了..錢也花了時間也花了搞不好會因為惱羞成怒轉而變成護航者
:   既然他沒看完，就請護航者以理直氣和的態度指正吐槽者的錯誤
: 　
:   因為"沒資格"這類語句是否定他人發言權利的字眼  所以屬於違規
: ____________________________________________________________________
: 恕我把漫吐版規偷偷轉到這邊來,這剛好解釋我不認同..
: "不看完全部就不要評論"這觀念.
: 一部具吸引力的作品,第一集就應該要表現出來他的趣味.一個同樣的敘述,
: 通常第一集就無聊的動畫,大概後面也不會有趣的..
: ps.不過有個領域就結果來說,我和你一樣都會不予置評的..那個領域叫"輕小說"
: 到底改編成動畫的小說,有哪本結局的..(fmp倒是可以期待)

我覺得評一部作品好一定得看完，才能確定他真的是好作品。

但評一部作品爛則不，有些已經告段落的事件明顯的意念前後大矛盾，
作者的對於一些重要的解釋不知所云、似是而非，或者在核心的主題部份亂搞，
就算後面發生什麼大改變也難以自圓其說的時候，差不多就可以去批這段了。

不過只看一集的話又有點武斷了，通常第一集是不會觸碰到劇情的核心，
所以你看到的大多是手法的部分。這裡就決定作品價值的話，那會打死很多好作品。
但是覺得電波不合不看倒很正常，第一集就看不下去的話，真的不要太勉強。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.195.20.160
推 ice2240580:真正爛的作品根本就沒有被批評的價值
推 victor21835:通常我新翻來第一集都全抓的 然後再淘汰不喜歡的
→ victor21835:如果每個都要看到中後半 我大概就要被21了 == ==
→ xtxml:跟我一樣，但是我是抓2集，這樣稍微比較準確
→ xtxml:我是說批評的話，只看一集太武斷，但是選擇不看的話倒沒差
推 BruceX:推一下   我就是這樣把House of the Dead 2 看完的-.-
推 handelshieh:結果罵最大的 往往所有人看的最認真 XDDD