Re: [問題] 對動物擬人化無感(微排斥)能看計程車嗎？

[Selkirs (豆巴克)]

※ 引述《taurussam (taurus sam)》之銘言：
: 如題，本身對於動物擬人化無感，
: 追番以來沒碰過任何動物擬人化作品，
: 唯一能沾上邊的是跟朋友去看得動物方程式，
: 但看完也就「噢」，對狼兔配感覺更是怪到不行。
: 也就是說，我似乎侷限在動物的外型，
: 而無法看作是比喻。
: 看版上跟Reddit都吹了計程車一季，
: 相信一定有過人之處，
: 也從過去的經驗理解到不能從外表看一部作品，
: 像以前我拒看偶像番，但碰了佐賀只能說真香，
: 所以想請教版上，是否有人跟我一樣、
: 是對動物擬人化無感、甚至有點排斥，
: 但接觸到計程車後改觀的？謝謝！

其實你顧慮的點我覺得反而是奇巧計程車高明的地方，

基本上我對於動物人的作品一開始其實也沒啥預設立場，

但是看一兩集之後我反而折服於這樣的表現手法。

我覺得有在接觸ACG的朋友應該多少都會有這種感覺，

"其實ACG人物的外型很容易缺乏特色"

或者我換句話講，

"有時候人設根本就是換個髮型"

當然我不保證這樣的想法是否普遍得到社群的共鳴，

但是換個角度，今天奇巧計程車選擇這樣的表現手法，

對於創造角色特徵的這個面向簡直是犯規的一步棋，

你幾乎不會忘記現在說話的角色是甚麼人設，畢竟整部戲就只有一隻猩猩(?

更別提一些根基於刻板印象中的動物人設能為說書者帶來多大的利益。

當然電波不對看不下去動物擬人化作品也不須勉強，

但是我想你可以理解看看動物擬人化的優勢在哪裡。

除了手法上的應用之外，奇巧其實又做了更多。

如果啃得下去的話，還是建議看看啦。

BTW 我現在在二刷，WFH萬歲。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.14.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1625561435.A.927.html
推 kaj1983: 奇巧的獸型算可愛Q版的那種，之前的獸化作品我也不愛看
→ kaj1983: 奇巧就意外的吃得下去
→ kaj1983: 而且看到最後一集發現人型和獸型差不多時更有趣
推 aram9527: 最後一集某些人不仔細看根本看不出來他是不是人 笑死
推 starwillow: 最終集看到剛力時整個大笑，根本就一模一樣
推 RDcat: 二階堂也感覺沒什麼變
→ ki80655: 呼應第一話的你看我是什麼 但因為真的太像了所以剛力當
→ ki80655: 下沒有察覺他的症狀
推 Fangmeyer: 推，較難吸引人氣的劣勢反而成為劇情表現上的一大優勢
推 pinkidd: 剛力跟二階堂太像，白川反而看不出像羊駝