精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
大概看完 結論 1. 買5單送2單。大概是7折 的代儲 然後 現在代理的贖金算原價補石 所以大概1.7/2。85? 2.跟詐騙的源頭拿到錢的機率趨近於零 大家都知道 那個只是出來替死鬼 3. 所以根據上一點 買一送一 5折基本上不可能成立 4.正常玩家覺得不公平 如果今天違法基數很大 那麽你一次全鎖不給贖以後少那一部分收入 5.你是要玩遊戲養老婆 還是要跟營運抗議應該鎖他們帳號到死 然後加速遊戲倒閉 6.營運大概也知道虧這不划算 然後買代儲的也不是完全沒付錢 所以想說自己吸收看看 或? 7.你說你正常玩家 憑什麼他們用優惠的價格來買到東西 啊你可以多課啊 趁優惠時候買 不 計較養老婆的錢乾脆不要玩 怎不說遊戲有些人少少出 不公平 命啊 (幹話 營運雖然是受害者可是為了營運著想只好這樣做 代儲仔活該但是強迫再次課金也算懲罰 不然就浪 費前面的錢棄坑更虧 再次課金營運也不虧 還多了一群正常課金的玩家 又能聲明以後沒贖金買回請玩家 不要購買低於市價的點數 正常支持玩家就感謝玩家支持給福利啊 皆大歡喜 金的玩家 還能導正風氣說以後沒這麼好winwin 然後正常玩家就給補償石頭 啥感謝玩家支持。全贏 s耸UU 看看戰女 還可以有遊戲玩要珍惜啊 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.98.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1559773753.A.153.html
arrenwu: 其實我還挺好奇那些代儲大戶有多少是會付錢解鎖的 06/06 06:31
arrenwu: 然後你的第七點是幹話XD06/06 06:32
Ken99523: 股版名言 加碼攤平 別人恐懼我貪婪06/06 06:32
burnoutlove: 拜託別來提油救火 4 5 7根本不行啊06/06 06:42
YoungLAN: https://i.imgur.com/pkSxWgc.jpg06/06 06:43
burnoutlove: 所以現在是違法人多就可以?這好像台北違建呢?06/06 06:44
burnoutlove: 便宜到誇張都不思考一下喔 06/06 06:46
Ken99523: 違法基數大一次打下去也很大的力道談回來啊 你至少先止06/06 06:46
Ken99523: 血再來預防吧 違建還比較難解決呢 06/06 06:46
Ken99523: 7就幹話可以無視06/06 06:47
burnoutlove: 今天你沒卡找代儲OK 問題不是 大多都貪 06/06 06:47
Ken99523: 4 5 我只能說是實話 除非他們佔營收比非常低 那就馬照跑06/06 06:48
Ken99523: 舞照跳 ban死他們啊 06/06 06:48
arrenwu: 我現在在猜有可能很多被鎖的應該就是鎖了然後退坑06/06 06:49
Ken99523: 貪就貪 所以我就說你們要讓遊戲島也是可以啦。我是沒玩06/06 06:49
指代儲玩家就貪心啊 你們指責也沒用 只能心情好一點
Ken99523: 客觀立場啦 看你是帶著崇高的心玩遊戲也是可以06/06 06:49
burnoutlove: 這是價值觀問題 罰則定來是嚇阻 不是讓人抱怨用06/06 06:50
emptie: 4論點有問題,代儲刷退仔本來就沒貢獻收入了06/06 06:50
對啊所以營運叫他們補收入回來啊 被騙的營運吸收啊 代儲仔一樣沒拿錢回來啊 台灣詐騙多少能拿錢回來大家都知道
arrenwu: 但Ken99523也拋出一個實際的問題呀 06/06 06:51
burnoutlove: 不用Ban死 有其他方法 但考慮快點解決才下不為例 06/06 06:51
emptie: 我覺得這太多變動因素了,但我真的不敢說我比sonet懂客戶 06/06 06:52
emptie: ,所以我也不會說sonet的做法一定是對的或是錯的 06/06 06:52
arrenwu: 只是我覺得就算要解鎖 也要有一定懲罰因數 06/06 06:52
burnoutlove: 只是變成代儲白花被騙 老實說活該 但不這樣誰都放棄 06/06 06:52
arrenwu: 不然真的會讓守規矩的課長覺得她們是白癡 06/06 06:53
emptie: 其中一個關鍵要素就是…活躍玩家裡面有多少比例有代儲? 06/06 06:53
burnoutlove: 只好將就了 但不要講成這樣幹話 你不是來挑事的 06/06 06:53
Ken99523: 我這篇主要是要拉回來一些討論觀點 前幾篇總說正常玩家 06/06 06:54
Ken99523: 虧 虧啥你只是沒賺 虧的是營運 你玩家是要賺錢還是養老 06/06 06:54
Ken99523: 婆玩遊戲 自己想清楚 06/06 06:54
arrenwu: 「虧」這是大多數人語言使用不精確才會用這詞 06/06 06:54
burnoutlove: 像Y大就很不優 貼那個不就擺明 引戰 06/06 06:54
Ken99523: 不爽的是營運跟貪心但得到報應的玩家 06/06 06:55
arrenwu: 他們要表達的是覺得守規矩的人不應該反而感到不舒服 06/06 06:55
Ken99523: 對啊 可是日子總要過啊 營運這樣你們可以提想法 處罰是 06/06 06:56
Ken99523: 比較難了啦 只是之後如何防範未然才是重要的吧 當然這是 06/06 06:56
Ken99523: 營運的責任 06/06 06:57
burnoutlove: 你的邏輯都建立在送石補償就沒想過追回一部分嗎? 06/06 06:57
emptie: 防範方式就是嚴格處理啊 06/06 06:57
emptie: 不要積到有人課了三十萬才來弄 06/06 06:57
arrenwu: 其實我覺的營運也可以把那些已退款的項目收回吧? 06/06 06:58
emptie: 講實在的 我很難想像他們是今天才知道這個問題 06/06 06:58
burnoutlove: 我講難聽沒做錯事的人抱怨還要被嘴貪心 誰會爽 06/06 06:58
arrenwu: 比如說,代儲購買6500石頭之後退款,那就收回6500石頭啊 06/06 06:58
emptie: 收回的話…對數量大的就跟鎖帳號差不多了吧 06/06 06:58
arrenwu: 他帳戶石頭不夠的話,就直接扣到負的 06/06 06:59
emptie: 但如果之後可以這樣處理是最好的,不曉得那個入賬的時間 06/06 06:59
emptie: 差多長?有人說1個月? 06/06 06:59
enders346: 我覺得要解決非代儲玩家的相對剝奪感很簡單 06/06 07:00
arrenwu: 數量大(比如贖金30萬)那種真的會贖回嗎?@@" 06/06 07:00
emptie: 不過公主的氪金一個複雜的地方是石頭只是一部分 很多包的 06/06 07:00
emptie: 重點是贈品 06/06 07:00
enders346: 就是通通發點獎勵就好 06/06 07:00
arrenwu: 老實說收回退費虛寶這個是最不會起爭議的 06/06 07:00
apple00: 賭博轉蛋喊公平公正會不會太好笑... 06/06 07:00
emptie: 這點前面有人也有提到了 06/06 07:00
burnoutlove: 不需要到這麼絕 但我也想步道更好處理 就將就吧= = 06/06 07:00
arrenwu: 好笑在哪裡? 規則就寫在那邊 06/06 07:01
Ken99523: 然後4沒有太大問題啊 營運不就提出讓他們課贖金來補洞 06/06 07:01
Ken99523: 不然就直接ban不就也等於你沒給錢就沒帳號回歸跟當作你 06/06 07:01
Ken99523: 沒課金我沒給你玩過這件事 當然人力還是有成本啦。不過 06/06 07:01
Ken99523: 營運也為了補洞想辦法了 我覺得普通玩家罵代儲玩家 可以 06/06 07:01
Ken99523: 但營運也兩難就是 06/06 07:01
emptie: 賭場要長久經營,莊家要公正公平不過分吧? 06/06 07:01
arrenwu: 你賭場規則訂出來還胡搞會倒很快喔 06/06 07:02
arrenwu: 不過我同意可能是不需要做到那麼絕啦XD 06/06 07:02
burnoutlove: 相對剝奪感是 像是2月新年那種 就如股價誰也不知變化 06/06 07:02
Ken99523: 我說貪心是指便宜買點數的態度 不是正常玩家啊。 06/06 07:02
arrenwu: 也許可以有懲罰,但這次不用到全數收回那麼 06/06 07:03
emptie: 主要是玩家基數會影響之後的收入吧,代儲仔就算之後都繼 06/06 07:03
emptie: 續讓你收不到錢,只要激起其他玩家正常氪金跟他競爭sone 06/06 07:03
emptie: t也未必虧,但前提是sonet必須防止代儲歪風擴大,如果10 06/06 07:03
emptie: 個人有5個都代儲,這對sonet就絕對虧了 06/06 07:03
arrenwu: 畢竟代儲仔雖然有貪小便宜心態,但也仍然是屬於中課以上 06/06 07:03
arrenwu: 這件事情之後我想代儲仔應該會少很多啦 06/06 07:04
emptie: sonet要避免正常課的人投入代儲那邊,這對他之後的收入很 06/06 07:04
emptie: 傷 06/06 07:04
burnoutlove: 問題這是做錯事 沒被處罰就很仁慈了 不被嘴才怪 06/06 07:04
Ken99523: 可以開嘴啊 歡迎啊。可是我覺得營運處理的不差 但不到完 06/06 07:05
Ken99523: 美 06/06 07:05
arrenwu: 被嘴真的是小事,但我是希望搜內可以讓代儲和正常的中課 06/06 07:05
arrenwu: 以上玩家仍然大量地流在遊戲裡面 06/06 07:06
Ken99523: 我的原則就建立在 營運雖然是受害者可是為了營運著想只 06/06 07:08
Ken99523: 能這樣做 代儲仔活該但是強迫再次課金也算懲罰 不然就浪 06/06 07:08
Ken99523: 費前面的錢棄坑虧 再次課金營運也不虧 還多了一群正常課 06/06 07:08
Ken99523: 金的玩家 winwin 然後正常玩家就給那差的石頭 全贏 06/06 07:08
emptie: 我是覺得不要那麼快下定論,處理得好不好不是只看現在而 06/06 07:10
emptie: 是未來的狀況 06/06 07:10
※ 編輯: Ken99523 (111.249.98.123 臺灣), 06/06/2019 07:15:10
saladin31: 第1點我覺得還可以修正..買5送2的通常買的5也不是原價 06/06 07:13
qr1348: 被鎖的人自己去跟營運吵就好了 人家吃麵一群人在旁邊喊燒 06/06 07:14
burnoutlove: 你可以把這段話改放在原文 06/06 07:15
※ 編輯: Ken99523 (111.249.98.123 臺灣), 06/06/2019 07:18:41
casual001: 難怪競技場越來越難打 我這月卡仔是不是該退了 06/06 07:17
burnoutlove: 我說上面K大的原則 06/06 07:17
※ 編輯: Ken99523 (111.249.98.123 臺灣), 06/06/2019 07:20:47
iwinlottery: 這群也不是完全不願意付錢玩遊戲 所以搜內開一條生 06/06 07:19
iwinlottery: 路吧 06/06 07:19
burnoutlove: 原本的會讓人感到社會的黑暗(?) XD 06/06 07:19
※ 編輯: Ken99523 (111.249.98.123 臺灣), 06/06/2019 07:21:18
Ken99523: 幹亂碼不過看得懂算了 06/06 07:22
satheni: 讓我想到以前有個朋友看到網站上有優惠價格的點卡就想買 06/06 07:23
satheni: 然後我們跟他說這有問題吧,他還是匯錢了 06/06 07:23
satheni: 匯錢以後當然是什麼都沒有,還說自己沒差,花錢買教訓 06/06 07:24
arrenwu: 「花錢買教訓」不就是有差的意思 06/06 07:24
satheni: 我覺得幹話的地方是我們又不是沒提醒他,什麼花錢買教訓 06/06 07:25
Ken99523: 買5送2額外算多少折我也不知道啊 我就只能看別人說多少 06/06 07:36
Ken99523: 計算 06/06 07:36
burnoutlove: 推推 06/06 07:41
burnoutlove: 哇靠 沒看到最後一句 不需要送石啦 06/06 07:52
LeoYuri: 說真的,遵守遊戲規則的玩家才不會虧,你看遵守的最後還 06/06 07:53
LeoYuri: 是要乖乖的,不然就是鎖帳或付錢阿 06/06 07:53
LeoYuri: *不遵守 06/06 07:54
kenyun: 工作量鎖帳<<<處理石頭虛寶 你嘴一句幹話 人家要操到死R 06/06 07:58
hank28: 類似的事件還有農地違建跟房價 違章工廠太多只好輔導讓其 06/06 08:06
hank28: 合法化 房價太高不能打只好放著看他漲。 06/06 08:06
awenracious: 官方是好心教她們現實社會經驗,只要有錢都好解決, 06/06 08:40
awenracious: 看看一堆有錢人犯罪只要有錢就能交保 06/06 08:40
awenracious: 沒錢的就等著被判刑 06/06 08:40
terry910333: 我是支持搜內啦 遊戲能活最重要 06/06 09:16
WindSucker: 玩家不就成跪著要飯的 06/06 09:40
zxc60804: 那個買5送2是代儲的5單價格(大概8000左右而已) 06/06 09:56
zxc60804: 所以大概是3.5單的錢能拿到7單的寶石 06/06 09:56
Jefa910: 笑死人了 06/06 11:30
seeghost945: 第五點事實阿 06/06 11:44
lankawi: 邏輯 06/06 12:51
brad84622: 棄坑哪裡虧 不應考量沉沒成本 06/06 22:11