[21春] Vivy第4集心得(有喜有噴)

[wsx784512g (阿畫)]

如題
第四集心得，雖然整體很滿意，但也有抱怨，總要平衡報導一下：


雖然有猜中手環的暗示，但結局還是出乎我預料，感覺很棒><
不得不說不用管經費的作品就是看得舒服，一言不合就開打，一言不合就頭槌的女主角
上哪裡找呀

但最讓我高興的是
雖然本番和紫羅蘭永恆花園多少有些類似，但總算在這一集做出區別了：
https://imgur.com/j5qUk1d

(K島評論這段寫得真好，請容我直接引用)
「上集中Vivy在給博士看表演動人的報導時，問了博士什麼是心
博士回答只單純討論心是什麼會變得沒意義
因為那無法被科學測量出來，但通常會被講感受到心
都是有感情、有意識、甚至是有靈魂的時候
接著詢問Vivy，對你來說「傾注心意」的定義是什麼?

對Vivy來說，這集的這瞬間他感受到兩姊妹的「傾注心意」
也就是兩姊妹的感情，也正是因為有感情這個歌聲才會動人
Vivy回想起問艾絲黛拉她認為傾注心意是什麼時
也就是讓客人露出笑容
......
對Vivy來說，唱這首歌的瞬間
兩姊妹都達成他們的使命，也對歌曲傾注心意
Vivy就是對於還不能或不了解自己能否辦到這點而不甘心」

欲哭還笑的「不甘心」，可以是理解，是羨慕，是自豪，是懊悔
用我的話來說，這就是一句「帥話」
但動漫讓人不可自拔的點也是，偶爾能有一句帥話把場面昇華至一言難盡
如果說，紫羅蘭永恆花園是回過頭慢慢省思「我愛你」，Vivy則是一往直前，充實早就
有的「心」。

動人的歌聲、無法拯救家人、羨慕貫徹使命、羨慕有傾注心意的事物自己卻不曉得能否
做到，匯聚在一句「不甘心」。
此刻的Vivy第一次打從內心笑了，選擇和艾絲黛拉面對小鳥屍體時一樣，露出笑容。
至此，把前面的伏筆回收得漂亮，我已經相當滿足。

-----------------
對於後面的走向，要怎麼避免和底特律變人(ai權抬頭)撞車，還有待觀察
可能長月會著重在「使命的獨特性」來走不同結局？

雖說作品中使命這詞有點像來自人類的指令
但對AI而言，使命也可能是他們想做的事，因此艾莉莎白選擇貫徹那個幫助主人的使命

(而且艾絲黛拉和艾莉莎白的雙胞胎實驗(維持先、後天相同要素，能否造出相同個體？
)，幾乎和有名的雙生子研究(人之所以成為現在的樣子，是因為先天還是後天造成？)相
反，可能暗示即使是相同的使命，對不同AI仍是獨一無二)

-----------------
好話說完了，也該抱怨一下

明明伏筆收的不錯，第4集就有人人設崩
對，就是那個恐怖分子垣谷

為什麼我說垣谷人設崩：

1.養條狗養了7年都會有感情，同理，養妹子養7年肯定也有感情。
所以垣谷和艾莉莎白的互動在我看來是有感情基礎，不全是領導責任或個人衝動。(在控
制室慰勞伊莉莎白，爭論是否需要獻身理想，還把她留在控制室要隻身去解決Vivy，讓
人覺得艾莉莎白像是同伴一樣)

2.15年前只暗殺議員一人，現在只用自殺偽裝成事故來呼籲群眾：把管理責任交給AI是
錯誤的
沒有無辜民眾受害，看來垣谷是有堅持的反派。

3.但垣谷，一個有堅持的反派，想以生命向大眾證明：

與AI共存的危險、不可信

編劇卻又透過和艾莉莎白的互動，表達他和AI有感情，想塑造一個習慣與AI相處卻不信
任AI的複雜形象。

4.這矛盾不是偶一露出，而是持續了7年(短則一年，我懷疑前老闆這麼親ai的旅館業大
佬事故和托瓦克有關)。

想增加人物形象厚度不是不行，但那怕是因為之前他手上、手腕的東西透露出隱情、或
之後垣谷要洗白入Vivy教，我也不覺得有必要此時加形象分，暴露他長期以來的矛盾，
只覺得突兀、崩人設。(當然也會有觀眾喜歡這種對立的設定，但那另說，畢竟不是我)

若為了導向後半段伊莉莎白單挑Vivy，大可讓艾莉莎白獨斷去解決Vivy，再讓垣谷追上
反被睡倒比較合理。

老實說崩不崩人設我是不太在意的，因為當所有人都知道要崩人設的時候，叫做合理轉
換形象(大家都知道他從一開始被Vivy救，還把艾莉莎白撿回去養，註定要轉變立場)
但結果垣谷主人居然還向AI開口：這事我們已經「討論」過了云云，一句話暗示立場平
等，難怪馬上被艾莉莎白罰下場。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.29.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618797807.A.D68.html
推 ga652206: 覺得下次垣谷會在反叛組織更高位置出現
推 peter080808: 這集超怪的 反AI恐怖組織比AI創造者還更重視珍惜A
→ peter080808: I還當成夥伴一起對待 啊你們是在反什麼？
推 chrisjeremy: 反電磁波的人也想用手機啊
→ wsx784512g: 總之我覺得搞曖昧最好，明講就破功了
→ peter080808: 15年後想Vivy這種自主型有感情無主人的AI早就滿街
→ peter080808: 跑了 是要反什麼?
推 ZeroArcher: 其實現實中這種反對XXX卻經常或習慣使用XXX的案例真
→ ZeroArcher: 的超級多的，我是覺得這編排不算啥問題
推 CactusFlower: 垣谷：我不知道我怎麼一直遇到她 一直沒死 一直升官
推 yosaku: 感覺垣谷不是反AI 看起來像是反AI有人權而已 就是AI可以
→ yosaku: 當工具或寵物 但不能被當人對待
推 felix1031: 恐怖份子是反對依賴吧，可以用AI，但不能所有事都推給A
→ felix1031: I做
→ fkzj: 救議員那時的反 AI 組織就真的是完全反對 AI ，行動也不在意
→ fkzj: 殺人。旭日時的反AI組織目的已經變成只是反對讓AI領導一切
→ fkzj: 15 年的時間，足夠讓組織因為理念不同而分派系，或者連領導
→ fkzj: 人也更換了都有可能。
推 saberr33: k島那幾段評價講的真好
推 yosaku: 垣谷他們反AI管理的理由我認為也沒有不對 你看AI妹只因為
→ yosaku: 使命這個理由就願意讓旅館墜落 真的只為使命而活 換成是
→ yosaku: 人就會有別的考量 這樣的工具就會被垣谷這樣的人類惡用
推 wasarll: 五星物語的費摩爾帝國fatima方針？
推 ackes: 不只讓旅館墜落  要求是掉入海裡   ai妹為了讓主人活   直
→ ackes: 接更改成掉入沿海地區造成傷亡
→ ackes: 其實我看下來 還是看不懂到底崩的地方是指什麼  有點不理解
推 dustlike: 垣谷這集展現出的是Vivy當年救他有造成重大影響
→ dustlike: 而且第二集登場時就只是個恐怖分子 是有什麼人設嗎
→ dustlike: 中間還過了15年 就不能改變一下想法
噓 shadowpriest: 你說的人設崩在我看來都不是問題 他被vivy救過及過
→ shadowpriest: 了那麼多年了 想法多少會有改變
→ shadowpriest: 同意yosaku的看法 ai被惡意利用是很恐怖的
推 saberr33: 桓谷手上有狗牌，脖子上有項鍊，感覺有故事可說
→ berice152233: 人設崩我覺得只是你的看法，我在看的時候垣谷一直
→ berice152233: 把人造人當工具，就跟有些人養狗一樣，即使養久了
→ berice152233: 有感情，但終究是下位的存在，另外恐怖行動沒有演
→ berice152233: 不代表沒有做，一個組織養一個廢物15年什麼事情都
→ berice152233: 沒有做還讓他主導大行動實在是不合邏輯