Re: [討論] [19春] 進擊的巨人-沉重的問題

[TED781120 (蒼夜歌)]

: 推 Qorcin: 日本啊 幾乎沒教二戰歷史                                 06/20 12:44
: → Qorcin: 看不懂推文幫日本說話是良心被狗吃了嗎                    06/20 12:48
: → Qorcin: 日本人其他方面很好 但這點是爛到不行                     06/20 12:49
: → TED781120: 又有人造謠日本沒在教了，連日本歷史課本都沒在看就在   06/20 12:58
: → TED781120: 那造謠www                                            06/20 12:58

這東西好像是我第三次貼在C洽了。

這是我好幾年前就在網路上找到的東西，
而且當初這還是旅日中國人貼給對岸中國人看的，
台灣資訊自由，有疑問卻不會自己找到資料，是有什麼臉笑對岸資訊封閉要翻牆？

http://i.imgur.com/WXpopxU.jpg
東京書籍為日本教科書主流出版社之一。

http://i.imgur.com/0Qz7voX.jpg
直白的直接告訴你馬關條約後日本是加速侵略中國。

http://i.imgur.com/aE5sNfd.jpg
http://i.imgur.com/gxhqnKL.jpg
部份台灣歷史白痴還在幫日本說不存在的南京大屠殺，
說人家否認？

http://i.imgur.com/tcaXGXN.jpg
標題再次強調是侵略。

http://i.imgur.com/dQXY3CE.jpg
蘆溝橋事件。

http://i.imgur.com/60N9LRX.jpg
接下來這是東京法令出版。

http://i.imgur.com/dpUgeb9.jpg
明說自己918是不宣而戰。

http://i.imgur.com/nYpCGIj.jpg
http://i.imgur.com/oh40to1.jpg
直接說南京事件是「大虐殺」。

http://i.imgur.com/oPawi1l.jpg
慰安婦描述。

http://i.imgur.com/bbFOdOX.jpg
然後是高中課本，

http://i.imgur.com/lJCR03p.jpg
直白的告訴學生當時對韓國是侵略。

http://i.imgur.com/fm5vqX2.jpg
還是說侵略。

http://i.imgur.com/6mQSh5n.jpg
又來了，「南京大虐殺」。

http://i.imgur.com/kBThyuK.jpg
承認日本在侵略中國東北的人體實驗。

http://i.imgur.com/GkElrsn.jpg
拷問、殺害、慰安婦……所以到底否認了什麼？

http://i.imgur.com/hu1aex3.jpg
文字使用「抗日」而非「反日」，完全承認對方具有正當性，
相較之下還在質疑該用「日治」還「日據」、用光復這種字眼的台灣……

http://i.imgur.com/551ohpc.jpg
又見南京事件。


幾乎沒教？真的是黑人問號，人家教科書編輯的比台灣好上幾倍好嗎。

當然上面的照片歷史都比較久了，比較新的內容可以參考下面的文章，
https://kknews.cc/zh-tw/history/ovx59vq.html

即使是那些右翼教科書也不能在書中否定侵略行為，否則根本無法通過國家審查，
頂多只能在人數之類的地方寫上「還有爭議」來混水摸魚而已，
而且至今市佔率都不超過5%的樣子。

--
https://i.imgur.com/qKglFfl.jpg
https://i.imgur.com/tTbHqsF.jpg
https://i.imgur.com/n7ElzeM.jpg
https://i.imgur.com/NXgPXlJ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.77.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1561034673.A.B97.html
推 gaga200408: 我想大部分人只是想嘴啦
→ TED781120: 查一下這傢伙的ID倒是不意外，呵呵。
→ KimJongUn: 這都現在才改的 改以前也是70年沒道歉直到安倍才道歉
→ KimJongUn:  以前教科書就是寫進出中國 不是侵略 這些常識原po不
→ KimJongUn: 懂？
推 StanMarsh: 闢謠推 話說為啥不用日殖就好...比治與據都精確不是嗎
→ TED781120: ……我貼的這些教科書照片歷史都超過15年喔？
→ KimJongUn: 以前課本可都有存證的 當然你視而不見我也理解啦 畢竟
→ KimJongUn: 不是人人都愛看真相 就像日本人也花了70年才正式道歉一
→ KimJongUn: 樣 人都不愛認錯
→ TED781120: 我貼的都是老課本喔？
→ TED781120: 對不是人人都愛看真相，例如你。
→ KimJongUn: 那你確定以前沒 進出中國 的課本嗎 呵呵
→ TED781120: 我貼的都是市佔率最高的老教科書，不知道你所謂的舊課
→ TED781120: 本存檔是那間的www？
→ KimJongUn: 70年才認錯的國家就別護航了 要認錯怎麼二戰後不認錯
推 BlackTea1023: 好奇問問 這個課本是以前就普遍被各校使用的嗎？
推 iris486: 那kim大也po一篇證明以前課本都沒提如何？不然沒證據的
→ iris486: 話怎麼信你？
→ TED781120: 二次世界大戰結束於1945年，東京書籍作為日本最大教科
→ TED781120: 書出版社區這些已經超過40年，70年？呵呵。
→ KimJongUn: 90年代就都還看過日本教科書沒侵略字眼的新聞 也沒到
→ KimJongUn: 很難找
→ TED781120: 東京書籍市佔率超過40%。
→ iris486: 要是拿不出來只會說「你們不相信嗎」的話......呵呵，就
→ TED781120: 新聞wwww
→ TED781120: 直接貼出課本來一翻兩瞪眼呵呵。
→ iris486: 單純嘴砲囉
→ iris486: 「沒到很難找」就找出來給大家看嘛，我是真的很想看這些
→ iris486: 可惡的右翼課本耶XD
噓 KimJongUn: Google 日本 進出中國 前幾個搜尋就有的答案 少狡辯
→ KimJongUn:  自己google
→ KimJongUn: 關鍵字 日本 進出中國
→ TED781120: 我教教你好了，你所謂90年代的新聞，最早是1980年代第
→ TED781120: 一批右翼教科書通過審核，但右翼教科書直到現在市佔率
→ TED781120: 都不到5%，懂？
→ KimJongUn: 算了 你這種人不會敢google的 你只看你要看的
→ KimJongUn: 去找進出中國 很難嗎 日文的也有搜尋資料 英文的也很好
→ KimJongUn: 找
→ TED781120: 算了你這種人不敢看真相的，連貼出你所謂的證據都沒本
→ TED781120: 事。
推 BlackTea1023: 我是在國高中老師都會說日本是寫進出而非侵略
→ BlackTea1023: 不論是學校還是補習班 但也或許是以前他們時代真的
→ BlackTea1023: 是這樣
→ BlackTea1023: 又或者是 課本寫一套 實際傳達給學生的又是另一套
→ BlackTea1023: 之前看YT街坊日本人這個議題時還是蠻多人不認為是
→ BlackTea1023: 侵略
→ TED781120: 你所謂的Google就是沒半個「具有相當市佔率的教科書」
→ TED781120: ，懂？
推 iris486:  https://i.imgur.com/eWLH8II.jpg 我沒找到相關的啊，
→ iris486: 不如你來貼如何？一翻兩瞪眼呀
→ TED781120: 啊不就反日智障只知道吃媒體資訊。
推 Vincent4: 叫別人估怎麼不自己先估一下
→ Vincent4: = =
→ Vincent4: 要別人幫你找資料？
→ TED781120: 日本教科書一直都嘛承認侵略，不過跟台灣一樣，課本怎
→ TED781120: 麼寫跟看過就忘的學生怎麼想是兩回事。
推 iris486: 我不是要幫日本說話啦，我是真～滴想看右翼課本又找不到
→ iris486: 耶，怎麼辦呀XD
→ TED781120: 主要出版右翼教科書的是扶桑社跟育鵬社，要找可以找這
→ TED781120: 兩間。
→ TED781120: 不過就像上面講的，市佔率很慘。
推 iris486: 我也都貼出google過卻沒搜到的證據了，該換其他人貼一下
→ iris486: 右翼課本的證據了吧，我是真滴很想被打臉耶XD（附註：希
→ iris486: 望是市佔率高的右翼課本
→ TED781120: 這些支那糞青最愛提的「日本否定侵略證據」也是這兩間
→ TED781120: 的東西。
→ TED781120: 市佔率就不高啊。
→ TED781120: 實際上還是安倍上台後這兩家的課本市佔率才有比較明顯
→ TED781120: 提高（從2001不到1%到2015年有3.X%），但這跟日本在千
→ TED781120: 禧年後對中反感度提高有關。
推 BlackTea1023: TED用詞啊 那個詞我怕你會被桶= =
→ TED781120: 相對的，東京書籍市佔率最高時達40%，支那糞青很難理
→ TED781120: 解「課本不是國家統一意志」而是「百家爭鳴各家版本各
→ TED781120: 自競爭」的概念。
推 iris486: 希望kim大消失是在幫我們找右翼課本很多的證據......如果
→ iris486: 真的有的話XD
→ TED781120: 板主群早認證支那可以用了。
→ BlackTea1023: 那兩個詞結在一起可以嗎XD
推 w40w40w40w40: 狂罵日本 跳針 勸人別護航 叫人自己估狗 Kim未免也
→ TED781120: 不過要桶我也無所謂，沒在怕的，最好是看哪個板主找到
→ TED781120: 理由給我永桶。
→ w40w40w40w40: 太多五毛嘴砲模式了吧?XD
推 gibbs1286: 每日頭條都有的資訊XDㄧ堆人還可以無視
→ w40w40w40w40: 搞得我以為這裡是yt留言區
→ gibbs1286: 最愛亂剪歷史的不就是我們跟中國嗎...
→ gibbs1286: 跟艾島王族一樣，改教科書改得很爽
→ TED781120: 日本歷史教科書連移民過去的支那人都稱讚的XD。
推 iris486: 我一直在期待其他人可以貼「實體課本的內文照片」證據出
→ iris486: 來，我目前找到的都只有心情抒發沒有課文內容照片證據，
→ iris486: 很遺憾呢XD
推 iris486: 每日頭條那篇只有心情抒發「日本好壞」&「only課本封面」
→ iris486: 的照片，這樣不夠啊XD
推 BlackTea1023: 假資訊洗腦從小開始 在這篇出來前我還真的認為日本
→ BlackTea1023: 從不承認侵中歷史XD
推 kinomon: 918不是盧溝橋事件...
→ TED781120: 順帶一提你講的那篇的課本封面就是育鵬社的。
推 twic: 某樓大概不知道，KMT以前不向日本追討慰安婦賠償的原因...因
→ twic: 爲侵佔日產太多，全部攤開來講黨會吃虧
推 gibbs1286: 918是瀋陽入侵吧？盧溝橋是77
→ kinomon: 一個1931/9/18 一個1937/7/7差很多喔
→ TED781120: 那是我當初貼錯照片啦，兩張貼反了。
推 piggyjacky: 人都是會進步的，某K除外
→ TED781120: 往上看可以看到我廬溝橋貼成918。
→ TED781120: 不過這篇貼太多次了我也懶得改了。
推 gibbs1286: 不，其實還有人會退步...某D退到跟某K一樣...
推 kinomon: 不過歷史這樣寫 下一代也比較好和周遭國家相處啦
→ TED781120: 人家是進步好嗎？在腐敗的方向上。
→ gibbs1286: 其實這要互相的，台灣就還不錯，中國那個教育內容...繼
→ gibbs1286: 續敵對吧？只是日本二次元文化大勝利啊
→ gibbs1286: T大，我還不敢講那麼直接啊XD
推 BlackTea1023: 你講話真的有夠衝的XD
→ TED781120: 中國就是標準的為了轉移內部矛盾製造外部敵人啊。
推 iris486: 若是論台灣最近新出的108歷史課綱倒是不錯喔，有比以前
→ iris486: 客觀視角更廣，至少高中是這樣啦國就不清楚惹
→ iris486: 國中
噓 cyclone055: 見紅給某位只敢嘴不敢貼證據的
推 gibbs1286: 歷史我記得變區域而不是國別吧？終於不是單純中國史了.
→ gibbs1286: ..中國史自己去找歷史小說還學比較快
→ TED781120: 沒給我更正帝辛不是暴君前我不承認（誤
→ gibbs1286: 帝辛還是暴君？？都翻案多久了！！！
→ TED781120: 翻案兩千多年了……
→ TED781120: 對了更新一個資訊，現在最高市佔率的是山川出版，跟東
→ TED781120: 京書籍加起來佔有70%吧，內容差不多。
推 m26ageyn: 跳出來嘴google又拿不出東西來 到底XD
→ Abby530424: 我自己手上的日本右翼史家的中國史該談的基本上都有
→ Abby530424: 談
→ Abby530424: 唯一的問題是我覺得他古代史沒查證完全 感覺很多解釋
→ Abby530424: 不大行
→ Abby530424: 不過關於哪些提哪些不提 這是我對歷史教育一直很糾結
→ Abby530424: 的地方
→ Abby530424: 歷史教育的目的性對我而言一直很模糊
推 notneme159: 幫推幫高調
推 iris486: 484叫《這才是真正的中國史》？那書作者就真是曾有過爭
→ iris486: 議的右翼史家，但人家也沒避談只是歷史解釋不同
→ iris486: 每個歷史人對於「歷史教育為何重要」給出的答案都不同啦
→ iris486: ，反正主軸不脫「瞭解過去才能評判現在跟未來」，只是每
→ iris486: 個人都有不同講法而已XD
推 dc871512: 笑死 他只有嘴巴沒有手吧，還要叫人幫你孤狗 可撥
推 Abby530424: 不是那本 但是也是同作者的還是監修者的書
推 matt1991: 幫推
推 Safrian: 自己google後貼上來（o)
→ Safrian: 叫別人自己google(x)
推 cj98654d: 推求證
推 cakeman1212: 被中國歷史課本洗腦ㄉ台灣人一堆
推 specialcook: 超打臉還在凹 有夠丟臉ㄏ
推 blast2013: 應該是臉被啪歪了在廁所裡面照鏡子哭
推 realtw5566: 有人拿出證據也要崩潰 到底多輸不起
推 ejru65m4: 證據力慘輸
推 ejru65m4: 補個考據推
推 alinalovers: 所以某個火箭人要出來反駁了沒？
推 jamesCHN: 某人中離了耶 真是笑死 登能兒
推 Twopoint2: 不錄了不錄了
推 hacker725x: 希望賈碧可以清醒啦
推 andy095722: 笑死 某人被打臉到說不出話了啦
推 hitomi47: 打臉給推
→ aaron5555: 推 是說現在我們的歷史課本到底怎麼教這段歷史的啊？
→ aaron5555:  有些人好像天真的以為屠殺猶太人是應該的欸
推 A5343138: 結果我們一堆228的文件還沒解密ㄏㄏ
噓 winteryoyo: ？？？日本每一所學校課本都一樣？？？日本本人都說課
→ winteryoyo: 本沒教了上網去問日本人好嗎？？？
如果看不懂中文可以回小學再念一次，中華民國義務教育關心你。

推 iris486: 1.不一樣啊，但少數史觀偏頗的右翼課本市佔率不到5%，有
→ iris486: 好好看內文嗎？2.跟kim大一樣啦，你的證據咧不要又叫人
→ iris486: 自己google好嗎XD
推 iris486: 台灣歷史課本對於猶太人被屠殺都只有講到「曾經發生過這
→ iris486: 事」卻幾乎不詳細探討為何如此，才會造成台灣人普遍無感
→ iris486: 甚至意識不到重要性吧
推 BlueToast: Kim專業度直接被打趴在地上 就別再丟臉了
推 j27910681: 有點氣，以前到現在都一天到晚聽到日本人不承認侵略，
→ j27910681: 沒想到竟然是騙人的
※ 編輯: TED781120 (1.171.34.172 臺灣), 06/21/2019 07:45:21
推 marchs24145: kim就別出來讓人笑話了吧
推 hanatan731: 有些人的牆在心裏  誰也無法踏足一步